文章来源: 学法网 xuefa.com
![]() 我是2019年12月8日开始投入学习的,期间也浪费了很多时间,尤其是考前40天因为结婚根本没学,导致客观题分数不太理想,还好主观题算是小小的逆袭,分享一下个人经验,也不枉备考一次。 =客观题部分= 一、老师推荐 刑法:柏浪涛、刘凤科 刑法这一块,我因为最开始买的是机构学习包,所以先跟的凤科大帝,第一遍精讲用了50多天,期间停了得有两次,学不进去了,所以最初的效率非常低,学了个寂寞,加上大帝的真金题难度有点大,导致第二轮刑法时换了柏浪涛,这才感觉有点上道,不是说大帝讲的不好,而是大帝讲的很深,适合理解能力强或者有一定基础的人,而柏浪涛老师讲的更容易理解,尤其简单的几张图就能理顺复杂的法律关系,所以推荐想迅速入门刑法的考生选择柏浪涛老师,拔高阶段可以听大帝的,当然,如果你理解能力够强,直接跟大帝的内部课就行。 民法:李建伟 民法我学的并不好,很多法律关系没搞明白,所以不敢多说什么,脑钟、老孟、张翔、李建伟我都听了,感觉还是李建伟更好一些,不过因为我民法学的不好,不做赘述。 行政法:李佳 行政法我最开始听的徐金桂,后来听的李佳,感觉还是佳佳讲的更透,其实行政法内容相对不算难,就是有些内容很琐碎,跟李佳应该不会有太大问题。 刑诉:向高甲 刑诉法我听的向高甲和杨雄,甲甲老师的课时长短,书也更薄,但是口诀是真好用,背完很难忘得掉,上课内容很多插科打诨,让刑诉没那么枯燥,刑诉真的需要下一定功夫,因为内容繁杂,法条巨多。 民诉:韩心怡 民诉法我学第一遍是跟的韩心怡,因为还没学民法,所以学的挺费劲,第二遍跟的戴鹏,稍微入了门,后来学民法后再返过来学民诉就好多了,老师的选择我推荐韩心怡,虽然戴鹏讲的很浅显易懂,但是韩心怡老师的水平是真的高,尤其是客观题精粹阶段着重讲的繁简分流,客观题考试两天都考到了,选她没问题。 商经:鄢梦萱 商经法我只听了李晗和鄢梦萱,也没有学太好,其实商经法学好了商法就能拿到一半的分,可以有重点的学,该放弃的大可放弃,由于学的不好,所以也不过多赘述。 理论法:宋光明 理论法我只听了光明教主,其实理论法跟谁我感觉都差不多,因为内容还是比较死的,即便没怎么学,用朴素价值观也能得到不少分数,跟光明教主足以。 三国法:杨帆 这可能是最没有悬念的选择,三国法女王,三国法其实需要一定的记忆,没有难度,没有弯弯绕。 二、学习顺序 建议刑法开始,打开思路,然后民法、民诉、商经,这三门法有着密切的联系,适合放在一起学习,然后行政和刑诉,这两科顺序无所谓,理论和三国放在最后面,因为偏记忆的东西较多。 学习阶段方面,各个学习机构的安排就已经很合理了,跟住就可以了。 三、关于刷题 我是刷了几乎市面上知名的四五家机构的所有题,其中也有很多重复,但是有的题还会反复的错。根据20年的命题趋势,其实18年之前的真题有很多参考价值不那么大,重点还应该关注18、19、20三年的真题,更符合命题趋势,更灵活,更贴近实务,总而言之,多刷题没坏处,能更好地吸收知识,讲知识的输入转化为输出,也能找到自身哪里学的还不到位。 四、关于笔记 个人见解,没有必要记笔记,因为各个老师的书的内容已经很全面翔实,记笔记有画蛇添足之嫌,仅仅是个人观点。 =主观题部分= 其实我通过主观题有投机取巧的方面,只能说是策略得当。我是客观题出了成绩才开始准备主观题,只有17天的时间,其实客观题的成绩不高,很多知识点掌握不扎实,17天的时间根本不够查漏补缺,所以我就剑走偏锋,在所有老师都不建议抄法条的情况下,我选择了熟悉法条,而且我没有选择做真题,做的是培训机构的模拟题,除了理论法和刑法,其它的题都是边翻法条边做,主要熟悉主观题的套路。 而第一题的中国主义法治理论,我更是没有背材料,只压了治理体系和治理能力,背了两篇范文,也算孤注一掷了。结果到了考试当天,看到第一题的题目,我就知道自己稳了,因为和我背的范文题目一模一样,我这也算是真正的押题了,只押了一道,就押中了。而且今年的刑诉、行政、民商大综合好多题都是法条即答案,和我的备考策略完全吻合,所以我才能以128分通过,完成了逆袭。 从今年的命题趋势来看,以后真的不能再忽视法条,要熟练掌握法条,当然,运用法条的前提就是定性,要知道这个题考的是什么,才能知道去哪翻法条。 总的来看,20年的考试客观题试题更灵活,更贴近实务,白给分的题少了,需要思考的题多了;主观题试题突出了法条的作用,不会法言法语,没关系,能定性准,找到法条,一样能够做对题。所以,参加考试的考生要加强理解,不要死记硬背,要学会定性,找准切入点,法考的难度可能真的会越来越大,后来者要更加努力才行。写了挺多,但是可能写的不好,但是也可能会有人觉得有点用处。 加油,法考人! |
最新评论
押中是侥幸,押不中也能写个七七八八
不是要熟记,是要学会定性
谢谢
定性?熟悉法条意思,熟悉法条出处?
客气了,不用谢!继续努力吧,加油!
大一没有资格迷茫,奋斗吧骚年。
定性,意思是指,如果题目问合同是否有效?你首先得定性是否有效,才能做下一步工作,例如定性为有效,那么有哪些法条支撑?有没有其他理论