文章来源: 学法网 xuefa.com
 昨天写的文《距离》： 与当事人保持必要的距离，是每一位法律人应该重视的事儿。 昨天从所里合伙人那学到一点，人家下午五点多拿着葡萄和橘子进来，好生奇怪。 我问刘律，您这点买啥水果。 他说吃水果皮肤好。 后来我才知道是当事人给的。 他过会儿补充一句，他还是花钱了，就是把买水果的钱还给当事人了。 我看我上周五拿的水果，不安起来，晚上八点到家就把钱也还给当事人了。 不是我们不爱吃别人买的水果，而是我们工作要有原则，无论何时，都不能被当事人干扰，保持专业、立场独立。 这一点太重要了。 不是说律师不需要养家糊口，而是律师仅需要律师费、办公费和当事人的支持理解就足矣。 其他的费用能免则免吧，没有无缘无故的爱与恨。 当然，洁身自好也不能完全避免被打击的风险，但一定要表明一个态度，专业上我们是认真的，结果上我们只能尽力而不能确保他们满意。 希望社会上的人都能正确理解律师的工作，如果保护律师都做不到，每个人的权益又何谈保护呢。 今天写的文：《犯二》 今晚，九点，昨天发出去的红包退回来了，晕，咋10元的，而不是50元的？ 昨天因为水果，发给人家50，人家支支吾吾，我以为不够，又咬牙发了50，人家那会儿把买水果的支付截屏给我，57元，我以为人家不好意思，没领第二笔50，我就又给了10元，说正好，60图个吉利。 人家当时想退50的，人家口中说请律师吃个水果还不应该吗？ 我严正告诉他，不能这样，否则不代理案子了。 这事作罢，没想到人家领了两个50，即100元，没领10元，我这买了人家送的水果还多给人家40+， 这人是不是缺心眼啊？还是我缺心眼啊。 难道我表述有误？ 当事人这物种，真心不好搞，我后来说是不是还我40，人家一直没回复。 我觉得实报实销是常识，可能他以为我出手大方，还是以为他还我五十我没要，是我的问题啊。 我不喜欢跟那人纠缠不清，还是算清楚比较好。 可人家还不还的，搞得我不舒服。 下周那人的案子要开庭，我都有点不想代理了。 下次，绝对不能收当事人的水果了，更不能与当事人发生任何金钱往来。 这次就当个教训吧。 世界之大无奇不有，收起好心，保持距离，以免误伤。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
嗯，怪自己想当然，交学费了
哪有，我更正说明一点，昨晚上当事人把钱给我了，有时滞后的行为会引起不该有的误解，让大家担心了。