文章来源: 学法网 xuefa.com
 今天，因所里的一位律师要转所，来所里办交接手续，在帮忙整理卷宗的时候发现该律师最近接了一个“股权转让纠纷”的案子。 刚好，这两天有个潜在当事人咨询了我类似的案子，我自己对公司法不熟，还没去研究案件，想着该律师刚办的案子，我跟他问一下办案思路。准确的说，我应该是想通过跟该律师沟通后获得案件突破的快捷路径。 其实，还没说几句就被主任打断了，主任说每个案件都不一样，没有哪个师傅和律师可以给你下结论或者定性。拿到案子自己不懂该如何定性，先通过对案件的初步了解，粗略的判断一下属于哪类案件，案件的焦点有几个，可能涉及的案由有哪些；再去查法条，研究类似判例；最后，如果都不懂就去问百度。 关于上述说的与某律师讨论的问题，问题没讨论成，后面不知道他是不是有跟主任说到我的问题。下班回家的路上，主任有点生气的跟我说：你是律师，要和你妈妈一样（我妈是医生），不能在不知道病因的时候就乱下定论，你以后是要做律师的，案件自己没研究的情况下，不要乱说话，话不要说的太满，不要乱下承诺，这样只会让别人认为你的水平很低，你现在这年纪，对知识，情商都是反应比较快的。 主任的话语中带点恨铁不成钢的语气，我默默得听说，嘴里只是嗯，嗯的回应，心里又一遍遍的告诉自己，老毛病要改一改呀，改一改，毕竟以后执业了，不能事事问师傅或别人。唉，人的惰性呀！有时很可怕。 实习律师，学习执行技能很重要，但专业知识的学习更不能落下。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
是的，谢谢！
是师傅和另一个同行认为我自己还没研究透的案子就拿来问人
您误会我的意思啦，我没在抱怨，只是告诉自己要管住嘴