文章来源: 学法网 xuefa.com
 为了给学法网上来年再战的法友们一点儿经验，我也谈谈法考A组二战主观129分的经历。 一、确保所有的题目都要做完。如果没有做完，那么就要保证已做完题目的正确率，未做的题目不能超过5道。 二、法言法语作答，没必要刻意去引用法条，简练明了，考点明确。当然如果能在规定的时间内翻到法条当然最好。 三、只要自己学得扎实，不要理会别人的答案，前提是确实读懂了题目，也知道考点。 四、不要怨天尤人，也不要怀疑给错分数，要答到命题人的核心考点上，不要用边边角角的考点来说理，自认为说理充分，和别人对答案也觉得都是对的，没有问题啊，怎么会别人过了自己没过呢。 举个例子，今年商法的有道问题问的是董事会解除巫旺经理职务是否有效？理由是什么？这题一看就是考察董事会的法定解聘职权和委托关系的考点。其答案应该是解除有效。理由：（1）解聘经理的权利是董事会的法定职权，解除权的行驶在法律上未规定法定理由；（2）董事会与经理之间是委托关系，双方享有任意解除权。因此本案中解除经理职务是有效的。但是好多人从董事会决议的效力方面去作答，你说对吗，也对，但却不是要考的点啊，出来对答案觉得对，你想想，这咋能得高分嘛。 再举个例子，2020年我刑诉（28分）整题没答，其余都答完，自认为答得还可以，也对过答案，如果180-28=152分，按得分70%得，那也有106分，如果改卷松一点儿，那也过了的，自信满满的，但结果出来87分。 今年我做了3遍近十年主观真题，2遍案例指导，我才发现去年答得就是一坨屎。 附一个我2021年理论法和刑法的主观题答案，仅做参考，2021年我答得最差的是刑诉和民综，刑诉竟然还有一道题是空着的，没时间做了。 （一）理论法（35分）：分了四段作答，第一段写了法治思想意义并亮明了观点，意义在此不详说，观点就是法治思想的核心要义就是十一个坚持，做好十一个坚持对在当前和今后一段时期内深入开展全面依法治国工作具有重大意义。第二段罗列了十一个坚持的具体内容。第三段结合材料写了当前和今后一段时期做好十一个坚持的具体要求。第四段总结升华。大约860多字。 总结：像这样的论述题，一般首先要亮明观点，我试问一下，没有通过的人，你们论述题的观点是否在阅卷老师拿到试卷那一刻就像查成绩一样，直接甩到眼前呢，如果没有，怎么能得高分呢，噼里啪啦打了一千多字，有什么意义呢。 （二）刑法（31分）：第二道做得就是刑法，大概写了680多字，前两问观点展示，后两问没有。1.第一问观点一，是敲诈勒索行为并未完成，刘某的加入属于承继共犯，与赵某构成敲诈勒索罪的共同犯罪。观点二前一犯罪行为已结束，刘某拿走的财物，属于“遗失物”，符合侵占罪构成要件，成立侵占罪。2.第二问观点一，成立事后抢劫的理由就是前盗窃行为并未结束，其对第三人的当场暴力行为，并不影响转化抢劫的成立。观点二成立故意伤害罪的理由是盗窃行为已经结束，属于既遂，对第三人故意伤害属于对象错误，不论按照法定还是具体，均构成故意伤害罪。3.第三问，不赞成成立故意伤害罪一罪，应当敲诈勒索罪与故意伤害罪数罪并罚，以索债为目的绑架他人，构成敲诈勒索罪，同时故意伤害行为，已超出了敲诈勒索行为的范围，因此应当数罪并罚。4.第四问，赞成未遂，理由按照一般社会人的观念，孩子的出现，在心理上会给犯罪嫌疑人巨大的心理压力，此压力能迫使他放弃犯罪念头，属于预达目的而不能，属于犯罪未遂。 总结：刑法这个科目，必须要法言法语作答，读完题目和问题后，要明确的知道考点是什么，其考察观点展示与不展示是次要的，掌握了知识点，即便是十个观点展示，也无所谓。就比如今年的题目，犯罪的既遂点、敲诈勒索行为中又实行其他犯罪行为的评价、承继共犯的认定、转化型抢劫的认定、犯罪中止与未遂等等。 这里要说，今年的刑法不简单，考点常规，但是已进入到了深水区，比如犯罪中止与未遂，在超话里大部分人都答得中止，但是此题应该是未遂，为什的呢，按照一般犯罪人的理念，杀妻子时，自己的小孩子在旁边出现，其对继续杀人的行为，在心理上已造成了巨大的障碍，这种障碍迫使他不能再实施杀人行为。当然答中止也有分，但是肯定没有未遂的分高。 以上，就是我的法考主观经验，希望能给大家有所帮助！ 更多：法考攻略，让法考路上少走弯路！ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
元老，推荐一个学习班什么？自己学好痛苦。谢谢。
我没有报班，都是听免费的课，做真题
你说得非常对，如果能回忆起题目和答案，过的几率非常大
不客气，共同探讨
嗯嗯，中止肯定也有分的嘛
刑法写的是中止，题目说被害人遭受轻微伤，明显是想考轻微伤不属于刑法意义上的伤害，属于中止行为没有造成任何损害，对行为人应该免除处罚，这才是真正的考点。
论述不能全部背模板，一定要结合材料
或许吧
一样105，今年一起加油