文章来源: 学法网
|
前阵子沸沸扬扬的卷4问题搞得我当时也不敢在学法网写什么心得，现在事情已经过去了，就说一说。我的分数不高，100、61、97、113，合计371分。这种分数和复习时间估计又要被大神级别的考生埋汰了。毕竟从某种意义上来说，我也是一个投机分子，只是一台exam machine，并不是那种扎扎实实的人。套用某些法本考生的话：你们这些非法本的考生真的是侮辱了司法考试，怎么会允许你们这些外行的参加？我想说的是，我并不生气，反正我已经通过了，而接下去的日子，没通过的人还要继续煎熬。注会和司考都不是我的本专业，我是个工科男。我想我还是有资格以自己的经历来谈谈司考应该怎么准备。 老实说，大多数人看那些400+的经验其实是没用的，能做到的实在太少了。如果你付出了那么多，每天10多小时，且不说你的效率在哪里，身体搞垮了，得不偿失。人的天赋也分三六九等，不是说你努力就能通过的，985、211的学生就是比一般学校的总体上厉害很多，这是不争的事实。多数及格的人都是360-380之间，正如学法网上的好多前辈说的，过的人也不知道自己是怎么过的。  关注学法网微信号（xuefa5）让在法律路上的您少走更多弯路！ 一、改革不一定对法本有利，一个经验也不是适合所有人的。 我并不提倡苦行僧式的备考方式，宁愿把时间拉长一点也不要考前把自己逼疯。这么多年总是传言改革，我觉得改革不一定对法本有利。在学法网论坛，我也看了不少心得，比如40天过司考，非法本零基础380通过之类的，最有名的是《张行30天通关》。但你不是他，这些经验贴只能是一种启发，我的这个也是一样的。看了这些心得给人的感觉是司考不难，但毕竟这个考试要淘汰大部分人，怎么可能不难呢？我们平心静气地想一想，即便是优秀的政法大学，一次通过的人也只有30%-50%左右（只是听别人说，实际可能更低），三年通过的人其实都算不错的了。所以，说司考简单的你会吃苦头，但把司考说得中国第一考，那也是过头了。首先，跟它同等级的还有注会之流，其次，还有很多小众的考试，比如刚刚取消的保荐人（4%左右），保险的精算师考试，难度都远高于司考。 二、必须正确衡量自己的实力。 想要正确备考，你就要知道自己有几斤几两，不要头脑发热去跟风，最后什么都没做到。上个世纪，美国的阿普加大夫仅仅用一张评分表就救了许多新生儿的性命，我也借鉴一下。第一，是否是全日制法本，如果是得2分，如果是非全日制法本的或者是专业跟法律有一定交集的，得1分，什么都没有不得分；第二，重点大学得2分，普通大学得1分，民办及专升本不得分；第三，在时间方面，在校生可以得2分，在职但不用加班的得1分，在职很忙不得分；第四，考试能力方面，属于比较会考试的，俗称人品好的得2分，运气一般，但懂的一定会做的得1分，连50%概率都选错的不得分；最后，在心理素质方面，不太受别人影响特别是父母和对象的得2分，有时候会放弃的得1分，连坚持到底都做不到的不得分。按照这个标准，我的得分是12112。我想，至少应该达到6分，你的备考才不会太辛苦。法本的考友在这上面就非常有优势了。现在达不到6分的，改变一些条件，使自己满足6分以上，这样把握才比较大。如果你跟我说，你的毅力能够打破我的这些条条框框，那就当我没说。 三、战略和心态才是更深层面的东西。 玩过dota的都知道大局观这个词。技术固然很重要，但是什么题目都要做对就是一个很不可取的想法。每年备考时间是很有限的，好钢用在刀刃上。2011年，当看着手机里那些预测题的垃圾短信时，我不会想到注会竟然会有泄题事件，尽管事后也只是查处了一小撮人。不过最后我还是通过了一门，虽然抱怨着不公平，但我想靠泄题不是我真正的水平，来年再战吧。之后的几年，我越战越勇，逢考必过，终于在2014年通过了大综合。这4年的坚持，难道不能与考司法相比？变态的6+1模式，不见得比一次考完的司法考试容易。有人会说，注会1门课有5年的有效期，今年不过明年肯定过。我只想说，你反过来想想，为什么要设置5年有效期，而不是2年或者3年，还不是因为考试难嘛。可以说，备战注会给司考提供了一定的基础。考司法时，很多学习方法都是共通的，比如考什么学什么，不要去求全责备。不要怕内容多，很多东西其实没有可考性。另外一个就是有技术的放弃，放在注会就是无论出什么怪题，都能答上几句，放在司考就是考场是有技术的猜，平时学习时战略放弃了。我的卷二非常低，因为我刑诉法基本就是放弃的，我听了许多老师，但无论哪个老师，我都没办法像其他学科那样很迅速地理清思路，所以除了做了历届试题和听了陈少文老师的课连模拟题也没做。 四、关于老师和学习方法 关于老师，我觉得也没什么好多说的，学法网上都有推荐，适合自己的才是好老师，而且现在考试有回避热门老师的现象，不是说谁谁就行的。应试技巧方面以我的体会，还是吴鹏和戴鹏这两个名字带“鹏”的老师讲得比较好。因为司考不讲应试技巧，你起码要少30分。虽然戴鹏老师的年纪比我还小一点，但是不得不佩服他对学科的总结能力和解题方法。谁说司法考试只是背诵的考试？我听任何老师的课，都会把他的课件进行摘记，变成自己的话。从卷二的分数可以看出来，我刑诉非常差，可能跟这门课没法总结也有关系，都是晦涩的解释，根本记不住，相对来说自己的东西就非常少。卷四的论述题我也是有自己的想法，做到表述清晰就行了，其他卷四的题目复习时只是抄了一遍，今年的民诉题目竟然就有历年试题的影子。 五、学习时间和听课件 很多人都有一个误区，认为只要学够一定的时间，比如1200小时就可以了。这个要看你怎么算。如果你听课件，说真的，每个阶段都听一遍，不加速的话差不多也要500小时了，但你真的掌握了吗？老师一讲就懂，题目一做就错。所以还是要根据自己的情况。像我因为有注会的基础，商经和部分民法都是学过的，所以可以适当减少100-200小时。有些人害怕战线太长记不住而选择考前突击，其实现在的考试越来越灵活，很多东西要靠你长期的沉淀，早点开始总是没错的。不过，以前的部分经验还是可以用的，比如民刑先行，后期就不用看了，实在不行的学科就保基本分（40-50%的得分率）。最好在6月份前就过1遍，其中民刑要过2-3遍。变化不大的学科，课件听去年的也可以，不要等当年的，因为免费的出来往往也到5月份了，白白浪费了大好的复习时间。课件我建议加速听，一般1.5-1.8倍，老钟、白斌等说得慢的2-2.5倍，既节约了时间，又不会睡着。我大约学习了950小时，本来想弄个1000小时，但最后还是没做到。学法网题库内近5年的真题2-3遍还是要做的，主要是找找感觉，历届试卷的作用越来越小了。我大致匡算了一下时间，2遍真题加真题班，模拟题如某大的168、154之类的合计400小时，加速听课件大约150小时，自己总结一下大约100小时，也就是说至少650小时的有效时间你会觉得比较有底。但是这也仅仅是拥有了一拼之力，所以说想要稳过还是很难的。关于预测题，我可以说2015年的考前预测基本没什么用，没有那种赚到了的感觉。印象比较深的是戴鹏的108题中有命中卷四原题的，更多是某老师说这个肯定不考，结果考试就大考特考，说必考的却一分都没考。最后一周其实不必强求，心态好可以去做做预测题，不然就算了。套用老钟的一句话，现在的司考就是猜，你学得比较好，无非是猜的准一点。考场上的题目都是很陌生的，不少法律考得非常偏，复习了跟没复习一样。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
哈哈，我也是奔着这个标题来的
你们太欺负人了
你和楼上那个都是坏人
怕没人看。其实今年备考司法时也有一个学法网的网友说他已经通过司考，问我怎么考注会。
您好厉害，还生了个娃，我跟你相比还是差了一点。会计师事务所还是会做下去的，先看看情况吧。事务所只不过是一所中型的所，勉强进全国百强的。
除了王泽鉴的，其他应该还有一些，基本就是那些民法教授的成名作。我也只能有重点看看。