文章来源: 学法网
|
结束一天的工作，回到家，刚坐下来，收到一朋友的微信，我的文章又被学法网推送了。说的就是我前面做的那个交通肇事的案件，这个案子在年前就跟他探讨过，他对案子有所了解，所以他看到这篇文章后，他认为我做的非常不错（就从案件本身来说）。作为体制内的他能给我这样的评价，我内心也比较满足。 打开学法网的微信公众号，我跟以前一样大致翻了下评论，基本和以前一样。有说不错的，有抨击的，也有综合的。 [attach]27783[/attach] 其实，在很早之前，就有朋友跟我聊过天，问我为什么不跟那些评论的去争论一番，我的回答是：1、我没有时间；2、我办案肯定有不足之处，有人说自然有我做的不好的地方。话说回来，看看我ID的注册时间，就知道我在学法网逛了多少时间，从司考到实习到执业。说句心里话，我觉得学法网给我的法律人生路解决了不少困惑，不少朋友们都帮过我。我真的是非常感谢学法网这样一个平台，吾等都是法律屌丝，但总有一天我相信能够展翅高飞。所以，从我实习那刻开始，我就不断的写帖子记录我的法律工作生涯，这些都是我自己的经历，真实的故事，好让我自己看清楚自己不足的地方，同时也可以让学法网上的不少新人通过我的帖子少走一些弯路，这个是我真实的目的。我非常乐意帮助别人，也许你们不知道，有很多朋友现在已经成为我的同事或者说是我团队的人，又或者说是非常亲密的合作伙伴。直到某一天，我突然发现自己的帖子被学法网的管理员置顶，我异常的高兴。并不是这个能够武装自己成功装逼，而是可以分享我的经历。 一路以来，其实本人走的非常艰辛，没有一个律师会教你真正的东西。为了吃饭，自己不得不摸爬滚打，各种碰壁各种伤痕累累，我都没有怨言，因为我喜欢这个职业。每一个外表光鲜的人背后总有一些让你吃不消的经历，这些我只能给你们一个眼神，自己去体会。 在学法网看我帖子的人，评价大多数都是以下： 一、感觉我收费好高，好羡慕或者是抨击我收费不合理。 首先，我想说的是开贴目的不是为了让你们知道我多牛逼，又接了个大案或者什么什么的。我只想说，律师是服务行业，律师内心本身就有一个收费的底线。根据本地相关律师费收费标准分为1、按件收费、2、标的收费、3、协商收费。确实有些案子如果按标的收费确实超了，但是我跟当事人协商一致，他愿意出这个钱，我有错吗？都说是服务行业了，没有客观的评判标准，只要当事人满意就行。那么，当事人标准不一样，当然收费不一样。不要以为律师费收费少了就是好事，你们见过吗，一个当事人家里很有钱，我们一个律师收费1万元，最后当事人跑律所来吵，第一句话就能镇住你，这么大一个案子，你们律师收费1万元，能干什么？不能干早点说行么？当发生这样事情的时候，我问万能的你们，你们说怎么办？是不是感觉在打脸？ 其次，我再说个故事。我在学法网前面的帖子里我说到过，我一个离婚案件收费3.5万。我一个同事做离婚案件，基本都在3000左右，也就是说，我做一个案子抵他10个。有没有想过里面的区别？律师的时间是宝贵的，1个案子占用你的时间多，还是10个案子占用你的时间多，你可以自己算算。那么我省下来的时间我可以去干些别的，哪怕没有案子做，我可以学习。这个叫什么？是资源的合理配置，时间不是再生资源，过了今天，以后都不可能回到今天。所以你们可以自己估算一下，看下我说的是不是正确。 二、喜欢套用法条，来抨击我的某些观点。 大家都过司考，不能说每个法条我都能记住，但最基本的我还是知道的。我经常会看到这样一些评论：楼主说的怎么样怎么样，法律怎么怎么规定。就比如吧，前面发的那篇，关于被告人舅舅是否可以当辩护人。你们说的法条我都知道，法律是法律，现实是现实。如果你是个法学家，我对你不会说什么。可是作为一个律师，应当知道法律与现实之间的差距在哪里，有些法律在现实里是不可行的。舅舅在法律上来说可以作为辩护人，那么现实里呢？看守所会给你会见吗？（舅舅作为其亲属，有窜供可能）检察院会给他阅卷吗？（检察院的阅卷室叫律师阅卷室，律师凭律师证、律所介绍信、授权委托书、委托人身份证明，在签署保密协议后，阅卷）至于法院会不会给其舅舅辩护，我不能绝对的保证全国各地都一样，至少我这次开庭法官并没同意。我个人认为：律师不仅仅是套用法律而进行工作，事实证明这样的做法是不可取的。我之前做了一个刑事辩护，被告人的罪名按法律规定是贪污的共犯，属于从犯，但最后的判决你们可能想不到，是诈骗，被判10年。而且，过后在跟公诉人沟通到这个事的时候，公诉人也只是笑笑。他笑的是什么呢？一个20年公诉经验的公诉人，他不明白？所以，如果一个案件，仅凭套用法律条文，是不可能有一个好的结果的。记得陈兴良就说过，做律师套用法律是不可能成为一个优秀律师的。所以，很多法律的规定，最后阐述，都是可以怎么怎么，可以是什么意思？可以这样，也可以不这样。这些是你律师说了算的吗？ 三、抨击我的社会气息浓厚。 我想说，我不是一个混社会的，没那么多经验。再者，你们学了法律这么多年，有没有回到学法律的当初，老师有没有告诉你们法律是一门什么样的学科？我可以告诉你，法律是一门人文学科，所谓人文学科，就是在社会发展的过程中，根据国家需要由统计阶级制定的规定之学科。也就是说，法是人创造的。我不知道你们有没有幻想过，要是一个人犯了大错，由天收了多好，这样世界就没有犯罪了。可惜并不是，上天并不会这么干。那么，所有的案件都来自于社会的发展变迁，办案中的种种情况都跟社会有关系，在办案中要接触不同的人不同的事。其实，很多办案过程跟法律无关，而是跟人有关。上次，我让一个实习生去调一个材料，那个实习生脾气硬，调了2次没调到。之后，我又派了个实习生过去，这个实习生比较软，也比较圆滑，很快就把材料调回来了。说明了什么？很多过程不是谈法律就有用的，需要柔和的言语、圆滑的情商、谦维的态度等等。所以，我并没有想明白，基于社会气息的案件不带有社会气息的方法你们是怎么做的。如果你们做到了，请教我方法，十分感谢，因为我觉得演戏非常累。到底是社会改变了人，还是人改变了社会这个问题犹如先有蛋还是先有鸡，争论下去只会无止境，没有任何意义。 四、抨击我的态度，年轻气盛。 在这行，我承认自己的很多不足，相对也比较年轻。一般来说，律师给人的印象都是谦谦君子，律师在做好案件的同时，确实也需要与当事人好好相处。在这里我想说明的是，受人之托忠人之事，一旦接受委托，我不能说结果如何，但我会依据事实和法律尽力争取。如果说哪天深夜你看到我所的灯还亮着，那必定有我在！律师也是人，是人都要吃喝拉撒，都有情感。当别人在你脸上画圈圈的时候，你还能忍住，那我只能说兄弟你是神！以前，我一直想不通南京大屠杀，为什么那么多中国人会放下武器甘心被杀，现在似乎有点明白。律师是维护当事人权益的人，并不是一条呼之则来，呼之则去的狗。为了成事，我可以放弃尊严，但绝对不能突破我的底线，这个是原则。我不知道你们有没有经历过这样的事情，有的律师为了做案，一味的满足当事人的要求，到最后自己没有可以突破的余地，你们觉得这样真的好吗？律师一生，不可能所有案件都做的让当事人满意，通过做案成朋友，不需要太多，有一些则已，有很多当事人永远只是过客。就比如做买卖，今天有人买你一件衣服，你指望别人一辈子穿的衣服都从你那里买？ 以上，不是我故意要为自己解脱什么，只是请各位看客能够意会。说到这，我澄清下，本人并不是什么大律师，只是在律师这条道上不断摔倒又不断往前走的一个法律小屌丝。律师路，本来就是一个边做边学的过程，没有哪个律师敢说什么案子都会做，我很愿意跟学法网上的各位分享心得和经验。对于我的文章，随意评价，不过请不要人生攻击。 最后，我们都不是人民币，不可能人人都喜欢，人人都说你好。但是，只要自己尽力，结果什么不是太重要，付出不一定要有回报，人在做，天在看，我始终坚信努力的人未来不会太差！一个人不能活在自己的世界里，更不能活在别人的言论中。学法网微信号（xuefa5）法律人必备！ |
浙公网安备33011002013941号
最新评论