• 评论
  • 收藏

有些人根本不配获得法律服务

律师路上 xuefa2016-08-20 收藏 : 1 查看 : 4409 评论 : 74

原创作者: yxr86

文章来源: 学法网

去年的样子吧,加了一个微信群,里面什么人都有,加群的目的就是纯粹交交朋友,吃吃喝喝玩玩。并没有以开拓案源的目的进去,人与人的关系很复杂,最好不要牵涉利益,否则什么都说不清。吃喝玩乐嘛,开心就好~

群里人吧,从事什么行业的都有,但律师唯独我一个。所以呢,稍带有些法律问题的,都会来问我。记得之前论坛有人发过关于收不收咨询费的问题,也不记得我自己有没有回帖了。不过,我个人而言,到是从来没有收过人家咨询费什么的。虽然我不提倡收咨询费,但是有时候也会觉得收咨询费也有一定的必要。

就从这个群说起吧,我来讲2个故事:
你不配.png


一、有个人条件不错,平时跟我也经常一起打牌。有一次出了个交通事故,被对方诉了,他在微信里发个应诉通知单给我,没有其他任何信息,问我开庭应该说什么。我很无语,连材料都没看到,也不知道事故发生的经过以及该案中比较重要的一些材料(比如事故认定书等),我又如何做答复。于是,我让他提供材料。他嫌麻烦,直接喊我去开庭。不知道各位大状碰到这样的情况如何处理,当然了我压根没回他,我觉得没有必要,之后发现他把我微信拉黑。

二、今天下去群里突然有人艾特我,也是一个交通事故的问题,伤者伤残8级,直接问我要赔多少钱,保险公司第二年保费要增加多少。我到并没有摆架子不给建议,只是说了句需要了解具体情况。话音刚落,另外个人开始说是不是要咨询费啊?我到是顺着他的话开了句玩笑,我说你说呢。这下问题来了,第三个人出来了,说你又没成本什么的,给个建议什么的有什么大不了的。这话我就听了不开心了,什么叫没成本,我直接不回了。下面开始一顿乱语。。。。(难听的话不说了)我懒的看,直接退群,这种层次不适合我。

看到这里,不知道各位有没有什么想说的。

首先,对于这样的情况我不是不想告诉他们法律的规定,在事实都不清楚的情况下我又如何给专业的建议?当事人我见的多了,有一些就是来问你建议,然后自己去处理,处理的不好没有达到自己的要求,反过来找你,说都是你说的,现在你要负责。所以,不要以为给免费的咨询就能避免一切风险,当事人反面起来不可能在乎你的风险,他们关心的是自己所期望的利益。

其次,如果有具体事实我可以给专业的建议,但是第二年保费增加的问题,我真给不了答复。我不是卖保险的,术业有专攻,律师不是救世主。

最后,最气愤的是那句叫律师不需要什么成本,来,我来告诉你律师需要哪些成本。外人以为律师啊,赚啊,英文翻译起来叫捞呀。业内人呢,我想大家都清楚,没有工资,5险1金自己交,所内管理费,税费,办案各项费用自己承担(包括看见的和看不见的)。再来谈下,如何成为一名律师,至少经历大学本科4年甚至以上,经历惨无人寰的司法考试,算平均3年考上吧,再加实习期,现在从正式办理实习到转正估计要1年半,那么这样才算是一名律师。我就不说律师刚开始有多么的苦逼了,我们算算成为一名律师需要多少年时间。

最近有篇文章特别火,就是那个对不起,我的医生朋友都很贵。他们的意思是,我被这篇文章洗脑了。我就只能呵呵呵了。

我就这么说吧,你是开饭店的,是不是我和你是朋友,我去吃饭就不要钱?你是卖衣服的,我来拿衣服是不是不要钱?你是银行的,我可以来随便取钱?。。。是不是这么一个道理?最后,我们都变成了慈善机构?

很多人喜欢拿律师和医生做比较,正好上次工作需要和一个医生出去办案,一路上我们聊了很多。聊什么我就不说了,就说些直接点的。我们去医院看病,是不是要挂号?挂完号,跟医生讲下自己情况,医生让你去做X光,你是不是能不去?做完回来,医生根据X光反映的东西进行诊断,给你手术或者开药,最后让你去交钱拿药,你是不是也可以不去?这些都结束,医生还不保证你病一定看好,因为医生也不是救世主。但律师和医生不一样的是,现在各大医院都配有专门的医闹保安,律师没有;出事后,医院基本都是站在医生一边,律协则把律师撇在一边;即便医生有医疗过错,医生还可以执业,但律师就不一定了。。。说明了什么问题?律师的风险比医生更大!

再讲几个自己亲身经历的故事:

案例一:一朋友的朋友的亲戚找到我,说是一个官司需要打。关于拆迁的,一二审都败诉了,我分析该案已没有胜诉的可能性,并给他做了提示。但当事人认为自己很有理,想通过申诉最后再博一把。因不懂程序,需要我写材料。碍于情面,我给其整理了所有材料,由他本人向最高院申诉,我没收一分费用,纯当帮忙,当然了北京我也是不可能去的。大半年下来,最高院裁定下来,驳回!当事人气愤的打电话给我,我说该案从诉讼上来讲已经终结了,没有机会了。他的意思是拆迁房屋属于抢劫,我说如果你认为是,可以报警作为刑事案件来处理。但无论如何说,他觉得律师没给力。所以,跑来我们所来跟我争执。第一,我已经做过风险提示;第二,从法律角度上来说,我整理的材料根据证据材料来,没有任何问题;第三,我没有义务承担任何责任,我只是出于情面代拟材料,其与我所也没有签订任何协议。所以在我看来,就是无理取闹。

案例二:一助手的亲戚的亲戚找到我,也是一个关于拆迁纠纷的。当时收费2万元,他的请求是要求政府按照拆迁补偿合同对其补偿。其实对于这个案件,我本身而言并不想接,直白点说吧,费用不高,而且没那么简单。但是这位助手办事确实尽心尽力,我又忍不下心来。接案后,我准备所有材料去法院立案,法院告知该案并不符合立案条件,需要跟拆迁办进行协商补足材料后才可以起诉。这个根本不可能,拆迁办怎么可能自己将材料给你让你去起诉?相当于自己打自己嘴巴子。不过,我还是多次跟拆迁办进行协商沟通。其实,该案当事人的诉求不关是根据法律还是政策规定,他都不可能获得拆迁补偿合同中所约定的房屋补偿,当然拆迁办还是有一定过错的,既然法律和政策都没有这样的规定,又为何将此补偿内容纳入其中?最后,我还是通过法外手段给当事人积极争取到了。没想到,最后当事人不满意,要求另外还要主张拆迁损失。太过分,最后我拒绝了。当事人也是直接带其家属跑来所里大吵大闹,主任出面觉得他很不合理,完全属于当事人变脸。不过,我比较大度,最后将2万元退给他。首先,这种人我连话都不想跟他讲;其次,我给助手一个面子,不想让其产生家庭矛盾;最后,我没有时间来处理这等事情,有时间跟他玩不如自己多做几个案子。

案例三:也是一个助手的亲戚,该案是一个民事合同纠纷,货款被第三人卷走,还涉及点刑事方面。在这之前,当事人自己是走过各种途径了,法律的非法律的,都没有成功。过来咨询我,我一一给其很耐心的解答,并告知中间的风险和必要环节。最后谈律师费,140万的标的额,她还价格到2万加15%风险,并且还想往下降,我的意思是不可能了,而且案件远在泰州。她的意思也是让我哭笑不得,我们没什么成本,来回差旅他可以接送,安排吃住。我们只是递交材料,开开庭而已。我笑笑,没说什么,只是让其考虑。其实,对这个案件我没想太多,我知道他并不会来。我的助手到是一心期待,因为这样的关系,我说太多不好。只是他好几次联系我助手,说什么时候来,其实每次都没来。而我助手,每次都在那边傻傻的等他,我能说什么呢?因为太年轻。后来,他自己看透了一些,心理开始不平衡了。最后,我把他教育了一番。

看完以上三个案例,可能你们要笑我了,怎么我都遇到这样的当事人。你们真别笑,当事人这个东西可遇不可求,有些时候不是你想不遇到都难,有这样的经历才能让你不断成长。

直白一点,律师并没有想象中的那么高大上。我们也是人,我们也是靠自己的双手,脑子,双腿等等来吃饭,并不是人们想象的只需动动嘴皮子。我们也要赚钱,我们也得生活。本身来找律师的大多都是些很难解决的事情,如果我们自己都养不活自己,又有何能耐帮别人处理疑难杂症。一句话,我们就是靠这个吃饭的,诚之与人,诺之与法。术业有专攻,专业的事交给专业的人去做,绝对没有错。否则,YOU CAN YOU UP,NO CAN NO BB!

从业律师这么多年,经历了很多事,见识了很多事。个人觉得,越是有成就,越是有文化,越是有眼界的人越尊重律师,不久前我一个服务了很久的顾问单位老总喊我谈个事,从头到尾我只是进行法律方面的提示与分析,没有做任何有关律师费的交流,过程也非常愉快。3天后,公司行政主任打电话我,案子准备应诉,让我提供授权材料到公司盖章,并告知我律师费4万元。我当时楞了,直接说不用这么多啊,主任直接回我不用客气的,一码事归一码事,老总已经交代了。我还能说什么?其实我内心的价格为3万元。其实,给我3万元我也一定会为其尽心尽力去办,但是增加的这个1万,意味着我需要承担更多的一份责任。回头看,这位老总是位非常聪明的人,他懂的利用人心,懂的为人处世之道,为何现今他会如此成功?整个这个过程,那增加的1万元真的是不值一提,很多事情不能用价钱来衡量。

不太想去评论社会,因为自身处于这样的环境中,很多东西必须得学会适应,学会谦避。有一大部分人不懂得付出,相反觉得他人是应该对自己如何如何。天下没有免费的午餐,我从不相信价廉物美的东西,还是一份价钱一份货来的实实在在。对于那些被我看来是让律师“如此无奈”的当事人,你们真的不配获得法律服务!学法网APP,法律人必备(进入下载)
16

赞一个

刚表态过的朋友 (16 人)

已有74评论

最新评论

引用 大智路 2016-8-17 19:43
服务的价值是一个经济学衡量的内容,楼主会想的更彻底。你去去旅游,到酒店吃饭,都要付小费。在中国,小费,没门。所以更要靠你们去争取这个价值的理解和过程。只有真正到呵的哦吗说的法治社会,律师服务的价值才会真正的释放。中国是一个人情社会,再加上法治环境不理想,所以价值吗,,,,
引用 小桂子是个人才 2016-8-17 19:45
律師的行業是:發財不相見,倒楣大團圓。

記得一個業務和我說過,就算是很熟的朋友來諮詢,名義上也要收費,也就是本來就沒有要收費的意思,也要說諮詢費共多少,但因為我們太熟了,這次算是服務做個人情,但下次諮詢就要收費。

因為不收費,就對不起那些有給費用的當事人。
引用 牛棒棒 2016-8-17 19:45
法律不咬人,人不重律师。
引用 liusage 2016-8-17 19:46
其实我觉得对方骂你骂的很对啊。。律师本来就是没成本的嘛。。。
这边一个小破创业园,都有2个律所免费做咨询,所有问题咨询全免费~而且据说免费的生意两家都差点打起来。。
所以我现在终于认识错误了。。律师哪需要成本呢,喝风就能活的~~
以前老觉得别人不对,现在慢慢开始更多自我批评了,,
引用 miankuan 2016-8-17 19:48
我准备去门口大复印机复印。当事人当场来了句,某律师主任,你去复印吧,你复印我放心,我在一旁顿时石化。想想我啥都没做,居然也是一种错。。
引用 8961373 2016-8-17 19:50
你说的真是太对了,越有知识,文化人越懂得尊重别人,即使是装,当然林子大了啥鸟都有,也有反人类的。像你举的第一个例子,其实你就应该全程录音等他再找你耍赖你就把录音拿出来。其实你最好买个超长时间录音笔,放在衣兜了,每天全程录音,因为有的人就是说过的话不承认。有的时候面对那种没有接受啥教育的,在社会大学文化学的也特糟糕的人,真的很无语,讲道理没用,因为人家格局在哪,看事情处理事情真的很幼稚,但还认为自己很聪明。所以我就说目前高等教育人数还是太少,即使现在高等教育被骂的一钱不值,在接受过教育总比没接受过的强。
引用 霜的哀伤 2016-8-17 19:56
楼主说的还是很有根据的,,,现在的社会什么鸟都有,多加防备是必要的,,还有就是觉得案件有相关风险而当事人又是很难缠的话,,我一般都是要录音的,,因为分析法律风险是包含在整个案件分析之中的,有的时候是来不及专门写一个材料给他进行提示的,还有就是总结出来不要贪小便宜不给开发票,,他到司法局告发还是可以让人喝一壶的了,,特别是关系户,,胡搅蛮缠的。
引用 yxr86 2016-8-17 20:02
liusage 发表于 2016-8-17 19:46
其实我觉得对方骂你骂的很对啊。。律师本来就是没成本的嘛。。。
这边一个小破创业园,都有2个律所免费 ...

我差点没笑出声
引用 yxr86 2016-8-17 20:04
哈哈,其实录音啥的都不需要了,太伤感情。有些东西都是白纸黑字的,我只是不想多烦,没那么多时间在那边耗。

额,今天我的主题是如何面对当事人的免费要求,并不是说SX当事人哦。   
引用 zbb101cool 2016-8-17 20:56
liusage 发表于 2016-8-17 19:46
其实我觉得对方骂你骂的很对啊。。律师本来就是没成本的嘛。。。
这边一个小破创业园,都有2个律所免费 ...

哪里的啊?是不是小县城的律师根本就没的混啊?
引用 liusage 2016-8-17 21:06
zbb101cool 发表于 2016-8-17 20:56
哪里的啊?是不是小县城的律师根本就没的混啊?

准一线城市
引用 夏之叶 2016-8-17 22:53
我极少免费咨询。
每回我要收费就一句话,不好意思这是我们所里的规定。愿意付费的就问,不愿意付费的就走。用这招打发掉无数蹭咨询的,而且,我不担心丢失客户,连咨询费都不愿意付的,也不是我待见的客户。我们收咨询费很低很低的,关键就是为了拦住蹭咨询的,不仅不付费,还大量占用你的时间。然后其实还是很多人愿意付费。只是如果问题太简单了,事后就跟他说这个问题比较简单,谈两句可以不收费。事先要把架子摆起来。
QQ群之类我的营销做的很少,不过我反正还会是那个调子,所里规定要收费,不对任何人例外。
如果有人说没有成本,那我就直接反击,既然你觉得律师没有成本,那你去找个免费的律师帮你服务,世界这么大,我又不求着你找我咨询,嫌贵出门左转,好走不送。
调子就是要有这么高,并非我矫情,而是我在当事人咨询流量非常大的所里呆了三年总结的经验教训。

引用 兔子美道 2016-8-17 23:04
虽然也学了些法律知识,但真要去给别人做法律咨询都不知道该怎么说……
引用 大樱桃 2016-8-17 23:05
我可以不收咨询费,但是我会让他们知道咨询律师本来就是应该交咨询费的,只是我免了,这样对得起前辈,同行,职业和自己
引用 夏之叶 2016-8-17 23:11
因为人性很多时候会觉得免费的东西就是不好的。
所以,就是要收费咯。
至于什么和你说朋友就不收费的,你和他解释太多成本没必要,他们理解不了。就说是所里得规定,不然要处罚。就够了。
像你这样优秀的律师,是不必要求着当事人做案子的。事要帮别人做好,尽心尽力没错,可是第一,付费做事,天经地义,第二,我只做事不负责全程陪笑。
总有些客户,是黑名单上的存在,可能,不仅是在你这里。呵呵,我们有时候开玩笑会说,某某的案子,给一百万都不要接。。。
引用 大樱桃 2016-8-17 23:19
兔子美道 发表于 2016-8-17 23:04
虽然也学了些法律知识,但真要去给别人做法律咨询都不知道该怎么说……

首先得有丰富的理论和实践经验做支撑。咨询的过程是有套路的,先听后说,气势上要压得住当事人,态度上要好有耐心,分清实体和程序,分清理论和实践,对敏感的问题不要直面回答,要顺着当事人的话说,尽量不要被法律的框架所束缚,对了咨询费一般先要,,,
引用 大樱桃 2016-8-17 23:20
以上的回复是我回复14楼的朋友,怎么发这里来了
引用 miankuan 2016-8-17 23:21
夏之叶 发表于 2016-8-17 23:11
因为人性很多时候会觉得免费的东西就是不好的。
所以,就是要收费咯。
至于什么和你说朋友就不收费的,你和 ...

有尊重律师,也有只想从律师套点话,然后又持怀疑的。断章取义是当事人最常见做法,我现在从来不跟当事人解答了,因为当事人不相信年纪不大的人,又很想问年纪不大的人,当事人其实很纠结。好在我知道我水平可以秒杀很多人,我能回答到点上,可我错了,当事人会误解我的解答。于是。。。一律不解答,也不鸟不可能相信年青人的当事人
引用 兔子美道 2016-8-17 23:27
大樱桃 发表于 2016-8-17 23:19
首先得有丰富的理论和实践经验做支撑。咨询的过程是有套路的,先听后说,气势上要压得住当事人,态度上要 ...

多谢回答!

相关阅读

家园、论坛相册已恢复
  • 5726文章
  • 4收听
  • 93听众
关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条