文章来源: 学法网
|
在接待当事人的时候，有时真的感觉有的当事人是在“图财害命”!为什么会有这种感觉呢?先举个例子吧. 接一电话求助，以下是大致过程： 求助者：“杨律师，我的房子在我不知情的情况下，被人拿着我丢失的房产证抵押给别人借款了，对方到法院起诉，法院一审竟然还判我要承担责任，我想请你代理我上诉!” 律师：“你房产证丢了被人拿去借款?你没参与借款、没在任何文件上签过字吗?”(备注：律师要核实求助者对事件的参与程度和方式，判断其是否存在过错。) 求助者：“没有，我房产证都办挂失了!” 律师：“如果你没经手借款、抵押，那在法院债权人怎么解释用你的房产证给他抵押?办没办抵押登记?” 求助者：“他说是我给他的，可根本不是，我是房产证丢了!”  律师：“你和债务人、债权人有什么关系?”(备注：疑点太多了，如果完全没有任何关系、没参与，在房产证丢失的情况下不太可能办理抵押手续，这里必然有故事。) 求助者：“债权人我根本不认识，债务人是一家公司!”(备注：求助者强调了不认识债权人，但没说不认识债务人!在刻意回避。) 律师：“这公司和你有关系吗?是这公司的什么人把你房产证拿去借款的?”(备注：继续追问!) 求助者：“这公司和我没关系，是这公司的法人出面借的款。嗯，嗯，法人是我爸爸。不过这房是我的，我都三十岁了!”(备注：开始还想隐瞒，犹豫后终于说了出来!可这是最初就应该主动说清楚的关键!) 律师：“你房产证怎么到你父亲手里的?”(注：想客观判断求助者对抵押的参与情况及如果没参与的过错情况!) 求助者：“我不知道，反正我房产证办过挂失了!”(注：拒绝介绍详细情况。) 杨文战律师：“您的案子我不方便代理，您找其他人吧!”(注：立刻结束沟通，不再浪费时间。结束沟通不是因为该案无胜诉机会，而是不想跟这种当事人合作!) 以上只是杨律师简要总结的大致过程，这个人最初反复强调自己的房产证丢了，被人拿去抵押借款，自己完全没参与，结果一审还被判承担责任。在律师的反复追问下，才吞吞吐吐说了债务人实际是自己的父亲。再追问具体情况，又不愿意明确回答。 其实就这个案子来讲，如果希望律师帮自己找翻盘的机会，应该一开始就坦率承认自已的房子被父亲拿去抵押了。关键是要把自己对抵押一事的参与程度介绍清楚，比如是否有任何文件签字?如果没有的话，在相关文件抵押人处是什么人怎么签的?抵押登记是怎么办理的?说出关键有瑕疵的地方，如果有机会，律师会尽量帮助他争取的。这才是明智的作法。 对这种掩耳盗铃式的当事人，我的原则是有多远躲多远，即使他的案子未必没机会胜诉! 总有一些当事人找律师时，避重就轻，对不利自己的情况就故意隐瞒，想让律师说出对自己有利的判断。但实际上他想隐瞒的情况，根本隐瞒不住，无论是自己的律师还是对方的律师，或者是审案的法官，只要细加核实，很快就能发现他隐瞒的情况! 这样做的结果只能是自欺，却欺不了人!这种行为最低限度是浪费律师和当事人自己的时间，时间就是金钱、时间就是生命，所以说这种行为不异于“图财害命”! 当然，这还不是最大的害处，当事人如果因为寻求律师帮助时的隐瞒和其它不当行为，导致律师对案件产生误判和错误的处理，可能会导致某些本来能有机会弥补的错误无法弥补，甚至本来可以胜诉的案子变成败诉!后果严重时，损失金钱是小，出人命也不是不可能的！查看更多律师路上精彩文章。 若法网，专注为律师提供服务 扫描以下二维码，关注若法网  若法网微信公号（ruofawang） |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
败诉了就开始捣乱了，律所门口拉横幅赖着不走了
有的律师心理上可以接受，做好风险告知，当事人隐瞒情况导致败诉，律师无责任。
有的律师就不喜欢和不诚信的当事人打交道，毕竟委托关系从法律上讲，也是要求高度信任嘛。
所以，两种做法都没错。就看办案律师的风格了。