文章来源: 学法网 xuefa.com
医生与律师貌似风马牛不相及的两种职业，对比他们执业所需知识领域，前者似乎更接近自然科学，后者似乎更接近社会科学。三思之后，我发现二者不乏交叉重叠，竟也有诸多相似、相通之处，于此略述一二，且当闲弹，觉得无聊者请直接飘过。 NO.1 门槛有点高 医生不是那么好当的！大学本科通常四年，医学本科要读五年，当文学生们悠哉游哉地牵着女朋友的手花前月下的时候，医科生们正在研究人体密密麻麻的血管，或者在惨白的灯光下面对一具惨白的尸体研究人体构造。律师也不是那么好当的！当文学生们满腔热诚地怀古思幽、吟诗作赋的时候，法科生们正在研究密密麻麻的法条，或者在废寝忘食地挑灯夜战，准备参加被称为“天下第一考”的国家司法考试——相较于司考，我们国家声名远扬的高考简直弱爆了。幸亏学医不易，幸亏还有通过率极低的司法考试，否则，世间人皆医生，天下人皆律师。 NO.2 收费有点贵 你去医院看病，不管医生有没有给你开药打针，你得先交钱挂号，才有权利跟医生说话，如果是专家门诊，那就需要交更多的钱。这时候医生出卖的是他的时间，他的时间之所以值钱，是因为他拥有你所没有的专业知识。咨询律师也要收费，收费的理由与医生如出一辙。以《云南省律师服务收费行业指引标准》为例，律师服务计时收费的标准为300—3000元/小时，而同样律师服务项目，上海市计时收费标准最高可达15000元/小时。如果你嫌医生收费贵，可以去找江湖郎中；如果你嫌律师收费贵，可以去找法律服务工作者。当然，你接受的服务可能会不一样。医生和律师今天收费的价格，是昨天他们的付出所决定的。 NO.3 靠经验吃饭 美国大法官霍姆斯有一句法律人众所周知的格言：“法律的生命不在于逻辑，而在于经验。”充分阐明了经验在一名法律职业者从业过程中的重要程度，它远远超过法律条文本身及逻辑“三段论”可以得出的结论。如果说这个观点尚能勉强让我们这些普通人接受，那么，当说到医生也是靠经验来治病救人时，可能我们当中的很多人就接受不了了。事实上，古代中医的“望闻问切”诊断是一种经验，现代西医的各种“磁、波、光、超”诊疗也是一种经验，都是建立在大量病案基础之上的大概率事件判断。所以，医生和律师其实都是靠经验在工作，千万不要以为医生知道一个病的前世今生和来龙去脉，也不要以为律师懂得每一个法条的微言大义和实操运用。 NO.4 综合性很强 医生必须是杂家。不但要懂得生理学、病理学的知识，还要懂得心理学、社会学的知识，人体疾病的滋生和蔓延，绝非某一单纯的因素所致，对症下药自然也要综合治理，切忌头痛医头、脚痛医脚。律师更必须是杂家。法律调整社会关系，社会关系则包罗万象，律师不得不随时准备面对并且克服自身的知识盲点，从恋爱婚姻到加工承揽，从亲子鉴定到建设施工，从偷鸡摸狗到谋财害命，从猥亵儿童到强奸妇女，你都得懂一点，有时还要逼着头变成一个专家。医生和律师面临的情况都是综合的、复杂的、多变的，如果执业者掌握的知识技能过于单一，则必然不能胜任本职。 NO.5 风险比较高 经常听到有关医闹的新闻，折射出当下医患关系的紧张以及医生职业的风险所在。病患家属总是怀着莫大的期待把亲人送进医院，希望能躺着推进去，站着走出来，可偏偏事与愿违，躺着进去还是躺着出来了，甚至偶尔还会遇到站着进去，却躺着出来了，心情上过不去，心理上控不住，就要大闹特闹。律师更惨，永无宁日，终究要得罪一方：官司打输了，委托方恨你入骨，收人钱财却不能替人消灾；官司打赢了，对方恨你入骨，“巧言令色，鲜矣仁”。所以说做人难，做律师更难。医生和律师都是高风险的职业，有时会吃力不讨好，无论是在医院还是法院，最难听的一句话始终都是：“我们已经尽力了！” NO.6 工作强度大 原以为当医生很轻松，穿个白大褂、垂个听诊器，龙飞凤舞地写它几张只有自己看得懂的处方，再带几个实习生查查房，告诉病人要按时吃药、经常活动筋骨，八小时就会在不知不觉中度过，尔后脱下白大褂回家，老婆孩子热炕头，那小日子才叫有滋有味！后来才听说医生的一台手术居然可持续十多个小时，有的医生刚下手术台就瘫倒在地，才知道这工作实属不易，也是体力活。原以为当律师很惬意，西装革履红领带，吃完原告吃被告，不时还异地办案游山玩水。后来才知道，原来律师并非那么潇洒自在，晚上办公室经常亮着灯，周末办公室经常开着门，法院、检察院、公安局，法条、诉状、证据、辩护词、代理词、答辩词、判决书、合同审查，总有干不完的活。今年以来，不到半年的时间，就有近十名律师永远地倒在自己的职场。医生和律师的工作强度，远比我们想象的要狠得多。 NO.7 弃学即止步 如前所述，医生和律师职业面临问题的综合性、复杂性和多变性，决定了一个医生或者律师不可能靠吃老本执业一辈子，他必须不断地学习、学习、再学习，持续更新自身的知识技能，以适应日新月异的行业发展和执业需求。如果一个医生不坚持学习，他就难以掌握专科的前沿知识，在救死扶伤过程当中就难免贻误性命或损人健康；如果一个律师不坚持学习，他就难以掌握最新且海量的法律法规、司法解释等，在提供法律服务过程中就不能保证质量和效率，难免损害当事人的合法权益。因此，无论医生抑或律师，如果停止学习，也就意味着自己在专业方面的滞步不前，职业生涯基本也就大限将至。 NO.8 有共同悲哀 理论上讲，医生职业的终极目标是挽留人类宝贵生命，律师职业的终极目标是维护社会公平正义。但是，我们很遗憾地发现，古往今来，千百万医生或律师（古称“大状”或“讼师”）前仆后继、孜孜以求的目标，在残酷的自然规律和客观现实面前最终沦为虚空，医生挽留不了宝贵生命，律师也维护不了公平正义，他们只是在“知其不可为而为之”的道路上努力挣扎。哲人康德说：“世界上有两件东西能够深深地震撼人们的心灵，一件是我们心中崇高的道德准则，另一件是我们头顶上灿烂的星空。”从某种意义上讲，医生和律师都是仰望星空的人，这是他们在理想层面的可敬之处，也是他们在现实层面的可悲之处。 人生感悟＋法律感知 胡思乱想＋胡言乱语 欢迎关注“三光三思”！ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
前辈，我也是医学生后进入体制，再复习司法。你在律师路上，一路走来，可好？
副高怎么还想着出来？
几年怎么才5个官司？
涉及自身的官司，我一直从事医学工作，通过了司考只是为自己打官司！
1，医学是自然科学，法学是社会科学；
2，公立医院的医生基本没法选择病人，律师在选择当事人方面要比医生轻松得多；
3，医生工作必须要在规定的区域内，否则那叫脱岗，律师在哪儿都可办公，我是经常在家里办公，两者相比，自由立显；
4，医生以治好病为真谛，对演讲口才，形象的要求相对为次要，律师对这些要求要比做医生高；
5，医生职业对气质要求是和蔼，春风拂面，律师职业的要求，口齿伶俐，能言善辩，经常针锋相对，这两种风格互换，画风就不对了。
6，在一起社会事务中，你说你是医生，你的言论很难被重视，你是律师，没有人敢小瞧你，而轻视的言论；
7，目前国内现状，医生被患者人身攻击的远比律师被当事人人身攻击的要多；
8，医生执业受制于诊疗工具，开医院对环境、设备、器械投资很多，律师虽然也要办公设施，但相当来说要少得多，依赖程度也小。律师一张嘴一支笔，就可以随时工作，医生最基本的要听诊器、血压计、体温计，并不能随身携带；
9，医生只能在注册的医疗机构执业，A证律师可以全国范围内接案，当然得有那个能力；
10，医生对一个病人的完整诊疗行为必须通过检验、药房、护理甚至后勤等多部门协作完成。律师只要不是案情复杂，对他从的依赖很小。
11，有利有弊，由于智慧无法传承和聘请，故律师通常要亲力亲为才能实现价值，医生可以聘请他人代替自己为病人服务。律所主任与医疗机构负责人相比，律所主任更难获得别人的剩余价值。
12，律师暴露财富，会导致其社会评价上升，因此有的律师故意夸大其财富。医生则相反。
13，截止今年底，报考医师资格，要求必须接受的是全日制的医学教育，而报考法律职业资格，只要是本科即可，不要求一定是法学，也不要求一定是全日制。
14，提到知识更新，医生做久了，如无追求，可以凭经验看病，律师则必须不断学习更新知识，因为，法律不断修改，新的规定层出不穷。
律师朋友问我是医生和律师谁更难做，我毫不犹豫地说是医生，因为：
1，医生是根据自己的经验，独自对治疗结果负责，虽然经常有会诊，仍属于此范畴。律师办案，对案件的结果，是法官负责，律师的职责是说服法官采取己方意见，律师无须对案件结果负责，除非事先已夸下海口。这里没有贬低律师价值的意思，只是因两者相比，就是比较级。
2，医生改行做律师的有之，律师改行做医生的鲜见。
3，医生诊疗病人，不可预见，难以预防、无法改变的未知风险要远远大于律师所面对的。
暂时就说这么多，要问我对这两个行业的感觉，我的回答是两个职业我都喜欢，爱法律更爱医学更多一些。这不是标准答案，因为每个人的气质不同。