• 评论
  • 收藏

对公、检、法、证、律改革的建议

行业观察 法眼天下2017-06-13 收藏 : 0 查看 : 3463 评论 : 14

原创作者: zqwpjjzgx

文章来源: 学法网 xuefa.com

改革.png

一、检察院

1.检察院应该将侦查职能和公诉职能分开,都是检察官

2.批捕由公诉只能部门给予批准

二、法院

目前不需要独立有关部门,也不需要加入哪些部门

三、公安系统

就是在入职前没有一个法律考试是不行的,是在考公务员的时候就必须像考法官检察官一样有着相应的证书

四、律师

需要改革的就是管理,本来就是行业协会自治,可以建立公职律师通过政府和行业协会共同管理,但是必须是律师,是律师就要通过司法考试才可以,另外确实必须取消法律工作者。

五、公证系统

直接在法律上定位就是提供法律的公证中介机构而不是什么事业单位,现在居然还有什么公证处接受纪律调查的,本来这也是行业协会自治

六、未来法官检察官选拔上面的建议:

第一,我极力反对现在中国的入额编制说法,既然已经通过司法考试和公务员考试并且经过司法培训之后就应该取得法官检察官资格。现在需要把法院检察院没有通过司法考试的清除

第二,我也反对现在代理审判员、代理检察官的办案,尤其起诉书和判决文书上面书写的某某某代理审判员,某某某代理检察员。

七、公安局

3年的派出所工作+3年的区县公安局+3年的地级市公安局+3年的省级公安局+公安部

3年只是一个最低的一个期限(研究生2年),可能会更长,也不是说3年之后你就可以往上调乃至必须往上调取,必须经过一定的考核(政治+文化+身体)!对于有着特殊才能直接往上调取的,只能迈过省一级,也就是3年的派出所工作+3年的区县公安局+5年的地级市公安局+公安部(这个需要有着相应的政绩来体现)

八、法院(检察院以此对应)

1年的书记员+1年的庭审成员+3年基层法院+3年中级法院+3年高级人民法院+最高人民法院

基层法院招考的时候就写书记员,中级人民法院,高级人民法院,最高人民法院法官都从下面选调上来,书记员实行聘任制书记员,中级人民法院要求本科以上学历,高级人民法院,最高人民法院应该具备硕士研究生以上学历,2年后完成转型,转型就是分配制管辖的基层法院或者参加有关公务员考试乃至离开去做律师等等都可以,直接是庭审成员!同样只能迈过省一级,也就是1年的书记员+1年的庭审成员+3年基层法院+5年中级法院+最高人民法院(这个需要有着相应的政绩来体现)

任何直接选调或者考录,考虑的是案件办案质量,尤其是最高人民法院和公安部的直接选拔中,其余就是考虑合格就可以,不要过多的考虑行政级别问题。当然案件实行终身追责制(庭审成员因为只是一个助手,可以排除在外,如果取得案件负责资格的话,那么如果负有个人责任的就要降级乃至追究刑责)。

同样是上可以往下调,待遇这些方面从其高级别计算(当然降级另当别论),但是下不可以直接简单的往上调取,不论考哪个之前都应该具备相应资格,比如警察应该通过了警察从业资格考试(如果是法律资格考两次,必须通过了第一次才可以),考法官检察官(就包括书记员)都必须通过了司法考试才可以(如果是考两次,必须是通过两次才可以的)

赞一个
已有14评论

最新评论

引用 zqwpjjzgx 2017-6-13 19:51
公检法人员的选拔方式既是注重了基层工作经验也注重了选拔的综合考量
引用 wd777 2017-6-13 22:45
楼主为什么没提司法考试改革?很想听听!
引用 lwl10101010 2017-6-13 22:52
我也想听听,尤其是对那些喜欢出刁题以显示其本事的教授的看法
引用 侯亮平 2017-6-13 22:54
取消法律工作者可以,那就把司法改制的条件放宽,而且在检察院和法院工作的很多都没通过司法考试。你说让这些机构改革就改革,而且以后司法部还把司法考试的道路给封死,你让他们以后怎么办。幼稚。
引用 阿隆8113 2017-6-13 23:04
想法很丰满……
引用 jarod23 2017-6-13 23:09
好像购物清单罗列,没有详细阐述,实在看不动……
引用 manibi 2017-6-14 08:19
当上北大人大等名校教授再提这些改革,否则你这些话就是放屁,谁听
引用 zqwpjjzgx 2017-6-15 20:42
manibi 发表于 2017-6-14 08:19
当上北大人大等名校教授再提这些改革,否则你这些话就是放屁,谁听

娱乐,一家而言,但是我曾经建议的夏季征兵(对考上研究生参军的)和取消国防生现在都取消了,所以看到了一些欣慰
引用 zqwpjjzgx 2017-6-15 20:44
侯亮平 发表于 2017-6-13 22:54
取消法律工作者可以,那就把司法改制的条件放宽,而且在检察院和法院工作的很多都没通过司法考试。你说让这 ...

已经说过了对于2018年6月以前取得的非全日制法学本科也是可以考试的,以前进去了那么多年现在还没有通过,还在位置上干什么呢?
引用 zqwpjjzgx 2017-6-15 20:48
wd777 发表于 2017-6-13 22:45
楼主为什么没提司法考试改革?很想听听!

对于司法考试这样建议的


学法网上对司法考试如何改革,对司法考试考生条件如何设置的讨论非常火,昨天司法部的司考新闻发布会上也说在征求意见,那么我的意见如下:


一、考生资格条件

1.法律类毕业生(法律类涵盖法学,侦查学,狱政学,辅修的法律专业也应当认可)

2.全日制非法学专业本科毕业两年之后

3.2018年6月之前取得的非全日制法学本科的

因为并没有说只有学法律以后才能做得好法律工作,在目前来讲,除了医学,其他的都应该是可以跨专业考试,比如学经济的可以考法律资格证书,学习法律的可以考会计从业资格证一样的道理!至于之前的是必须给予考试的机会,因为之前你并没有说这种证书不可以考试,所以对于之前的必须要认可

二、证书的衔接

以后就是两类证书,I类就相当于现在的A证,II类就相当于现在的BC证,II类证书只能在偏远的少数民族地区才能适用,离开这些范围就不能适用的,比如做律师根本就不能通过注册!对于BC证我们可以给予过渡期,到2022年之前非偏远的少数民族地区有效,2022年之后如果没有通过I类就应该分情况处理,比如辞退法院检察院的人员,公证员律师不能完成注册!还有取消法律工作者。立即取消!

三、考试方式

赞成笔试!对于现在的机考我是反对的,首先在很多地方计算机都没有那么多!

考2次我是非常赞成,第一次就是单选题就可以了,考查最为基础的知识,阅卷各地就可以完成,因为就是扫描就完成!第二次全部考查案例分析,这个就需要综合的解答能力!如果是考两次,对于BC证我们可以视为已经通过了基础考试不再参加初次资格考试,直接参加第二次案例分析的考试!而且考两次适合大部分的职业证书考试,比如会计职业资格方面的考试

1.经管学本科毕业当年参加从业资格考试(经济,会计,工商管理)。

2.取得从业资格一年之后就可以参加注册会计师资格的考试。

其他专业就是本科毕业两年之后就可以参加会计从业资格考试,考下从业资格考试一年之后就可以参加注册会计师资格的考试。

经济类证书也有很多,比如银行从业资格证书,如果通过了注册银行师资格的考试就可以直接参加注册会计师资格的考试。

四、其他

反对那种本科毕业之后再次入读的双学位这种法律辅修专业,中国政法大学作为法学名牌院校就应该取消这个招生!还有取消法律硕士(法学),这个设置完全是重复没有意义,尤其是在名牌法学中,现在很多法学院在设置这个,错误! 以上建议,供大家参考讨论!


如果分两次考试,分两次法律毕业生就是在毕业当年就可以参考,其余的毕业生在本科毕业两年之后,如果第一次不能全部是单选,我也赞成50个单选+25个多选构成,单选1分一个,多选2分一个,共计100分,每卷120分钟

第二次全部是就是案列分析是最好
比如民法部分 90分,
总则  10
婚姻法 10
物权法 20
合同法 20
侵权行为15
知识产权15
比如商法经济法部分 90
企业法证券法破产法  40分
银行法房地产票据法  20分
税收法律                   10分
保险法律                   10分
其实变换还有很多,比如公司法也可以和房地产法一起考试,公司法还可以和破产法一起考试,还可以三者融合,总之变换是非常灵活的,尤其是商法和经济法的组合上面是可以很多种的


引用 zqwpjjzgx 2017-6-15 20:49
检察院

1.检察院应该将侦查职能和公诉职能分开,都是检察官

2.批捕由公诉只能部门给予批准

对不起,打错字了,更改为


1.检察院应该将侦查职能和公诉职能分开,都是检察官

2.批捕由公诉职能部门给予批准



引用 侯亮平 2017-6-15 21:51
zqwpjjzgx 发表于 2017-6-15 20:44
已经说过了对于2018年6月以前取得的非全日制法学本科也是可以考试的,以前进去了那么多年现在还没有通过 ...

我自考本科但非法专业。这说明他们没想考啊,司考哪是说说的那么容易的。
引用 zqwpjjzgx 2017-6-17 15:48
侯亮平 发表于 2017-6-15 21:51
我自考本科但非法专业。这说明他们没想考啊,司考哪是说说的那么容易的。

所以说我估计都是触动了有关利益才会这样
引用 zqwpjjzgx 2017-6-18 18:11
大家还有什么建议,各抒己见,尤其是工作了的

相关阅读

我还没有学会写个人签名!
  • 790文章
  • 0收听
  • 803听众
关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条