文章来源: 学法网 xuefa.com
 这几天一直在思考为何会失败，也准备申请复核。复核不是想改变结果，我相信老师的判卷都是公平公正的，只求死个明白。 这次主观题失败的原因主要有2点： 1.理论题背了很多，确实也用到了，但是写起来生疏涂涂改改的地方很多，卷面分很差。我半小时搞定的第一题700字左右。字差是硬伤，希望今后慢慢可以写工整一些。 2.案例分析题也看了很多学法网上网友发布的答题，结论基本上都正确。刑法非法拘禁结果加重犯，刑诉写的无罪，民商法也是看到问题就知道了考点是什么。但是致命的弱点是理由极其简单，基本上都是一句话表述，法条也没有援引，案件事实更是没有说明。大小前提都没有适当的表述，导致老师想给分都难。刑法第一问诈骗和盗窃，第二问非法拘禁结果加重犯，第三问观点展示和共犯的部分实行全部负责；刑诉证据53条和排非，间接证据的法条刑诉解释105条，得出无罪结论； 今后要多看几遍官方案例指导并且多写，关键还在练习。的确，今年的法考是过程优于结论。 本人非法本第一次参加考试，复习220天差不多每天6小时，除了法制史都没有放弃，真题选择题刷2遍有的，基本上时间都花在了在客观题上面，直到考完了客观题才第一次去看了前几年卷四的真题。确实留给主观题的复习时间不多，也没有看官方的案例指导（个人以为这是主观题不会答的主要原因之一），等复核结果出来就知道哪里不足了。 希望今年通过了客观题没有通过主观的小伙伴大家能够一起加油，重新开始奋斗。遭遇相同的小伙伴共勉。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
没错，我说了只是想看下各题得分
真的有点不服。老师说复核是可以查到各题得分情况的
谢谢兄弟的坦诚， 觉得还是过程优于结论吧。你应该答得比我好
是的
这个思维几乎贯穿全程，说白了就是寻找得分点，get出题人意图
完全明白你的意思，这条回复你也给别人回复了。不过无法说服我。因为我确实还写了不够成抢劫和绑架，赤裸裸的写了！黑社会性质组织罪也写了。
应该不需要
本来想想也算了自己确实分析和表达的不够到位，思维路径太少。但是为什么同样都是一句话表述，有些人确高分难道真的是自己不懂核心要义。如果不寻个明白解决问题怕明年还是一样的情况
恭喜了。
差一分两分的，确实有倒霉的成份，收拾好心情再战一年吧
嗯，也恭喜你通过了。