• 评论
  • 收藏

我是大龄女,这是我的法考路

法考经验 法考易2018-12-05 收藏 : 22 查看 : 3512 评论 : 55

原创作者: 17483818

该文章转自: 学法网 xuefa.com

法考一路走来,其中的辛酸也只有自个体会,不过在2018.11.30早上八九点左右总算完美收官。从主观题考场出来就做好要凉凉的心理打算,到查分的前一分钟也以为这次是死定了过不了,侥幸的是112分飘过,太激动了,一上午手抖,不过这个激动的心情并没有维持多久,到下午心情低落起来了,虽然觉得此刻心情低落有点娇情,但在现实的职业生涯中,这才是真正开始的第一步,后边还有九十九步在等着我们去迎接和挑战方方面面压力,我们不仅要面对理想与现实差异,还要面对利益与良心,甚至生与死的抉择,但不管咋说总算是过了。

下面来说说我的法考路吧。

我是一名自考生,80.12.29出生与浙江,高中毕业就赶去北京昌平上的全日制法学,那时侯的昌平自考生相当盛行,基本都是上高考落傍后直接去昌平的,我就是其中一员。

2004年考完法学本科自考所的科目,取得学士学位,能够顺利早毕业得缘与高中时英语基础比较好所以自考英语科目时也很顺利过关了,比同班部分同学早毕业了一年。有时侯早得到的不一定好,我就属于那种早毕业的但不一定有好结果的人。当时的信息通讯也没有像现在这么发达,仅有的资料只有四大本,购买四大本送的光盘,送的光盘根本用不上因为没有设备,没有学法网APP,还没有免费的法考培训机构等,更别提手机,司考路没有学伴是狐单单独自一个人,没有前辈的经验可取,以至2005年司考我考完了都不知道要在哪查成绩,印象中好像是通过电话查分的,具体考多少分我都不记得了,更不记得当初有没有去查过分数了。

2006年回的浙江,期间也有想过司考,但各种原因各种理由就搁浅了,可能是忙于生活,生计,慢慢的也就忘了司考这件事了。从回浙江自已做生意前也有一次机会接触律师行业的,当初高中同学帮忙联系好一家律师事务所,但那时我经我叔叔介绍已在当地新闻媒体做了实习生,所以放弃了去律师事务所的机会,就是那次的放弃使得我与法律生活错失之交臂。随着生意慢慢好转我也有想过司考,印象中好像在2015年也报考过一次,但平时根本没有复习,加上在考试当天有一单生意,我放弃参考了。

2017年5月份的一次脚崴,使我踏上法考的不归路。祸兮焉知非福也,休养在家玩手机,偶然看到未代司考的消息,也许心中还有梦想,看到那个消息纠结几天后便准备加入司考队伍。当初找资料和找加速软件就花了个把月,由于着手时间有点短,加上距离毕业时间已有十多年,重拾起来还是有点费劲,结果考了320分虽不是惨败,但还是败了。

以下包脚图见证的过程



失败不可怕,要的是屡败屡战精神。如果复习到位,通关是迟早的事,沉静是一种素质,更是一种态度,从容一些,生活给予你的也会更多,只要真正努力过,怒放只是早一天和晚一天的事情。

所谓成功没有捷径可言,如果你是学霸或是天才请绕路,我分享的是脚踏实地,一步一个脚印走过来的路程。过的都不是运气,努力的结果。





2018年开始投入复习的时间是4月19日。有了2017年垫底,所以2018年直接进入精讲复习。在学法网里看了那些通过的前辈经验贴说尽量跟一个老师,原先不理解,以致2017年不喜欢的老师也一直硬着头皮听下去。不过经验贴说尽量跟一个老师也不是不无道理,跟一个老师的好处是讲课的方式语调重复听,听到多了,听到上文再下文基本也能回想到下句话的内容。如果真的不喜欢当初跟的老师适当换下也无防。我在民法和刑诉,商经三个课程中有换过老师,别的都是直接始终如一的跟那一个。其实每个老师都很优秀,如果你保证自己有足够时每个老师都听也可以,但对法考生来说不太现实,毕竟时间有限。后期过了可以偿试别的的老师课也听听。

1、刑法,推荐的刘凤科。

虽然网上好多喷刘凤科的,但我还是坚持就用刘的,一直没有换过。有的推荐柏神,应该也不错,但本人没有听过。后期有关注蔡雅奇。

2、民法,民法推荐的老钟。

2017年刚开始不知道可以加速软件这个东东,后来知道上加速软件后换用的老钟。刚试听老钟的视频时,那个慢慢语速,急死我,着急的上火,所以用的段波,段波总的来说还不错,不过在民间借贷利息复利计算,和经典的那个245条,及猪一样队友那些地方,我是在听了老钟精讲之后才理解透彻,可能是因为有段波的前期课程积累,换用老钟的就比较容易听懂些。

3、行政法,推荐的徐金桂,李佳。

行政法如果有理论法基础再着手行政法可能会好一些。所以建议在学行政法前先把理论法基础学透了,行政法行政区域这部分内容理解就要容易多了。2017.2018两场法考我行政法我一直用的徐金桂,不过2018到最后一个月有用李佳的。因为李佳会每天发相关知识。

4、理论法,推荐宋光明。

2017年刚试听宋光明的,觉得很深奥听不懂,不过宋光明在逻辑架构方面比较强,在掌握一定基础知识上用宋光明会好一些。

5、刑诉,推荐左宁,向高甲。

刑诉这个课刚开始以为很简单,可是学完后发现自己学的啥内容根本不知道。天杀的的那些个“应当”“可以”,处处都坑,玩的就好像是俄罗斯方块的心跳,一路躲坑过来的。2017年听的杨雄,说实话杨雄虽然很好,但没有基础听他的课很抓狂,以致在2017年司考刑诉失分,在主观题通过之后我再回头听杨雄的发现他讲的也不那么差了,其实一切都是心态和所掌握的知识程度来主观评论老师讲的好差,客观事实上每个老师都很好。2018年换成左宁,刚开始听左宁我是承认我是被他那美好的声音吸引的,后来慢慢的发现不仅声音美,讲的课也很好。后期向高甲的口诀和佛脚都很好,唯一的不足是我对左宁,向高甲他们所在的机构不是很熟练,所以找他们资料也只有局限学法网APP,有先修,精讲,冲刺168,考前二小时聚焦,相对应168,冲刺别的机构这些资料叫什么课程我就不知道了,我的了解世界里别的机构我只知道有精讲。所以后期我冲刺168,考前二小时我又用的杨雄。

6、民诉,推荐韩心怡。

2017年用的戴鹏,在学法网上那些贴子老说怡宝宝怡宝宝的,说怡宝宝押题很准,我也开始摇摆起来要不要用韩心怡的了,后来还是用了怡宝宝,感觉不错,就一直用了韩心怡的了。
商经,谁都喜欢不起来,相对来说刘安琪可能适合我一些。

喜欢不起来的原因并不是老师讲的不好,而且换谁都那么难,先后用了嫣梦宣,李晗,还有刘安琪。相比较刘安琪讲的声音还比较能接受,课讲的也还可以,比较全面。不过我大部分听的还是李晗的。

7、三国,就是杨帆了。不二人选

三国,杨帆一人可以搞定了。

有基础的可以直接进入精讲,我在精讲书上大概看了三遍。在5.6月份时精讲内容掌握了一两遍,7.8.9三个月火力全开,一路开挂,集中客观题:精讲,精粹,真题,错题不少二遍轮翻轰炸,冲刺阶段考前还有一个月时间,精粹一天一科再加做题,再强调一遍一定要抽几天时间把错题再过一次。后期的真题练习不要过分追究错误率,有错题是好事至少在考试之前有机会纠正,也不必刻意追求几遍,而是这些遍数上理解掌握了多少知识。重者恒重,一定要注意过两轮以上的重点范围取舍。

光听不练还不行,一句话多做题,特别是历年真题,一遍两遍,重复做题,再进行错题第一遍第二遍,错题复制出来打印综合本再强化。最后冲刺168题,可以做到查漏补缺作用。先做题再看答案,我在168题上做了两边。特别是行政法做了168后发现自己白学了,这些题平时都没有学过一样,通过168可以知道自己在哪些方面是薄弱的。最后几天买了考前聚焦两小时,唯一不足就是没有纸质版,只有电子版,而且讲义和答案也是一天一个科发出,没有足够时间复习上两遍,感觉跟的有点费时,一天出一科,听完一个科目外加做笔记就一天时间,但听一下心安。

8、主观题的老师

考完客观题后,大家对今年的客观题评价是奇葩的法考元年,所以在等客观题成绩出来后才开始复习,顿时后悔在等客观题时没有开始复习,浪费了好多天时间。9.26晚熬到零时查的分数,200分稳过,悬着的心才放下。好在等客观题时提前买了最高法指导案例,客观题成绩出来刚好衔接上。

基本上客观题跟的那几个老师足够的,在大方向上基本上一致的。做题时尽量把经典法条记住,考试时翻法条可以速讯检索到。

主观题主要考的是实际运用能力,我全程用的小蓝本,外加一本最高法指导案例,别的机构应该不错,不过我没有时间看,来不及。考完后发现小蓝本上的知识点基本上都讲到了。

刑法,刘凤小蓝本我觉得不错,至少在范围上做了压缩,给我们考生节省了很多时间。得刘凤科小蓝本上有押到知识点,2018年刑法的诈骗那题。

刑诉,杨雄,我刚始一直不适应小蓝本上的题老找错题找错题。不过在聚焦二小时那个题的形态好像和考场上的那个差不多。

民法,一直用老钟,没有换过。不过感觉2018主观题和2017的卷一题雷同。

民诉,商法,行政这些基本上基础知识扎实都没有多大问题。

在最后二十多天宝贵时间里一定要有所取舍,不能像客观题那样面面俱到,应该有所侧重了,所以就听各机构主观题资料应该差不多,不过我还是在客观题成绩出来后,预留出几天时间听精粹音频,基本上每天一科精粹,听精粹也只是增加了信心,有个安慰,主要还是以各大机构老师给的范围来重点复习。不过你们如果时间安排足够也可以给自己增加信心,这个要看个人取舍。

再说说最高法案例指导,二十多天要看主观题资料,还要看完一本700多页可以当作“凶器”的“砖头”,时间上真的很紧张,最主要的是那些案例又长又难懂,在事实认定方面也难以下手。不过根据客观题考试经验来看,最高法案例指导是值得看看,如果确实觉得看不下去,用铅笔,一行行的画下去,坚持看完。本来是准备最高法案例指导看两边,不过时间真的来不及,一遍看完后啥也没有记住,基本上临近考试了。所以如果刚开客观题时间比较充足的也可以先看看,喜马拉雅也可以找到案例指导书中部分科目的音频。最高法指导案例这本书主要还是看时间安排,我也没有经验分享。不过多看总是没有坏处。

值得强调的是主观题,一定要多练,特别是观点比较多的题。首先亮观点,立场很重要,大前提,小前题。笔记形式有很多,可以是手写,也可以word,也可以是思维导图,不管哪种方式适合自己的就好。以下这些图是我在考完主观题后所做的笔记,练的思路和方向。




另外一点建议就是锻练好身体,每天尽可能抽时间锻——身体是革命的本钱,没有本钱啥也没有用。我就是吃过这个亏,客观题时基本上每天早上跑步,不过在最后冲刺阶段紧张了没有坚持跑,基本上后几个月连楼都没有下过,在客观题成绩过后就开始感冒了,主观题基本上没有复习,看身边的朋友小蓝本复习完了,一本通复习完了,我干着急,吃的感昌药直呼呼,呼到考试当天。还有一点,应该保持好心态,很多考友到最后出现焦虑,不安症状,以致失眠,所以保持良好心态也会事倍功倍。

考试前晚应该准备好第二天要考的东西,别到考场忘了身份证,望了准考准。这些错误尽量不要出现。心态放平,从容一些,只要真正努力过,怒放只是早一天和晚一天的事情。考场上看到过自己模拟时做到过的题不要大意,有能考点不一样,不要一看似曾相识,题都没有看完就着急忙慌的开始答。更值得注意一点是不要答错地方,我今年就犯了这样低级错误,民商法那道题答题纸从左到右两页的,我一个不小心翻到右边那页,开始哗哗啦啦一片写,写到最后一行发现没有地方答了,才发现从右开始答了,当时也没有办法只能画个大箭头标注第一题在右边页,想撞豆腐的心有。还有一个翻法条,由于考前一晚吃的感昌药第二天考场上大脑运作也没有动作起来在刑法和刑诉两题没有展开论述,所以足足多出一个半小时,好在我答题时为了整洁每个问题都空一行,在多出的一个小时里翻了一些法条补充在部分空行里,增加了饱满度。可能是第一题思想政治方向比较政确,再加上补充的法条,侥幸以112分通过主观。

7

赞一个

刚表态过的朋友 (7 人)

已有55评论

最新评论

引用 wanghui_006 2018-12-5 15:35
写这么多,不累吗?
引用 17483818 2018-12-5 15:38
wanghui_006 发表于 2018-12-05 15:35
写这么多,不累吗?

不累,难以描写这么久备站的过程
引用 13102354320 2018-12-5 15:58
功夫不负有心人
引用 知行合一哈哈哈 2018-12-5 16:28
哈哈哈,我也留着用过的笔芯照的相,想想都后怕这一路。也有最强学神的截图,还有爱今天的学魔
引用 加多宝大神 2018-12-5 17:42
楼主你书柜右边立着那几本是不是自己印的资料
引用 hrmsggα 2018-12-5 18:22
支持你!
引用 zhuyulongl 2018-12-5 18:50
开局一张图,剩下全靠编。
引用 好想睡觉 2018-12-5 18:56
引用 17483818 2018-12-5 20:07
加多宝大神 发表于 2018-12-05 17:42
楼主你书柜右边立着那几本是不是自己印的资料

是的,错题复制出来,还有笔记,淘宝打印的
引用 大米粥0909 2018-12-5 20:22
你是真能写啊,加上考试我估计都没用完一支笔
引用 那片海蓝 2018-12-5 20:36
楼主加油哦
引用 熊的体态猫的心 2018-12-5 21:17
厉害,佩服
引用 15900979078 2018-12-5 21:25
跟你一样的年纪,也在过了之后第二天开始情绪低落,因为还没有清晰的规划好未来~
引用 17483818 2018-12-5 22:10
15900979078 发表于 2018-12-05 21:25
跟你一样的年纪,也在过了之后第二天开始情绪低落,因为还没有清晰的规划好未来~

嗯,年纪大了顾虑多了,不敢轻意转变,考完了不从事这个行业的话又对不起为之付出的努力。
引用 17483818 2018-12-5 22:11
大米粥0909 发表于 2018-12-05 20:22
你是真能写啊,加上考试我估计都没用完一支笔

这个笔芯质量有问题,伪劣产品
引用 努力419 2018-12-5 22:24
其实一切都是心态和所掌握的知识程度来主观评论老师讲的好差,客观事实上每个老师都很好。
引用 xkwyas 2018-12-5 22:51
17483818 发表于 2018-12-05 22:10
嗯,年纪大了顾虑多了,不敢轻意转变,考完了不从事这个行业的话又对不起为之付出的努力。

谁说的,进金融行业也需要的,但很少让你涉及法务,但还是需要的,当然cpa是必须的
引用 西汉傲主 2018-12-5 23:03
过了没过?
引用 17483818 2018-12-5 23:21
努力419 发表于 2018-12-05 22:24
其实一切都是心态和所掌握的知识程度来主观评论老师讲的好差,客观事实上每个老师都很好。

嗯,有道理

相关阅读

我还没有学会写个人签名!
  • 991文章
  • 0收听
  • 3101听众