文章来源: 学法网 xuefa.com
 今年法考主客观分开，我就对我老婆说你的机会要来了。 我让我老婆主抓部门法就是你的机会，强制性的完全让她放弃了法理、法制史、三国等垃圾科目。虽然我老婆凭着硬实力客观也有217，但很多180+200-的也人是战略性放弃了那些垃圾科目，很多200+甚至210+的兔子们翘起了尾巴，在最后的24天决战期处于半睡状态。 在最后的那20多天，我强制性的监禁了我老婆（把她带到事务所的一个文档房内按上班时间监禁），我对她说，你虽然前期有了硬实力，但我不希望你成为那个兔子，而且客观题很多垃圾科目占了很大比例，200-的人很多都像你一样战略性的放弃了，所以你把自己当成神龟，按照我的计划强制性的执行。 考完出来，他说漏了12、13，没看过一眼行政法直接选了商法，我说没关系，你已经过了，最后主观125。 所以我奉劝200+的兔子们，你们别在冲线前50M处大觉睡了，行动起来，否则你们下一年输给那些新龟那场面就不好看了，抱着卷一过司考的时代已经过去了，还有，你们从现在起放弃笔练主观，用电脑最原始的拼音输入法打字练主观，明年应该会像CPA改革那样按照年龄全国全面推开机考+高龄笔考，所以你们有的是优势，就是你们心态的问题，把自己看作是兔子还是把自己看作是神龟（神龟当然能把新龟和新兔杀个片甲不留，哈哈）。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
我也觉得，客观题212，出了成绩之后仍然每天狂背，不敢松懈
客观193，主观129，握个手吧
你说的太对了。谁说我们客观题220+的人就大意松懈了，我每天5点半起床跑图书馆复习到晚9点半才回。客观考前就把官方案例书看得差不多了，客观题考完第二天就继续复习，一天没松懈。又精看第二遍官方案例书，看进阶法硕案例，看最高院指导案例。用最高院的套路论证方式答题，然后105。
今天看到人家用采分点方式答题的反而141，我觉得我知道为什么客观题高的人反而没过了。因为可能我们太注重逻辑思维的推演，让评卷老师看着烦了。首届法考要选拔的不是具有法律思维的人，而是卷面好看的人。
卧槽，我两次考得和你一模一样
呵呵。可能有一个你们全忽略了，就是历年的不定项选择案例和主观真题。你们看看答案。长篇大论，还是书面答题，就算有啥法律思维，但实务中所谓的法律思维摆到法庭上，长篇大论都有漏洞，还不如言简意赅的。我教我老婆的答题思路是先写结论，另起一行写为什么，就是根据《**法》《***解释》（能写出第几条就写明，不能写也没关系）。刑法第二题她答的是盗、诈、信诈、非拘致重既遂，三人故意杀人（行为共同说，教唆犯从属性说），王某是领导黑社会活动罪与故意杀人罪并罚或故意伤害致人重伤（行为共同说，教唆犯从属性说）。刑诉是（存疑有利于被告人）无罪。13问她漏了1213，但前面11均引用了法条，商法也基本上均引用了法条。因为我因业务需要有自编法条（法和解释重新整理合成汇编），她已熟念记住。