文章来源: 学法网 xuefa.com
 2018年已近年底，回想起一年间着实经历了太多悲欢离合，人情冷暖。一年间父亲被判刑，爷爷去世，农田遭遇洪灾，暖棚遭遇火灾........失望、绝望一次次打击这个农村家庭，一次次“逼”着我去面对，去成长。 父亲被判刑 2018年3月份，母亲急匆匆的告诉我：你爸今天被公安局“带走了”，就放下两份材料（传唤通知书、xxx公安分局拘留通知书）其他啥话也没说。妈，别着急，我和我哥马上回去，没事儿，别着急，有啥事儿有我和我哥呢。安抚好急躁的母亲，晚上23点左右我和我哥回家了。《刑事拘留通知书》上面清清楚楚写着涉嫌“开设赌场罪”。晴天霹雳，怎么可能？打我记事起我爸就不会赌博，连扑克牌、麻将都认不全，唯一的爱好就是抽烟。心里想着但“愁”子已在我脸上表露无遗。 全家人似乎看出了我情绪的变化，都在一句搭一句的问："你爸没事儿吧？公安临走说就去问问情况就回来了，啥时候能回来啊？你爸说地里明天得浇水呢"。我强忍着眼泪，努力控制自己的情绪，妈，实话和您说，我爸的事儿比较棘手，您别着急，您和我说我爸这段时间干嘛了，公安不会无缘无故的“找事儿”。和母亲谈完才知道，原来父亲为了我大学最后一年的学费将我家一栋蔬菜大棚提供给村里专门组织赌博的几个人用于赌博啊........... 已经是凌晨2点了，母亲劳累了一天已经睡着了。我轻声说道：哥，爸爸一时半会回不来，可能要被判刑了。我哥叹了一声说到，你是学法律的你看着办吧，家里不用你担心。 联系办案民警、联系检察院、提出书面、口头意见，办理取保候审，联合村民实名上书均未果。原因很简单，该案件已被列为18年xx市公安局扫黑除恶典型案件，由市检察院、市公安局督办。我该怎么办？我该怎么对抗这台不会停止的机器。我不会任它肆意运作，我必须要改变它。 几个月反反复复的与公、检、法沟通，侦查终结、检察院批捕，案件很快到了法院。联系法官阅卷、会见、变更辩护人，尽管最终会见未得到批准，但我必须要作为我父亲的辩护人，此刻我不仅是他的儿子更是他的救命稻草，是他最后阶段的唯一希望，我不接受法援辩护，不接受任何妥协，因为我清楚的知道法援辩护的局限性，明白妥协的后果。 一阵急促的警笛声，警车停在了法院院里。三个多月了，我终于见到了我父亲。穿着破烂的衣服、头发也被剪了、带着沉重的手铐、脚链、面无表情.........儿子，别怕，没事儿，法律是公平的，我相信你。押送候审室的匆匆一面，父亲盯着我的眼睛说到。 10点我坐到了辩护席上，父亲从候审室被带到法庭被告人席位。法官，我要求为被告人卸掉戒具。法官看着我，又看看“被告人”，说到：“法警帮被告人卸掉戒具”。 从犯、坦白、自首、认罪态度端正、文化水平低.........据理力争，我不但是“被告人”的儿子，还是“被告人”的辩护人，我是“被告人”的希望，我必须竭尽全力。 庭审很顺利，公诉机关的量刑建议是“3-5年有期徒刑”，最终一审法院判决“9个月有期徒刑”。 一审判决下来已经是7月中旬了，9个月有期徒刑？我不服，我要上诉。很快二审法院判决书也下来了，事实清楚，证据确实充分，驳回上诉，维持原判。 8月，我妈第一次在看守所（判决刚刚生效还没有送到监狱）见到了我父亲。父亲安慰完我妈后，对我说：“你学习没？啥时候考司法考试呢？有多大把握?现在最担心的就是你，一定要好好学啊，咱们村没人学过法律也没有出过律师，你现在算得上是村里的希望了”。 还有一个月，工作、复习，我如何平衡？我没选择，我必须拼了命的努力.......... 9月，我没有去探监。 10月，我去告诉我父亲：“爸，今年法考改革了，分两次考试，第一次是客观题，就是A、B、C、D需要选择那种，第二次是主观题。两次都通过才行哈，客观题过了，接下来准备考主观题了。”铁栅栏中的父亲显得平静，但脸上却很洋溢着自信与骄傲，说到：“他和监狱里的狱警、朋友说我儿子去年毕业，考了C证，现在当实习律师呢，就是他作为我的辩护人去开的庭，那些人别提多羡慕了，狱警还格外的照顾他呢”。 11月主观题成绩出来了，137分，我通过了。我不再是C证，我不再因为C证被歧视被排挤，我做到了。我终于能自信的说，我是一名实习律师。 12月，是个幸运月。父亲就要回家了，此刻的父亲并不知道我通过A证的消息。但我相信，这一定是给他最好的“礼物”。很幸运，一直未投简历，但此时已经收到了5家大中所的工作邀请函，感谢、感恩所有人。 世上没有白费的努力，也没有碰巧的成功，如果你有梦想就去捍卫它，别让任何人说你不行。别人能做到，我为什么不行。 加油，朋友。 —————— 努力改变命运的农村娃 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
祝您善始善终!
请教一个问题，答主观题需要列明法条条目吗？谢谢！
需不需要配法条，我个人认为没多少必要。题题答法条显的呆板，缺少灵气，且相似格式特别多，评卷老师很难判断答题者到底会不会，判到后期自然而然容易给低分甚至不给分。我认为主观题重要的是分析论证过程。简单的举个例子：（一）甲的行为构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第264条之规定，.......数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案中甲的行为完全符合盗窃罪的构成要件，根据主客观相统一理论，甲的行为构成盗窃罪。（二）甲的行为构成盗窃罪。根据《刑法》相关规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大构成盗窃罪。本案中.........（需要重点分析），因此甲的行为完全符合盗窃罪的构成要件，故应依盗窃罪追究甲的刑事责任。相信一、二两种答法您如果作为判卷人心理一定有自己的答案。我真心感谢司法部今年配备法条，对于不知、模糊的知识点正是发挥它能力的时候。
加油。
相互学习，加油。
说来话长。