文章来源: 学法网 xuefa.com
 今天无意间看到学法网网友议论法考含金量下降的事情，也想借着话题说两句。 首先，谈含金量之前我觉得应该了解法考的意义，也就是法律从业资格证的意义。 法考法考，无非就是一个考试，我认为他和CPA甚至驾照没有本质上的区别，仅仅就是一块敲门砖罢了。法考存在的意义不应该是用来炫耀和讽刺的竞技场，法律从业资格证也不应该是用来人前显圣的道具。作为一名法律人或是有志成为法律人的各位更应该看到这个考试和资格证背后被赋予的价值。 其次，谈谈通过率吧。 好多人说法考含金量下降的最大论据就是法考元年通过率的提升。暂且不谈这个命题的真伪。就是通过率本身也不是由你我所决定的，通过率更多是国家意志的体现。首先他的增长或降低是是政府决定的，是根据国家形势而调整的。为何通过率提高？原因很简单，是因为国家对法律人才的需求增长造成的。 从司法考试初期3%的通过率到2008年的狂欢再到2011年后的骤降，按一些人的理论，03年过司考的人应该瞧不起08年过司考的，11年之后过司考的也应该鄙视08年过司考的那帮人。为什么？你通过率高啊，法考含金量下降了，你们都是弱鸡，是占了大便宜的你们都是命好才能过司考的，这是何等愚蠢的鄙视链。 再回到今年的第一次法考，在通过率未公布的时候就大肆宣扬法考含金量的下降，法律人最起码的严谨都不顾及了吗？还是内心深处对这批潜在竞争者的诋毁和污蔑可能只有当事人自己才能知道。无论当年的通过率是多少，每个通过的考生付出的努力我认为都是一样的，每个人都是尽自己100%的努力在学习。每一个人的付出都对得起自己手中的这个资格证。他们所获得的成绩和骄傲换来的应该是掌声而不是恶意的揣摩和中伤。 最后，我还是想说一句可能有些理想的话，踏上法律这条路你面对的是正义和不公的对抗，是良心和诱惑的取舍而不是那些蝇营狗苟满足个人内心虚荣的小思量。 以法治国铸伟业，秉德安民兴中华，这才应是每个法律人应当坚守的本心。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
确实，作为一个考试客观看待即可，对通过率高地的情绪化表现实在没有必要，高了或是低了又能怎么样又能说明什么问题。有时间品头论足这个还不如去看看卷宗。
所以
顺便说一下我181过客观，109过主观。幸运女神眷顾了我，不过我绝对不敢说107的就没我好，也不认为220以上的大神就绝对牛。证书是把钥匙，让我们进入了法律世界的大门，走多远，爬多高一切只是开始而已。