文章来源: 学法网 xuefa.com
 今天下午提交证书材料，结果百密一疏中途发现漏了一份，遂叫了滴滴回家取。 路途较远就跟司机师傅攀谈起来，他得知我过了法考，认定我是“律师”，很热切地要向我咨询他遇到的一则纠纷。 不便回绝，在声明提供意见只作参考后，听他阐述来龙去脉。 司机师傅16年办理了一张某银行的信用卡，开卡后消费了27000，银行业务人员与其商定分期36个月，每个月偿还本金利息一千多一点。 在还了18个月后，突然收到短信（催债人所发，认为并非银行人员），告知其每个月偿还本金利息要增加，合计剩余欠款还有26000元左右。如果一次性偿还，可协商金额。 不明所以的司机师傅去银行柜台打印还款清单，发现有些明目的金额无法理解。后来催款人又发来信息，进行言语威胁，让司机师傅注意安全，并且再不还款将起诉，让警察将其逮捕云云… 看过师傅递给的还款单后，有些明目的款项也的确无法理解，但司机师傅没有保留开卡时的协议，也没对业务员与其协商还款方式（等额本金或本息，利率等）的通话进行录音，实在无法对事实部分进行具体认定。 虽然无法把握跟银行正常欠款部分的内容，但采用威逼利诱手段的还款人可认定为并非银行正式业务人员，手段也不正当。基于这些内容推测，有可能是催款人从银行处受领了该笔信用卡债权后，再提高利息向司机师傅催债，以求获取差额牟利。 因而，我建议司机师傅催债人如果再恐吓威胁，可以选择报警。也不要怕对方扬言起诉，如果真的起诉了，一切信息以法院送达传票为准。闹到法庭，不妨追加银行为第三人（如果真的转让了债权），以便法院弄清楚事实。如果认定催债人索要的利息超过年化36%，法院也不会支持。保存好相关证据，从容应诉就好。 听了我的分析，司机师傅表示感谢，说心里多少有点数了，这件事不麻烦，但也引发了我的些许反思： 1. 根据债权转让的原理，不需债务人同意，仅通知即可。或者是，第三人代为清偿后自然成为新的债权人。这能保障债权人的利益，但如果新债权人以不正当手段催债企图谋取更高获益，往往会损害债务人利利益。此种情况下，赋予债务人拒绝恶意新债权人，或者主张期限利益就具有必要性（尚需进一步了解下相关规定，即实务判决等） 2. 一个全国范围内知名的银行，竟然通过此种方式处理信用卡贷款业务（转让债权也好，委托催债也罢），真是让人匪夷所思 3. 法治社会，证据为王。日后自己业务上，还是生活上，必要的材料凭证必须妥善保管 4. 教学相长，不排斥引发自己思考的机会，不断提升自己阅历，知识水平 即将踏上漫漫法律路，期待能与大家砥砺前行，每天都有所成长。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
美其名曰手续费，但没来由增加的部分不排除高利贷的可能，主要是事实部分缺少很多，不好认定清楚
所谓法治信仰，金刚手段
见多不一定识广，放低姿态学习，说不定能长更多见识
传说中的财税你好，居然现身了。信用卡我用过，但没分期付过款也没引起过纠纷。指正批评欢迎，但是不是没必要进行人身攻击，谁又不是一步一步成长起来的呢。一味地宣扬法考证烂大街，贬低法律职业资格价值，打压律途新人，试问居心何在？
我是银行的，来，你来说说你的见解，我看看有没有比楼主高明