学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

不得不说,法考真的变了

法考随笔 法考易2019-09-06 收藏 : 1 查看 : 2712 评论 : 75

原创作者: 王法大过天

该文章转自: 学法网 xuefa.com

法考变了.png

1、司法部改革司法考试模式的决心和改革的目标要清晰的认识到,绝不仅仅是换个名字而已!某些培训老师一直说没变,真的低估了从司考到法考的改变,它从根本上变了,而且这种变化会随着社会对人才的需要而与时俱进的发生改变

2、18年的考试,可以理解成为了主观题这个水池里蓄水,当时听柏浪涛说客观题容易过,其实容易过也就元年容易,因为要先给准备一批人到次年的主观,所以通过率高点,要不然将来没有空间操作,今年大家都没有怀疑错,除了那种非常全面优秀的考生,今年客观题就是难,难在哪里,难在那些自以为法考能够抓重点应付的心态,囫囵吞枣,复习不全面,说白了就像我自己这样子的考生,19年题目考的很基础,也很偏,更有甚者考眼力,为什么我认为考的很基础,在这里举个栗子!!!31号下午考了一道商法题,关于著作权归属的问题,出来的时候,我突然发现很多考生都是懵的,这很显然有约定从约定,合同自治优先,为什么会这么多人觉得不知所措,所谓难点都会,反而最基本的都不懂?一来可能是考试紧张,二来可能真的是法理基础太差,想用过去考司法考试的办法应付法考,估计不是太聪明的同学要悠着点了;

3、将来命题的趋势,主观题必须围绕难点重点考,考综合素质和法律运用能力,至于客观题,再考可以在主观题里考察的知识运用能力再考一遍,那还有啥意义?所以,未来可能客观题会腾出了很多空间,考察新法和偏门知识点,为什么这么认为,因为法律是一门严谨的学科,在法治建设的道路上,失之毫厘的错误,可能定别人这辈子的生死,法律考试作为第一道把关的工具,他正在发挥他的作用,客观顾及大而全,主观负责重点难点,主客观相一致,没有谁简单谁难,未来需要综合人才

3、18年改革,考试资格留下了一大部分对法律或者对法律影响生活有向往的非法本学生,我就是其中之一,让非法本的考生参加,一来考试前的复习就是一次法律普及宣传,符合法治需要,二来,说的高大上点,是对理想的尊重,但是,让非法本的考不一定代表着让你过,尤其越往后,综合运用能力考察的加强,真不是三十个月能应付的,那些凭着套路侥幸过的,恭喜了,但是往后我们这些非法本的一定得注意复习的方法了,主流是为了考那些法本的考生,人家大学里别说认真不认真,对于那些名校的教授,辛苦背了四年,被你培训机构几个老师押题就押中了?这岂不是一种嘲讽?

4、培训机构良莠不齐,老师也差别很大,很多套路,口诀,不注重基础的教学方式,我认为往后很难应付考试
5

赞一个

刚表态过的朋友 (5 人)

已有75评论

最新评论

引用 羊羊小朋友 2019-9-2 20:32
我觉着楼主说的在理,这两天就我自己总结,为了考试我全职在家备考大半年,不夸张的说 对我这种全职考生来说算是背水一战的,所以我不敢懈怠,能有多努力就多努力,精讲一遍 内部课一遍,真题刷了三四遍,模拟题只做了一套,当时都说模拟题争议大,把精力全放在了真题上,背着机构里的必考点。可能真是我能力不足,考试有种裸考的感觉,就是那种拿不准的感觉。备考方法跟考试套路没在一个点上,比如说信用证那道题,没错 怎么用信用证这个点看了,可是软条款你们知道是什么吗?老师有讲过吗?在所谓的内部讲义里你们见过吗?今早起来不看书有种不知所措的感觉,辛苦大半年,连客观都过不了,这种感觉真真不好,这个苦水不知道怎么忘肚里咽。
引用 bjdqt 2019-9-2 20:33
个人认为法考改革跟注会考试风格趋势相似,早些年注会也是考深度,现在注会的选择题很基础,但是网撒得特别大,喜欢考一些容易被忽略的东西,而不是纯粹揪着重点挖深度。今年的法考让我感觉有点类似注会客观题的风格,有意避开传统重点,大量考察偏门的基础,很多都是细枝末节的东西,也有部分需要法感,这些都不是几个月突击传统重点能够达成的。
引用 王法大过天 2019-9-2 20:51
羊羊小朋友 发表于 2019-09-02 20:32
我觉着楼主说的在理,这两天就我自己总结,为了考试我全职在家备考大半年,不夸张的说 对我这种全职考生来说算是背水一战的,所以我不敢懈怠,能有多努力就多努力,精讲一遍 内部课一遍,真题刷了三四遍,模拟题只做了一套,当时都说模拟题争议大,把精力全放在了真题上,背着机构里的必考点。可能真是我能力不足,考试有种裸考的感觉,就是那种拿不准的感觉。备考方法跟考试套路没在一个点上,比如说信用证那道题,没错 怎么用信用证这个点看了,可是软条款你们知道是什么吗?老师有讲过吗?在所谓的内部讲义里你们见过吗?今早起来不看书有种不知所措的感觉,辛苦大半年,连客观都过不了,这种感觉真真不好,这个苦水不知道怎么忘肚里咽。

老师肯定不会说他没讲过,但是老师说他讲过那就好比,考试内容都在四大本里一样,没意义,其实我认为就今年的考试而言,回归本质,基础很关键,要说什么人容易过,那种在大学里辛勤耕读三四年的大学生会过,基础要扎实,至于那种一百天突击班的模式,如果再往下,考试继续变化,我认为效果有,但是不大,每个人基础也不一样,有些人二战三战了,效果因人而异,回归本初,法律是什么,是规范人与人,人与社会的学科,严谨当头,不得半点马虎。
引用 王法大过天 2019-9-2 20:53
bjdqt 发表于 2019-09-02 20:33
个人认为法考改革跟注会考试风格趋势相似,早些年注会也是考深度,现在注会的选择题很基础,但是网撒得特别大,喜欢考一些容易被忽略的东西,而不是纯粹揪着重点挖深度。今年的法考让我感觉有点类似注会客观题的风格,有意避开传统重点,大量考察偏门的基础,很多都是细枝末节的东西,也有部分需要法感,这些都不是几个月突击传统重点能够达成的。

深度挖掘的事,可以就在主观题里,说白了,主观题能逻辑清晰的考生,客观题再出相类似的题目等于白送分,所以索性客观题考的很基础,很全面,囫囵吞枣的应对策略,不太吃得开了。
引用 王法大过天 2019-9-2 20:54
羊羊小朋友 发表于 2019-09-02 20:32
我觉着楼主说的在理,这两天就我自己总结,为了考试我全职在家备考大半年,不夸张的说 对我这种全职考生来说算是背水一战的,所以我不敢懈怠,能有多努力就多努力,精讲一遍 内部课一遍,真题刷了三四遍,模拟题只做了一套,当时都说模拟题争议大,把精力全放在了真题上,背着机构里的必考点。可能真是我能力不足,考试有种裸考的感觉,就是那种拿不准的感觉。备考方法跟考试套路没在一个点上,比如说信用证那道题,没错 怎么用信用证这个点看了,可是软条款你们知道是什么吗?老师有讲过吗?在所谓的内部讲义里你们见过吗?今早起来不看书有种不知所措的感觉,辛苦大半年,连客观都过不了,这种感觉真真不好,这个苦水不知道怎么忘肚里咽。

跟你一样,今晚值班,还把之前的书拿出来翻了翻译,法考的学习过程,不知不觉成了生活的一种习惯,但不知道这种习惯是好是坏。
引用 wing8122 2019-9-2 21:09
主流是为了考那些法本的考生,人家大学里别说认真不认真,对于那些名校的教授,辛苦背了四年,被你培训机构几个老师押题就押中了?这岂不是一种嘲讽?


这个,不同意。
一本的,确实是强的。

二本,就不好说了。
学得好的,有,靠个人。

和非法本,其实,没啥区别。
引用 很累很充实 2019-9-2 21:44
楼主分析得很到位,赞同!我前面也说过,让一个非法本零基础的考生学法三两个月就能拿证,那这个法考未免太儿戏了。虽然我自己是非法本零基础,这种考法对我不利,但我喜欢这个考法。
引用 beloved_shin 2019-9-2 21:45
羊羊小朋友 发表于 2019-9-2 20:32
我觉着楼主说的在理,这两天就我自己总结,为了考试我全职在家备考大半年,不夸张的说 对我这种全职考生来 ...

有一点说的很对,现在机构老师的思路和出题人完全不在一个频道上,之前花大量心血所谓“119”“精粹”真的有点感觉白瞎了,根本就是乱枪打鸟
引用 suroben 2019-9-2 21:49
大家注意,主观题有民法和民诉在一道题里的,刑法与刑诉在一道题里,民法与商经在一起。知识点是串的。去年就是。
引用 cyx1906 2019-9-2 21:53
引用 剑神西门吹雪 2019-9-2 21:56
以后的客观题备考应该是全面但不深入。直接背法条吧。
引用 qushen3029 2019-9-2 22:10
非常同意楼主说法,有共鸣的地方,没有套路的考法,才是检验真才实学的好方法,不埋没也不放任,这才是对法律和即将成为法律人最严谨的考察方式,真正的法律学者或者说是法律从业者应全面的扎实的掌握每门法律的基础,才能融会贯通的再找到自己最擅长的作为自己的主攻方向,做到学有所长,学有所专。
引用 王法大过天 2019-9-2 22:27
很累很充实 发表于 2019-09-02 21:44
楼主分析得很到位,赞同!我前面也说过,让一个非法本零基础的考生学法三两个月就能拿证,那这个法考未免太儿戏了。虽然我自己是非法本零基础,这种考法对我不利,但我喜欢这个考法。

谢谢。
引用 王法大过天 2019-9-2 22:29
beloved_shin 发表于 2019-09-02 21:45
有一点说的很对,现在机构老师的思路和出题人完全不在一个频道上,之前花大量心血所谓“119”“精粹”真的有点感觉白瞎了,根本就是乱枪打鸟

说都没用也不对,可能适合基础好的,但是19年很多很多机构出了应试客观题的突击背诵版,就有点歪了。
引用 王法大过天 2019-9-2 22:29
suroben 发表于 2019-09-02 21:49
大家注意,主观题有民法和民诉在一道题里的,刑法与刑诉在一道题里,民法与商经在一起。知识点是串的。去年就是。

谢谢。
引用 王法大过天 2019-9-2 22:31
剑神西门吹雪 发表于 2019-09-02 21:56
以后的客观题备考应该是全面但不深入。直接背法条吧。

其实如果有一定基础,抱着所谓的四大本,不失为一种策略。
引用 合金弹头3 2019-9-2 22:58
感觉今年戴鹏这样的老师最被针对 所谓的技术流基本没用。。
引用 王法大过天 2019-9-2 23:23
合金弹头3 发表于 2019-09-02 22:58
感觉今年戴鹏这样的老师最被针对 所谓的技术流基本没用。。

期待他改变了
引用 麦芽糖宝宝008 2019-9-3 00:18
去年的确是千载难逢的机会,幸亏抓住了连过两关,今年我估计过一关都得脱层皮,看着后怕

相关阅读

我还没有学会写个人签名!
  • 1317文章
  • 0收听
  • 3116听众