文章来源: 学法网 xuefa.com
 今天，在学法网论坛里看到一位朋友的贴子称，因为其周围的人都过了，所以今年通过率非常高，另外，称汪华亮老师预估的11万太少云云，姑且不论正确与否，我也谈一下今年的通过率问题，大家可以在下边讨论一下，发表自己的意见。 我先把结论放在这里，立贴为证，等待历史的检验，今年的通过率远低于去年，至少不会比去年多。 没有调查，就没有发言权，经我对今年考试成绩的统计结合知道参加的各面授班情况统计情况如下： 一、面授班过关率要高于自学。 在我参加的某班中，107名学员，Ａ证为61人，占比57%，Ｃ证为13人，占比12%同，未过关为33人，占比30%，Ａ+Ｃ证通过率为69%，这一数据，去年Ａ+Ｃ同一班次，同样生源过关率为85%。 从中不难看出，学习班有着得天独厚的基础，这与其科学的计划，强大的师资，封闭的学习环境有着密切的联系。 二、社会全部抽样调查中（相关投票《2019年法考主观题，你考了多少分》全部4117人中，过关为2672人，通过率为64%，加上Ｃ证为69%，可见，社会力量与面授班差别不大。 但是，对于社会力量抽样调查结果，要进一步分析，由于抽样的特殊性，能主动投票，真实填写情况的人，以过关者居多，未过关的朋友大多懒得参与投票，和写经验贴，抛除这部分考生，社会考生的通过率，应该在50%到69%之间，我更偏向于50%左右。 那么，为什么会产生身边的人都过了错觉呢？ 这与我们每个人的生活境遇有关系，当我们参加法考时，身边会聚集着大量的法考资源，而这些资源又被分配在不同层级，参加面授班的，会有面授班的群，面授班的同学圈子，社会力量的比较松散，不好凝聚，导致社会力量的统计数据明显失真，很多未通过的，我们或者不认识，或者，他们不主动交流自己的成绩，而是默默地开始明年的复习，这样，就造成了一种错觉，感觉所有人全过了，或者觉得通过率达到100%。 另一方面，人以群分，我们有一个小群，每天在一起交流学习经验，共同努力学习，食同桌，寝同榻，每天都是早五点来，学到晚上凌晨一点，结果，我们小群四个人全过，即使有不爱学习的，也会被别人的学习气氛所感染，形成一个学习氛围，结果都成功通过，但我绝不会因此认为过关率达到了100%，应该看到，在我的朋友中，有因为压力大而抑郁的；也有因为眼睛生病，而学不了的，更有因为工作而参加不了考试的，等等，这样的情况大有人在，所以，实际通过率，会远低于调查的情况。 退一万步讲，即使69%这个数据可以站住，今年，就是这个通过率了，没有下降，也是远低于去年的。 所以，我个人认为汪华亮老师的预估11万过关，是靠谱的。 有人可能认为分析研究这些没有意义，其实，这些大数据分析的方法，应用在法考中，作用是非常巨大的，对于指导明年的学习非常有帮助。今年11月才公布的去年过关率，虽然晚，但终将来，让时间去检验这个结果，深入研究法考相关内容，有助于我们找到解开问题的关键。 因为，救赎之道，就在其中…… 欢迎大家来讨论。 另外，字体上一贴较小，不会弄，这一贴试一下，大字体，因为排版上的问题给大家带来的困扰，见谅。 具体多大字体是完美的，也请个中高手指点。谢谢大家的关注。 =近期热门= 1、法考这一路：写下你的法考故事 2、没过法考？此时升级成为法考VIP，刚刚好 3、已过法考，想当律师？律师学院VIP火热招募中 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
兄弟，今年要是只有11w多，我倒立吃屎，立此为证
勇气可嘉
已经有立此为证的了，说明，还是有讨论的余地的
一堆人说15.18的
我说的是建立在自己的调查研究上，数据支持得出的结论，大家都调查一下身边，就更好了
等你吃
话不要说太满，我等着看你倒立吃