学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

法考客观213+主观120,我的经验教训

法考经验 法考易2020-03-14 收藏 : 18 查看 : 6703 评论 : 21

原创作者: 小红R

文章来源: 学法网 xuefa.com

经验教训.png

本文分为两个部分!第一部分是我2019年主观题部分的答案回忆版,第二部分是我总结的一些经验教训,由于现在法考不公布答案,我希望通过自己的回忆和总结,回馈学法网,帮助和我一样热爱法律的战友们。希望对亲爱的战友们有所帮助。

2019年客观题213分+主观题120分,一次性通过考试。正文如下:

(一)第一部分 主观题回忆

主观题我除了个别两三问查找了下法条,基本没有引用法条,都是用自己平时理解的内容以法言法语的形式表述;其次,我每一题答的都比较简单,未作过多的展开;所有说理部分我的写法是:“理由如下:根据相关法律规定和司法解释............”;最后,无论是主观题或者客观题,我的心情和大家一样十分忐忑,无法预知是否可以通过考试。努力+运气=通过!在此也衷心的祝愿所有人都能一次性通过法考!

1、理论题。

没看材料,看问题后直接写。由于紧张,前五分钟背的内容全忘记了,稍微稳定思绪,只能想起平时背的熟的几个点堆积起来,用时40分钟1000字。第一段:深化党和国家机构改革是全面依法治国的重要保障...。第二段:全面建设法治政府对全面依法治国意义重大,然后从立法执法司法守法展开...这段写了近500多字。第三段:新时代法治政府的根本遵循是坚持党的领导和坚定不移的走中国特色社会主义道路,然后结合材料写了一句话。第四段:总之。

(提示:由于考场紧张的氛围,平时背的很多熟悉的段落都想不起来,能想起来的都是形成条件反射的语句。希望大家在中特部分注重组织结构,一定不要漏答中特命题人想要的考点杜洪波老师的技巧是非常实用的。另外就是一定要把杜老师的三页纸背的形成条件反射更有利于主观题的作答。)

2、刑法题。

按照自然段分别分析,因为是第二题怕时间不够,基本没又怎么展开,没有观点展示,漏的采分点比较多,用时40分钟。第一段 :共犯,抢劫致人死亡,没有观点展示。第二段:骗取贷款罪、诈骗罪。对B公司我写的侵占肯定错了。第三段:行贿受贿斡旋受贿,没写警察无罪。第四段:共犯 信用卡诈骗 盗窃,但是盗窃写了入室盗窃肯定错了。第五段:共犯 故意伤害致人死亡 故意杀人,没写敲诈勒索。第六段:故意伤害。坦白、自首、立功各写了一个点,具体不记得了,时效啥的根本没想到。

(提示:我的刑法跟的柏神,是我最感兴趣的学科。但考试的时候能够很快作答出来的都是平时训练的形成条件反射的考点。由于刑法是第二题,为了不影响后面的作答,我将时间严格限制在了四十分钟,导致我遗漏的考点比较多,考试的时候,真的是没有思考的时间,有些自己平时也比较熟悉的考点,由于紧张的气氛也很遗憾的遗漏了。也就是平时多加练习时多么的重要。好像第一段的观点展示,只要我有思考时间是一定可以作答出来的,但是在考试过程中,没有形成条件反射的知识点真的是会短暂遗忘的。)

3、刑诉题。

第一问:监察委公职人员全覆盖,管辖正确。因为国恐无死没缺,中院管辖错误。回避根本没看出来。

第二问:不能直接起诉,检起诉要求事实清楚证据确实充分,应当予以追究刑事责任。未立案侦查事实不清证据不足不能直接起诉。

第三问:以监察机关调查为主,必要时可要求公安机关、人民检察院予以配合。

第四问:可以适用认罪认罚从宽。刑诉法15条认罪认罚上升为原则,贯穿各个环节。

(提示:刑诉法很难,但只要多听就会度过难关,温云云和左宁老师对我帮助很大。左宁老师的全面讲解我面对监察法的时候没有慌张,从容作答。虽然知道现在我都不知道自己答案的对错,但在考试的时候利用所学的法理作答后,自我感觉还是良好的。)

4、民法、商法、民诉法结合题。

和刑法一样估计错很多

第一问:不会,没写理由,是写了一句:甲原告,乙丙共同被告。各路答案证明我写错了。

第二问:流押条款无效。各路答案证明我写错了,但本题我保留意见。

第三问:不构成。没有损害到债权人权益。

第四问:不是共同债务。抄了司法解释法条。

第五问:出质有效。不得转让不影响质权成立,质权交付成立。各路答案证明我错了,但本题我也保留意见。

第六问:不构成财产混同。股东滥用法人独立地位和股东有限责任,造人公司债券人损失,应当对公司债务承担连带责任。本案中不符合上述规定不构成财产混同。

第七问:不够成重复起诉。诉讼请求不同。

第八问:可以。构成人格混同。理由同第六问。

第九问:只写了应当裁定中止诉讼,理由写的就是重复了一下上一句话。

第十问:抄了个法条,根本不知道抄的啥。

(提示:没有做过多展开,民法我跟的韩详波老师和曹兴明老师,波波老师的讲解通俗易懂,使我对民法法理有一定掌握,曹老师的讲解非常精准,两位老师对我的民法部分帮助很大。民法最后两问我完全懵的状态,所以在所有作答完成后,回头查了查应该与问题有关的法条全都抄了上去。这里提示,查抄法条非常浪费时间,建议一定要留到最后有时间再去做。)

5、行政法。

第一问:可诉。因为影响行政相对人权利。

第二问:认为是行政许可,理由能自圆其说。

第三问:二审中被告可以撤销行政行为,理由是因为是被告作出的所以有权撤销。别的没写。

第四问:可以准许撤诉 抄的一审撤诉法条。

第五问:如何救济?不属于复议前置、复议终局、选择但终局的情形,可以上一级主管部门或同级人民政府复议,也可以直接提起行政诉讼,诉讼6个月 复议60天。

第六问:撤销具体行政行为。理由好像重复了第一句。

(提示:学习行政法,背后的法理非常重要,如果对理论知识不熟悉是没有办法回答好行政法主观题的,我个人认为佳佳老师讲的真的很好

(二)第二部分 总结经验

1、我的法考学习是从2018年12月开始的,总学习时间超过1500小时。虽然得分不高,但总算努力有了回报。学了吐,吐了学,学了忘,忘了学,是法考必经阶段。在客观题考完后,我主观题是只知道结论,而提起笔一个字都写不出来的状态,我是利用电脑打字练习主观题的方式一直练习到主观题考试前。一定要练习结合背诵,这样才会有所可写

2、下面我来说说我推荐的老师,适合我的不一定适合您,仅供参考:

(1)刑法老师:柏浪涛、车润海

柏神不用说,是我的启蒙老师,使我对刑法产生了浓厚的兴趣。柏老师讲课例子非常多,有助于大家理解。总则部分,柏神是最佳选择。但刑法是一门越学越不会的学科,以至于我平时认为我的刑法应该是最有把握的学科,但到了主观题考试前一周,确感觉自己什么都不会回答了。柏神的分则讲解的不是很详细,这时候车润海老师的精讲课程刚刚好补足了我听完柏神课后的很多疑问。但车神的课比较长,在考试后期根本没有时间去听。所以建议有足够时间复习法考的同学一定要提早准备。我认为,应该在您觉得已经听懂柏神所讲的内容,再去听车神的课会有意想不到的效果。柏神和车神在刑法理论观点上没有冲突,柏神的很多观点更偏向张明楷老师的观点,而车神更客观一些。所以如果能又时间结合柏神和车神的课程,我相信刑法您一定可以得心应手。

(2)民法老师:韩详波、曹兴明

波波老师的课,通俗易通,会把法理讲的很透彻,对于基础薄弱的我来说,十分受用。民法太过繁杂,所以通俗易懂真的会为您打下良好的民法基础。我觉得波波老师学术造诣很高,前期跟着他一定没错。老曹的特色是风趣而且对法条要求很精准。正好补足了波波老师的美中不足部分。但老曹的课没有一些民法的基础理论支撑听起来会非常费力。但如果在您完全理解了波波老师的民法后再来听老曹,绝对是会帮助大家直击主观题考点的。所以我建议对基础薄弱的考生,先听懂波波老师的精讲,再听老曹,您的民法一定受益匪浅。换一句话说,波波老师是基础,老曹是进阶。

(3)民诉法:戴鹏

民诉法戴鹏老师真的可以让您感觉学习起来很轻松。但就今年的考试来看,可能对于民诉法来说,如果戴鹏老师的讲义变化不大,还是建议大家可以在戴鹏老师的讲解基础上学习的再全面一些。但应付客观题真的足以。

(4)刑诉法:左宁、温云云

左宁老师的讲解非常全面,而且涵盖了监察法,对我今年的主观题帮助非常之大。他的口诀对付客观题也非常有用。但建议又时间的同学在听过左老师讲义的基础上一定要听一听温云云老师的讲义,她的讲解更加细腻入微。左老师的讲解特点是覆盖面广,所以二人形成互补,也就是说左老师是基础,温云云是拓展。我的建议依然是在听明白左老师讲义的基础上在听温云云老师的课。如果刑诉基础差直接学习温云云老师的课会感觉有些吃力。

(5)行政法:李佳

我的行政法之跟了李佳,而且我觉得只要听懂佳佳老师的课应付主观题和客观题都毫无压力。行政法一定要结合背诵和理解是很关键的。另外,如果佳佳老师的讲义变化不大的话,建议讲行政法一审和二审部分全面学习一下。因为2019年佳佳老师讲义一审二审部分是同民诉,讲解的很简略。就今年经验来看,法考不做全面无死角的学习恐怕会遗漏考点

(6)商经法:

商经法我学的很不好,跟的郄鹏嗯老师,听郄老师的课程通过客观题应该是没有问题的,但是在考主观题的时候,我感觉明显吃力。也许是我学习的不好或者理解能力差,但在当今法考商经c位出道,希望大家还是引起足够的重视。由于我商经学的很一般,在主观题时我毫无犹豫的选择了行政法。在商经法范围内我没有过多的发言权,也在此祝大家学习顺利。

(7)理论法:杜洪波

我可以很负责任的说,理论法跟杜洪波老师的指导走是完全可以应付主观题和客观题的。主观题的中特,杜洪波老师的三页纸非常有用,他的主观题讲义的写作技巧是能够在短时间内使我们拿到平均分的。我认为杜老师真的是那种能让门外汉短时间内应付法考中特的老师。白斌老师我觉得也很好,大家自由选择吧。

(8)三国法:杨帆

三国法杨帆(女),当之无愧的当仁不让。绝对可以让您的三国法学的很明白。但缺点是杨老师机构的真题不如指南针,因为真题卷作答时能直接看到答案,非常不利于刷题。真心希望可以改进指南针的版本。

最后,法考是需要付出不断的努力的,我也已经预定了2020年的教材。学习永无止境。从2019年法考的经验来看,不要投机,全面复习是很重要的。所谓的押题我觉得有点扯,也不可信。客观题一定要重视考前三小时,可以快速帮助我们回忆考点。主观题如果时间充足的战友们可以全面快速复习一下考点,然后背诵+刷主观题是非常重要的,我在主观题复习的一个月时间里,吃喝不耽误,但就是明显瘦了下来,由此可知主观题一个月时间像我这种凡人是需要付出很大努力的,即使这样我的成绩也并不是非常好。另外注意法言法语的作答十分重要。

文笔有限,仅此希望对各位热爱法律的战友们有所帮助。以上内容,大家觉得有用可以取之,觉得无用便一笑而过吧。 最后祝愿大家心想事成,法考过过过!
1

赞一个

刚表态过的朋友 (1 人)

已有21评论

最新评论

引用 微笑的熊猫 2019-11-30 13:27
不懂了。如果按主流答案,你的结论错的比我多,为何你120,我只有102。差了18分。是因为我说理不行,没引用法条吗?
引用 南千凝 2019-11-30 13:47
恭喜楼主
引用 vipcoo 2019-11-30 14:01
多谢
引用 小红R 2019-11-30 14:51
微笑的熊猫 发表于 2019-11-30 13:27
不懂了。如果按主流答案,你的结论错的比我多,为何你120,我只有102。差了18分。是因为我说理不行,没引用法条吗?

你可以根据我的情况 总结下经验
引用 doooob 2019-11-30 15:21
非常用心的文章,我和你答的差不多,除了票据无效,我也答了流押无效,说理我答的多点,而且全程用了法条,可惜我只有102,真的难受。恭喜你!
引用 小红R 2019-11-30 15:26
doooob 发表于 2019-11-30 15:21
非常用心的文章,我和你答的差不多,除了票据无效,我也答了流押无效,说理我答的多点,而且全程用了法条, ...

别放弃,建议你又时间看看桑磊命题人讲真题,了解下采分点,找找感觉。只要不放弃,下次你一定可以通过。你的心情只有认真复习过法考的人才能理解。真的太难了。我等你的好消息!
引用 小红R 2019-11-30 15:26

谢谢
引用 妖孽青青 2019-11-30 20:45
我也不懂,刑法、民法咱们答得差不多,但我最后选的是商经,理论法写了640,是不是太少了?民法比你多错了一个人格混同,那个没写好,但是我只有106,不明白。。
引用 莫名茉 2019-11-30 22:53
你说理写得多吗
引用 小红R 2019-12-1 07:03
妖孽青青 发表于 2019-11-30 20:45
我也不懂,刑法、民法咱们答得差不多,但我最后选的是商经,理论法写了640,是不是太少了?民法比你多错了一个人格混同,那个没写好,但是我只有106,不明白。。

你看下中特的组织架构是否符合要求 我觉得可以参考杜洪波老师的方法
引用 小红R 2019-12-1 07:10

刑法方面 我答的不是很好 漏的考点相对比较多 没有过多展开 但我考后买了一本桑磊命题人讲主观题 发现我只要回答了的和书中的答法比较类似,所以自我感觉虽然内容少漏得多,但可能采的点还算比较准。其他科目也没做过多展开,基本就是首先定性,其次理由如下,根据相关法律或根据相关司法解释,再次写本案中怎么怎么样,最后写因此。基本就是两三点吧 除个别两三处引用法条如婚姻债务关系,其他都是自己用法言法语组织的相关法条或写的法理
引用 善良的朋友 2020-1-14 13:11
写得非常好!励志!
引用 俊哥 2020-3-5 20:00
很透彻
引用 dkbalabala 2020-3-15 07:35
谢谢
引用 黑猫警长789 2020-3-15 12:45
微笑的熊猫 发表于 2019-11-30 13:27
不懂了。如果按主流答案,你的结论错的比我多,为何你120,我只有102。差了18分。是因为我说理不行,没引用法条吗?

他得答案他也不一定全部准确记住了,再说了主观题答案只有命题人自己心知肚明
引用 syzhyy 2020-3-15 13:33
微笑的熊猫 发表于 2019-11-30 13:27
不懂了。如果按主流答案,你的结论错的比我多,为何你120,我只有102。差了18分。是因为我说理不行,没引用法条吗?

我也觉得这篇答得不怎么样
引用 17630732687 2020-3-15 14:05
付出终得回报,恭喜楼主
引用 autism777 2020-3-15 20:21
希望吸一口楼主的欧气 今年能过
引用 oncefly 2020-3-17 08:13
你们记忆力真好,我的答案都忘光了。。

相关阅读

我还没有学会写个人签名!
  • 2366文章
  • 0收听
  • 3121听众
关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

法考题库