学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

如果再来一次,我会这样准备法考主观题

法考经验 法考易2020-12-07 收藏 : 2 查看 : 2593 评论 : 51

原创作者: 百变小丁

该文章转自: 学法网 xuefa.com

悲伤.png

很小的时候就听长辈说,成功(或者说达到目标)不需要知道所有对的方法,只要规避掉不对的方法即可,越长大越觉得非常正确,通过法考的大神们有各种各样的方法,有的甚至互相矛盾,比如有的说要看案例指导用书,有的说根本没有用,有的说某位老师讲得好,有的说被这位名师坑了,但有些坑,是必须要跳过去的,陷到坑里如果跳不出来,就没有选择道路的机会了。

二战主观题,去年考了106,看经验贴说要看案例指导用书,看了有70%,但感觉用处实在不大,准备主观题时的状态非常不好,在职备考觉得准备客观题时把精力都用完了,完全提不起劲头,最后除了考前聚力外,课程都没有听完过完整的一轮。

以下是今年法考主观题中的得失,不当之处请各位批评指正,也给后来的考友一点经验和教训吧:

1.理论法:去年花了不少精力在理论法,但是觉得性价比不高,想考高分不容易,但是除非瞎写也不会太低的分数,所以今年就在考前第二天开始背的,性价比很高的科目,而且东西不多,老师历年押题又很准,所以考前两天背应该来得及

2.刑法:很负责任的说,刑法差不多30个考点,主观题除了盗伐林木罪和滥发林木罪外,凤科大帝基本都讲过,我写了三个考点是要分观点的,感觉算是实实在在答得比较好而且能拿分的一题,但是最后没有时间了,只是按照事件发展顺序分析了一遍,没有总结某个人要定什么罪,肯定要扣分。

3.刑诉:花了很多时间在刑诉,但是真是巨坑啊!!!根本没有想起翻法条这回事,考前也没有看刑诉各种解释,考场上觉得一题没有考好可以靠司法部加分,但是考完下楼的时候周围的人都说刑诉最简单,全程查法条都有,我当时就懵逼了!如果明年再战,刑诉考前一定要大致浏览下法条,最起码知道大块的位置,有人说翻法条浪费时间,但是按照今年的情况,翻法条远没有自己瞎想费时间!

4.民商民诉大融合:其实如果给大家足够时间,这道题不是想象中的那么难,民法的知识点钟秀勇在讲大蓝本的时候基本全部都讲过,但是听完一遍只有个印象,没有完全理解透,后来很多就没有再讲过,考完客观题的同学应该是没有时间听大蓝本了,客观题很多知识点又忘了,真是纠结。。。法考很多知识点真的是过一周不看就只有个印象了,客观题还可以,但是主观题真让写就麻烦了,这种大脑机能(覆盖机能)真是不利于考试和学习。

5.行政法:行政法对大多数人来说都是拿分的,考前听了李佳和徐金桂的冲刺,不说个人素质问题(某位老师上课爆粗口,个人觉得那种情况搁不住),就课程和知识点而言,两位老师基本都能覆盖考点,但如果非要选一个,李佳的讲的貌似更清晰,徐老师的课猛地听会有点懵,但是老徐押题挺猛,去年大蓝本直接压倒原题,今年基本知识点全覆盖了。

6.商法:听了商法,因为商法肯定会考几题,但是商法实在是学的云里雾里的,就不过做评价了,感觉这辈子和商法无缘了。。。

我觉得今年和去年相比,老师考前讲到的东西很多都没有考到,考到的知识点很多老师考前都没有讲到,这就需要我们更加踏踏实实的去学习知识点本身,其实,静下心来沉浸在法律世界里,也是一件很幸福的事情了。。。
2

赞一个

刚表态过的朋友 (2 人)

已有51评论

最新评论

引用 z360 2020-12-5 22:34
你,说反了
引用 qhd7880236 2020-12-5 22:45
所以,你打算怎么准备?
引用 百变小丁 2020-12-6 16:48

啊?!哪一部分说反了,还请多指点
引用 善良的朋友 2020-12-6 18:10
你稳过法考了
引用 小小小警察 2020-12-7 08:27
再来一遍我也就这样了,还是一样的方法!
引用 乌啦啦呜啦啦 2020-12-7 08:34
瑞达的老师们都还不错,明年还跟
引用 百变小丁 2020-12-7 11:44
小小小警察 发表于 2020-12-07 08:27
再来一遍我也就这样了,还是一样的方法!

事后诸葛亮是意义不大,但明年如果再战主观题,就要翻翻刑诉司法解释法条了
引用 百变小丁 2020-12-7 11:45
乌啦啦呜啦啦 发表于 2020-12-07 08:34
瑞达的老师们都还不错,明年还跟

是的,除非个人听着特别难受,还是非常不错的
引用 黑猫警长789 2020-12-7 12:10
你从来不重视法条,你把法条当摆设,平时训练也不重视法条,上了考场自然要惩罚你了,放心你明年还有机会考主观题
引用 liyu1979 2020-12-7 13:59

为什么说他稳过了?理由何在?
就是论事的讲,我觉得贴主在过与不过之间,貌似基础可以,答题点也有,但不是特别扎实。108上下浮动的感觉。
引用 善良的朋友 2020-12-7 15:35
liyu1979 发表于 2020-12-07 13:59
为什么说他稳过了?理由何在?
就是论事的讲,我觉得贴主在过与不过之间,貌似基础可以,答题点也有,但不是特别扎实。108上下浮动的感觉。

讲法考的教授说主观题考试你只要答对踩分点,就得分,答错、答多不扣分
引用 fk1800 2020-12-7 17:50
请教一下钟秀勇大蓝本指的是哪本书?
引用 百变小丁 2020-12-8 10:56
fk1800 发表于 2020-12-07 17:50
请教一下钟秀勇大蓝本指的是哪本书?

主观题瑞达出了两套,都是蓝皮的,配套精讲和突破班那个厚的书,大家俗称大蓝本,冲刺加密课程配套的,薄且小,所以俗称小蓝本
引用 百变小丁 2020-12-8 10:57

得到元老认可,实属不易啊
引用 百变小丁 2020-12-8 10:57
黑猫警长789 发表于 2020-12-07 12:10
你从来不重视法条,你把法条当摆设,平时训练也不重视法条,上了考场自然要惩罚你了,放心你明年还有机会考主观题

明年就要从客观题考起了……
引用 善良的朋友 2020-12-8 12:48
百变小丁 发表于 2020-12-08 10:57
得到元老认可,实属不易啊

还是互相学习,共同进步吧!
引用 百变小丁 2020-12-8 17:39
小小小警察 发表于 2020-12-7 08:27
再来一遍我也就这样了,还是一样的方法!

考完想想,再给两天,还是不会看刑诉的司法解释,最多把刑诉法的法条看看。。。
引用 百变小丁 2020-12-9 10:44
liyu1979 发表于 2020-12-7 13:59
为什么说他稳过了?理由何在?
就是论事的讲,我觉得贴主在过与不过之间,貌似基础可以,答题点也有,但 ...

是的,学的确实不扎实,在职、时间不够都是理由,还是没有静下心来学
引用 深圳八戒 2020-12-9 11:34
说句实话:
1、法考没有时间听机构的,八戒就是自己看官方教材的;
2、别跟我说谁谁谁理论押题准,是不是噱头?搞出来最后几十道题里面有一道沾边了,然后考后就大肆宣传自己如何如何押题天下第一,算了吧!我自己考前根本就没理任何押题,我自己也想到了“国家治理能力和治理体系的现代化”,我看十九届四中全会公报看的猜的;八戒是不是比那些大师更高明?我看不能这么说吧;
3、别给我说XX大帝的《刑法》,它考试在官网说的刑法的那个题,说“毁坏财物罪”,八戒不认可它的这个说法;
考场上八戒直接写“滥伐林木罪”并且写上这是依据《刑法》多少多少条的规定和《森林法》的规定;不能因为你是老师就瞎扯,本案那两个人滥伐林木涉嫌犯罪,当然触犯“毁坏财物罪”,但是在本案中《森林法》是特殊法,特殊法优于一般法,本案不能厘定这两个人触犯“毁坏财物罪”,而是直接定这两个人犯“滥伐林木罪的共同犯罪;
4、正告所有天下老师,老师真的不是比学生高明;这是历史法则和定律;说句实话,你一个老师就讲一门课,八戒不说你讲的不好;你们老师自己报名考试,然后把自己考试的成绩给大家晒晒,看看你是不是比八戒高明很多?八戒里面也有985本硕博,人家当初只是没有报考法律罢了!
      还有今年第二题的那个王森林警察犯”徇私枉法罪、滥用职权罪、玩忽职守罪“和类罪名“渎职罪”,没有人呢解释好,前面三个罪名好像都合适的情况下,实务中有判决书写“犯渎职罪”,没看明白那个老师解说清楚了。。。
5、八戒行政法学的不好,我不认可那些所谓大师解读今年行政法最后一问,”说啥子起诉期三年“,本案换个角度”就是起诉期在半年内。。。“;

总之,我的法考我做主;通过了是大爷,失败了是孙子!

相关阅读

我还没有学会写个人签名!
  • 1923文章
  • 0收听
  • 3119听众


法考题库