文章来源: 学法网 xuefa.com
 2007年法学本科毕业，进了银行工作，一干就是13年。由于当年的政策不允许在校生考司法考试，再加上新的工作单位给自己带来的新奇、刺激、紧张和未知，整天沉沦于吃喝玩乐，觥筹交错，迎来送往，上下求索。始终是一个法学专业半成品的自我评价，一直萦绕心头，难以磨灭，一和外人说起是法学专业毕业或者一想起自己的同学都上了研究生都进了公检法，心中莫名泛起一丝羞愧，当年自己是多么爱学习的人啊！ 十几年来，因为各方面的原因，山呼海啸般混到了一定职位，升迁的脚步逐步慢了下来。随着年龄的增长，发现自己的无用社交越来越占用自己的时间，越来越讨厌虚头巴脑的饭局。尤其在儿子出生后，反复问自己这是不是我想要的生活？我将来应该给孩子树立什么样的榜样？银行业结束高增长时代后，我有没有能力维持儿子的生活质量？跳槽？岁数大了。考研或在职？放弃现有待遇或者两三年持续消耗周末时间去上课，也难以面对家人的不理解。最后，心头那个未过司法考试的遗憾冒了出来：来啊，考我吧！ 银行这几年大额的企业贷款风险频发，大零售的转型理念风靡高层视野，一点一策的计划书，研讨会和培训多如牛毛，难以得闲。2018年，负责网点业绩开始不见起色，有客观原因也有主观原因。4月份参加一季度经营分析会，名次可想而知。苦于如何排解心中的愤懑，突然看见单位领导也在准备法考，瞬间感觉自己像抓住了救命稻草一般，知耻而后勇。 在单位曾经裸考过几次，都差了70分左右，这就是没看书的差距。万事开头难，2018年刚买的8本精讲，感觉好厚，好在讲课的师资还是很强大，比我们上大学的时候师资要好，至今记得人生的法学第一课法理学是思想政治专业的老师给上的，扩招的年代，好的法学老师太紧俏了。民法段波，刑法柏浪涛，民诉郭翔，刑诉向高甲，行政法黄韦博，商法鄢梦萱，三国法殷敏，高晖云理论法，老师们都是五院四系的高材生，所以学不好，只能是自己的问题。好老师配上好学生，才能产生最佳的教学效果。 既然已经上路，接下来就是好好备考吧。心想自己有基础，看起来应该不难。谁知道一听老师的讲课，才发现法学专业理论发生了那么多变化，对于一个十几年没接触法学课本的我来说，几乎是完全陌生的天地。老师的讲课风格不想评价，有适合的又不适合，看自己喜好，只要是名师，都会有特色的授课风格。在这里只写备考心路历程。 在职考试确实不容易，难在如何利用碎片化的时间。白天虽然在办公室也没什么事情，但是心情总是难以拽回到学习的状态。好在孩子当时还小，晚上七八点就睡觉，可以用这个时间来学习到12点前，每天虽然也能学习三个小时左右，但是丢掉的知识太多了，感觉当时的自己比非法本初学也强不了多少。为了能安心复习，压缩和要好的朋友、同事聚会的频率，推掉所有感觉无用的应酬，确保复习时间。就这样下来，感觉时间还是很紧张，民法和刑法断断续续都学了一个多月，这就过去三个月了，还是为了进度，强行结束，民诉倒是有点印象，刑诉就只对口诀有点印象，行政法怀疑自己当年根本没上过课，一点印象都没有。第一轮的学习效果可想而知，启蒙而已。到6月底，实在看不完了，三国法和理论法放弃精讲直接看的背诵版。勉强剩两个月，开始第二轮复习，基础丢得太多了，练习题都来不及做。越到后期，感觉不懂的内容需要反复琢磨，懂的内容记忆的负担逐渐加重。考前十几天，教材已经全部换成背诵版的，书也在第二轮听讲中划得差不多了。第三轮复习才真正像大学考试那样，几天对付一本，不同的是大学可以白天黑夜的干一件事，在职白天还得应付单位，回家陪孩子玩一会哄睡，再回到学习的节奏上来。 根据上岸人士的经验之谈，前期要把民法和刑法学扎实，段波循循善诱，比较透彻。柏浪涛精讲必须好好听，后面几轮跳跃性和综合性较大，基础不牢，地动山摇。其他学科因为背诵内容多，时间投入产出比和学习性价比要远远高于两大实体法。临考期间花了大量时间在其他学科后，最后几天还是坚持把每一本书都翻一遍，考试前一天晚上翻书到12点，临阵磨枪，不快也光。终于，第二天要上客观题考场了。 说实话，进客观题考场前，脑子已经成了一盆酱，知识已经没了体系、学科之分。第一场考试，阅读困难啊，还没做完单选题，时间已经过半。一会肚子还疼，请监考老师陪了一趟卫生间。回来跳过单选，直接来做多选和不定项做题，也无法辩识到底考的什么知识点，知识打底，全凭感觉了。中午和考友交流，也许是都学得不牢固的原因，同样有不知在考什么的感觉。下午在考场前等待进场，一说起民法的知识点，竟然一个都想不起来了，无民事行为能力人的年龄是8周岁以下，竟然毫无印象。还剩一个小时进考场，赶紧拿着背诵版将民法过目一遍，真心记不住啊。 终于，考完了，考了什么，考得怎样，完全没有印象，考的太灵活感觉学的东西完全用不上，如果不过可真对不起这半年每个晚上的努力，不知道还能不能坚持，一个入门考试至于弄这么难吗。人像是泄了气的皮球，身体是软的，头脑仍然亢奋。 2018年9月27号出成绩，一查100和97，超了及格线17分。原来的抱怨和愤懑瞬间被强大的自信取代，我就是王！祸兮福所倚，福兮祸所伏。狂欢几天后，主观题复习的时间只有20几天了，其中还有个国庆节。 国庆节期间，白天陪孩子，晚上学习到深夜，也挺充实，“我就是王”的情绪减弱了许多，仍然兴奋，想争取一鼓作气拿下主观题。由于是第一年主观题考试，时间紧任务重，培训机构也是匆匆出了一套四本的主观题冲刺套装，内容精炼而精简。在复习过程中，发现一个比较麻烦的问题，由于教材的每一部分都由一个老师编写，之前跟过的老师，主观冲刺部分学习起来就很轻松，没有跟过的老师听起来就有非常大的障碍。比如刑法客观题听的柏浪涛，主观冲刺是罗翔；民诉客观题听的郭翔，主观冲刺是刘鹏飞；行政法客观题听的黄韦博，主观冲刺是魏建新。需要重新切换老师的体系思路，很费劲。复习的过程也是反复背诵，到后来实在背不下去了，就听讲座，每个部门法部分反复听5-6遍。分成两段考试的缺点就是，这个阶段的劲头其实已经被客观题的喜悦卸掉了一半。现在看来，当时虽然过了客观题，还是有一些排除法的技巧因素，要学习的内容太多，实际上基础并不牢固，一战通过主观题的可能性并不大，当然，不得不承认，培训机构确实具备让徘徊在及格线以下的人超出升天的能力和技巧。 复习中，段波老师强调了两件事，一是要多写，才能熟练主观题大前提、小前提、结论的三段论答题方式；二是一定不要翻法条，因为不一定能答完。向高甲老师说过主观题大概率会考证据，会给一个案例，问能不能根据现有证据定罪。答案基本很明了，非法证据排除和疑罪从无，书上都配了例题。 可惜的是，这两点我都没听进去，考试的时候翻法条了，翻了一遍试卷，感觉最后商法题有把握，就先答商法题，越有把握就越想答得完美一些，翻法条三段论不亦乐乎。后来才知道，其实答题顺序也是讲究策略的，社会主义法治理论应当在头脑清醒的时候尽快答完，因为这些知识是通过记忆沉淀在脑子里，需要分析的逻辑关系不多，第一题答得越顺畅，既为后面的案例题争取了时间，也稳定了答题情绪。当我完美地答完商法后，从后往前做题的劣势就展现出来了，民法和民诉的夺命十三问来了，53分，在上面耗费了大量的时间和精力，更可气的是考场竟然没有钟，而我又以为和客观题一样不准带手表，问了几遍老师几点了，老师好像没听见一样，我就像在迷雾中游走的瞎子一样，刑法题感觉思路很乱，还是没学明白，答一半留一半。还剩刑诉和法治理论的题一点没做。再鼓起勇气问问老师，几点了，老师面无表情地说，还有四十分钟。我惊愕得嘴巴差点掉到地上，我的天！两道大题还没开始做，刑法做了一半，夺命十三问还有几个没想好怎么写。这三个半小时怎么会这么快！于是风卷残云般十分钟将法治理论划拉完，再一看刑诉题的题干也太他妈长了吧？好像再考非法证据排除，能这么简单吗？考前老师还说了没有直接证据，间接证据定罪的考点。到底应该用哪个？这些在平时，一定会果断从容地阅读题干做出选择，可是在还剩十五分钟就要交卷的电光火石间，只能想到什么这什么，一定不会这么简单，肯定是例外。题干也来不及细看了，写吧。其他没答的小问号，也来不及琢磨了，胡乱写个知识点吧。就这样，在交卷的那一刻，我还在奋笔疾书，老师来收卷子，才不得不解脱。 交卷的一刻，我在想，大家都能答完吗？怎么四个小时这么快！好像考场上一个女生也没答完，懊恼的样子真是同病相怜。出考场，我在讨论试题的人群中，随意地走着，结束了心却有不甘，感觉够呛了，知识顶多掌握了百分之六十，主要问题还是应试策略和答题技巧出了大问题，导致刑法做了一半，刑诉题没看题干胡乱写了结论。明年再来一遍吧，我想，至少还有一次机会。 果然出成绩了，在学习的事上没有半点侥幸，98分！在同事看来只差10分，只有我知道这10分的差距有多难。没话说，再来一遍吧。 在职备考的困扰又来了，孩子越来越大，已经不能再像以前那样七八点就睡觉，现在得九十点钟睡觉，和孩子玩完再哄睡，自己也困了，提不起学习的精神来。在职备战法考，一心不能二用，所以没时间陪父母陪老婆孩子，所以一定要说服家人再多付出一些，全力支持才行，这样才能白天上班，晚上腾出时间学习。备战法考真的考验一个人的意志，我始终觉得过法考的人，一定是对自己心狠手辣之人，执行力远高于常人。例如后来遇到的某兄，两个孩子，四十多岁某大学附近租房闭关两个月，一次性通过。庆幸的是，我也是这样的人。 2019年主观题备考季纷至沓来，彼时的民法段波、民诉郭翔、刑法柏浪涛、行政法黄韦博已经另谋高就，这样2018年的老师分散在三个机构中，为了不重蹈覆辙，我决定跟老师不跟机构，这样还能延续2018年的学习思路。由于时间比较充足，先把2018年没学明白的柏浪涛的刑法学精讲学一遍，决定跟着做笔记。柏浪涛讲课中，很多帮助理解的表达，不会在书里体现，因此做笔记就起到了很好的记录效果，可以反复理解，听懂了好多过去没有明白的知识点。但做笔记也有个缺点，虽然很扎实，进度却很慢，学到第三个月，才把总论记完。已经是2019年3月份了，时间紧迫，又用了一个月把分论听讲座划课本，终于结束了。民法段波老师成立了**法考，这个机构的教学特点就是实用，开始就讲：“复习主观题，你现在就开始写，每堂课都会有案例和课后练习题，把每道题都当成主观题试题来做，每天写几个，到考试时你想不过都难。”那就听老师的吧，一个案例，一个问题地在电脑打出答案，标出错误的地方并写出正确答案。每个学科都是这样，光民法就写了六七十页A4纸的样子。 这时又要老生常谈，在职备考，就怕有事耽搁学习时间。2019年5月份，换了部门，需要东跑西颠地去做尽调，回来形成汇报材料，每天累得和死狗一般，回家就想睡觉。心想，坏了，这样下去可不行，最后一年无论如何不能让客观题战果浪费啊，于是每天晚上咬牙坚持也要看书。就这么苦熬着。临近9月底，再也不敢在国庆节嚣张了，我和部门一起备考的兄弟，和领导请了公休假10天，加上国庆节假期一共18天，回家冲刺，孩子都跟着父母回家了，老婆国庆也回家，都为了我打造一个好的学习环境。 在别人眼里，临近假期的9月底，是多么美好啊！对我来说，这18天是疯狂的18天，是殚精竭虑的18天，根据各科出的冲刺带背课程，听完课就背知识点，发现之前的学习都是理解性的，要在考场上写出来，冲刺性背诵是不可避免的，毕竟知识点太多了，宁滥勿缺。逝者如斯夫，不舍昼夜。用脑过度，晚上1点多才能睡着，八点半才能醒，午觉也由于兴奋过度无法入眠。终于到了10月4日，熬不住了，要崩溃，赶紧找同学出来喝了三瓶啤酒，这才缓和了一下紧张情绪，不觉一看，已经十多天没有和熟人打交道了。国庆节后的阶段，感觉已经背不进去了，改用了以听代背的方式，此时的知识已经熟练到，可以两倍速度听课了。遇到老师说的模糊的地方，在找补，重点记忆。终于熬到了10月13日考试前夜。完了，一翻民法书，啥也不会，崩溃，赶紧又扒拉课程重新听了一遍。12点，睡觉。 开车去考场的路上，还又听着柏浪涛的冲刺课程，临阵磨枪，不快也光嘛。进了考场，这下可不敢像上次那样嘚瑟了，上来就答理论题，法条？去它的！上次就被它坑惨了。霹雳拍啦一顿敲，比手写爽多了，不用担心手酸和字迹的问题。2019年的法考题量感觉比2018年要偏少，虽然也有夺命十几问，感觉时间够用，全部答完还剩四十分钟，最后还翻了翻法条（虽然啥也没找到）。感觉现在的法考主观题试卷，没有能够从头脑中揪出一大堆背诵的内容就能得满分的可能，问题都是从精巧的角度对你发问，考验考生在备考期间提升的大前提、小前提、结论的推导能力。好歹，今年全做完了，看着屏幕上自动提交的界面，回家（兴奋过度，第二天发现身份证落在主机上）。 等待成绩时，做了两次梦，一次通过，一次没通过。人都说梦是反的，现在这情况怎么解释。出成绩当天，甚是紧张，不敢查，还是从备考群里，看到大家纷纷报分数。老婆问我怎么样，我偷偷躲在卫生间里，战战兢兢打开了手机：121。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
加油！
加油！
努力总是有回报的。。。
决断不是那么容易啊
加油
在工作中运用，反而又提升了理论水平，但银行总体业务面太窄，水平提升有限。考过后，养成了爱学习的习惯，对孩子也能起到模范作用。