文章来源: 学法网 xuefa.com
 看到学法网上那么多人在开撕报考条件，我的看法如下： 1.并非提高报名条件！明显是歧视！是赤裸裸的“唯出身论”“唯学历论”的歧视！知道河南省吧！高考时530以上的只够上大专！要是户口在北京，上北大都有可能！ 2.信赖利益保护！自考生可是在改革之前取得或报考学历的！不能无辜剥夺！ 3.效力！《高等教育法》《自考法》都规定效力相同 4.看“改革意见的发文主体”！注意是国务院办公厅等，下个意见就改革，法律依据在哪里呐？！ 5.全文并没有说不让自考生报考！所以还没有定论！不必恐慌！ 6.说自考生混学历的！建议你有空4月、10月(自考全国统考时间）到北京参加一次试试！它是国家组织的考试！国家随便让你混学历证书？你这样说是打国家的脸！ 7.说司考是救命稻草的！我觉得你可以回家看书去了！因为这只是一个资格证，又不是当官管用！何来改变命运只说！？ 8.诋毁这个考试容易！如果容易你可以不考！因为对你没价值！因为你缺乏法律信仰！ 9.和别的资格证对比的！无可比性！因为没个人的想法不同！理想不同！ 10.好好复习！好好修完自考法本学历+法学学位！因为你的理想不容置疑！点击查看更多司考相关精彩文章 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
我觉得30以后都不要考了，拖家带口的，①切从头开始 很麻烦的 万一混不好 又要重来
也对30而立，许多事25-30岁完全都能做到了。
没有违宪，因为给了非法本另外一条路，就是从事法律工作三年，限制自考的多了去，你看公务员很多都要求全日制的～学医也要求全日制的～
自考法！其实就是高等教育自学考试条例！深改组随便发个红头文件都改革了！唉！那依法治国？法的依据那？要依法改革？法的依据那？挺担忧的！
公务员考试要求全日制并不一定就符合公平正义的理念吧，只不过我国法律体系还不完善，公民暂时没有诉请的渠道而已。所谓学历证书只是证明某人具备某方面知识能力而已，全日制与非全日制学历证书在效力是一样的，没有高低贵贱之分 。话说回来，全日制法本就一定比非全日制的法律素养高，这话谁也不敢断言。
是的！我觉得只是客观公正的说里！公务员考试的报名条件无限制！只是个别行政机关才限制自考！
从你的谈吐中，感觉你但从年龄上考虑，太过狭窄！因为理想不分早晚！如果按你的思路！美总统川普，应该直接放弃竞选总统！因为他已经七十了！已是古稀之年！可以回家养老了！
请你向中国政法大学校长黄进投诉，是他向全国人大常委会法律委员会提出这个馊主意的！全民都应该唾弃他，吐……
川普早已过了退休年龄，而且他本来就有钱，在家闲的无聊竞选总体而已
你要看哪里了，如果是广西，基本除了公检法之外，都不限制自考，如果是甘肃，95％的岗位都限制全日制
依据肯定有～哈哈
无证驾驶人技术不一定比有证的人差，但前者不能上路直行，后者可以横冲直撞。