文章来源: 学法网 xuefa.com
 借助某网友一帖子的标题，谈谈做事方法论的问题。 这几天学法网上关于律师梦飞翔的帖子很火，大家围绕律师梦飞翔展开讨论，特别是学法网里一篇帖子“剥开律师梦飞翔的皮”我觉得标题很好，借此标题，我也来开一篇帖子。 标题好，并不代表我认可该帖子的内容，这几天学法网上的“律师梦飞翔”（以下简称飞翔）被炒得很火，但恕我一句话，这些追捧飞翔的人，大多是外行看热闹。为啥，因为翻来覆去这一大群人关心的就是飞翔的收入问题，而这个问题恰恰是我最不关心的，或者说根本我就不曾留意过。对了，这个坛子里还有一个网友的帖子，是喜欢车经常换车的，ID我忘记了，更受追捧，按他说他收入比飞翔高太多了，但他的帖子我从来不看，为何？这也是我开这篇帖子的目的：看帖，我们究竟应该看什么；或者引申一步：如何从有限的材料中看出更多的问题来？ 大家追飞翔的帖子，都是2013年开始的，为啥，因为人家收入高啊！成功人士的帖子，当然要追啦，看看咱们能否也学得一招半式的。恕我直言，你们这种心态，什么也学不了。说说我吧，我在学法网追飞翔的帖子是从2010年开始，当时飞翔收入好像也不咋的，那我为啥要追呢？因为当时我一眼就看出他的帖子有见地，我再作个预言：学法网里的那个ID为luoyi200800、给我一包解药等一些实习律师绝非池中之物，咱们五年之后见分晓。为何这样说呢？因为人家两个和你们看问题的角度不一样，你们看的是收入这些表面的东西，人家看到的深层次的东西。 现在学法网的风气很不好，或者说青年律师的心态很不好：看到哪个律师收入高，都是一涌而上，传授些经验吧，传授些找所经验吧？人家为啥收入高，你想过吗？当然，有人对他的收入提出了质疑，让其贴出发票，我就来说说收入问题吧，说下，我对他的收入不了解，必竟我又不是税务局的，以下全是分析：当年飞翔是大学考了二本还是大专记不清了，退学上的自考院校，就是为了做律师，毕业后没考过司考那段时间一直在打工；你们是怎么做的呢？大学毕业后，玩命考公务员，屡次不中的情况下，才想起来，我还有个司法证书，要不就干律师吧！好了，咱们分析下，飞翔大学几年努力的方向不是公务员、不是考研，而是就律师一个方向，毕业后一直在社会上历练；而你是万般无奈选择的律师，没选择之前是从学校到考公务员的路径，飞翔比你多了好几年的准备时间，只要不是智障，比你做得好那是必然的。就好像中日战争一样，日本人为了侵略中国，准备了好多年，而蒋中正连国内统一都没完成，德械师才开始整编，战争就爆发了，结果被一弹丸小国打得抱头鼠窜。 我在学法网追了飞翔几年的帖子，我还真没注意过他帖子中提到的收入问题。我看他的帖子，主要是看他做事的方法和思路，我只是觉得他比我强，看问题比我深，比我早几年出道，我现在混得不太差，他的收入怎么说也得比我强些吧。至于那些专注收入的人，我只能说，你们是现实中的失败者，这些帖子挫伤了你们弱小的心灵。 谈谈个人的看法，我觉得律师的收入和一个人的谈吐和气质是密切相关的。举个例子来说吧，新律师刚出道一般都会做法律援助和保险公司，可这些资源狼多肉少，怎么办？特别是你的关系也不怎么样，只是刚刚能和这些掌控资源的人说上话而已。第一次见面，你要让别人觉得你气质可以，而且要让人家体会到给你多分案件你不会亏待人家的，这样，第一步生存问题就解决了。再比如，接待当事人时，为什么有的律师只要想接大多数案件就能接到，而你却不行？这也是一个说话方法问题，关于此，我曾经在学法网推荐过一个帖子http://bbs.tianya.cn/post-no20-200876-1.shtml 可是大家呢，专注于学什么高端业务、那些江湖骗子的实务书，总是期盼看书能看出一个大律师来。既然大家这么关心收入问题，我就给大家说二个做所谓低端业务的小律师吧： 律师A，76年人，和我原同一个单位，08年考过，挂出执业证，10年辞职，初期靠和区法律援助中心主任同学的关系主作法律援助，12年初签订了一家保险公司的苦力合同，现在年收入二十多万。 律师B，一破产企业的保安，破产之后一直作黑律师，08年58岁考过，10年底执业（被延期三个月，由于非律师办案），和区法律援助中心副主任关系较好，主作法律援助，偶尔混几个刑事案件，13年收入8万多。 律师C，每月做8件刑事法律援助，上午会见四人，下午四人，中午在看守所附近吃饭，一天会见完。我们当地房价是几千一平米，这些都是干苦力的苦逼小律师，至于我老师就不说了，免得刺激到你们。 学法网真的很浮躁，看到收入的帖子要么一味地追捧，要么像猫被踩了尾巴一样。很少有人去分析一下，这个人的过往经历是什么，他哪些地方值得我学习，比如飞翔当年在学法网发表的找律所的帖子在我当年找所时帮助就很大，同时也让我有一个积极的心态。这段时间家人帮忙找保险公司，找定了一家，另一家待定；我自己出去扫街，把除那家之外的保险公司挨个找了一遍，还真有一家表示了意向。律师梦飞翔、三年以后的luoyi200800、给我一包解药都是学习的对象，但不要把目光专注到收入上；而是要像抽丝剥茧一样全面地学习。把目光专注到收入上，只会一叶障目，什么有价值的东西都学不到。 结尾处以收入结尾，我们主任年收入至少百万以上，但其实主任法律业务什么都不会，近似法盲。但有二大优点：1、为人特别低调；2、与当事人沟通能力特别强。说了那么多，提高说话水平才是提高收入的王道。（完） |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
谈谈个人的看法，我觉得律师的收入和一个人的谈吐和气质是密切相关的。举个例子来说吧，新律师刚出道一般都会作法律援助和保险公司，可这些资源狼多肉少，怎么办？特别是你的关系也不怎么样，只是刚刚能和这些掌控资源的人说上话而已。第一次见面，你要让别人觉得你气质可以，而且要让人家体会到给你多分案件你不会亏待人家的，这样，第一步生存问题就解决了。再比如，接待当事人时，为什么有的律师只要想接大多数案件就能接到，而你却不行？这也是一个说话方法问题，关于此，我曾经推荐过一个帖子：https://bbs.tianya.cn/post-no20-200876-1.shtml
可是大家呢，专注于学什么高端业务、那些江湖骗子的实务书，总是期盼看书能看出一个大律师来。既然大家这么关心收入问题，我就给大家说二个作所谓低端业务的小律师吧：律师A，76年人，和我原同一个单位，08年考过，挂出执业证，10年辞职，初期靠和区法律援助中心主任同学的关系主作法律援助，12年初签订了一家保险公司的苦力合同，现在年收入二十多万。律师B，一破产企业的保安，破产之后一直作黑律师，08年58岁考过，10年底执业（被延期三个月，由于非律师办案），和区法律援助中心副主任关系较好，主作法律援助，偶尔混几个刑事案件，13年收入8万多。律师C，每月作8件刑事法律援助，上午会见四人，下午四人，中午在看守所附近吃饭，一天会见完。我们当地房价是三千多一平米，这些都是干苦力的苦逼小律师，至于我老师就不说了，免得刺激到你们。
学法网真的很浮躁，看到收入的帖子要么一味地追捧，要么像猫被踩了尾巴一样。很少有人去分析一下，这个人的过往经历是什么，他哪些地方值得我学习，比如飞翔找所的帖子在我当年找所时帮助就很大，同时也让我有一个积极的心态。这段时间家人帮忙找保险公司，找定了一家，另一家待定；我自己出去扫街，把除那家之外的保险公司挨个找了一遍，还真有一家表示了意向。律师梦飞翔、三年以后的luoyi200800、给我一包解药都是学习的对象，但不要把目光专注到收入上；而是要像抽丝剥茧一样全面地学习。把目光专注到收入上，只会一叶障目，什么有价值的东西都学不到。
结尾处以收入结尾，我们主任年收入至少百万以上，但其实主任法律业务什么都不会，近似法盲。但有二大优点：1、为人特别低调；2、与当事人沟通能力特别强。说了那么多，提高说话水平才是提高收入的王道。（完）
兄弟过奖了，我吊丝一枚，若干年没饿死的话，应该还会来报道的，对律师执业来说，专业能力学习和社会交际两方面都是非常重要的，我性格存在懒散和怯弱的地方，但是希望如你所言，我能克服这些毛病。提高说话水平仁兄说的很对，但是不是一开始就学习那种什么书本来学习这种东西，我觉得就是和你觉得对你有帮助的人多接触，多认识新朋友，这样的能力慢慢就来了。
人家，可是，说你 非 池中 之物 哦
老早就觉得楼主也绝非池中之物，希望你也能不吝经验的传播，乐于分享，给别的有心人做一面可资借鉴的镜子，对自己来说也算是广积善缘
我记得我毕业时也考过公务员，那个时候在YY上听一个叫“里司令”的申论老师讲课，他讲的申论方法我现在已经不太能记得了，但牢牢记住了他的一句“学会学习比学习本身更重要”。 备考期间我就在网上看一些杂七杂八的经验贴、讨论贴，获得了很多复习的经验、也发现了很多其他同学不会关注的教材、老师。
很多人备考公务员都是捧着华图或者中公的那厚得跟砖一样的一本通苦读，从来不会去想更加简便的方法提升自己，所以说最后虽然我也在面试被刷了下来，但我进那个等级的单位的面试付出的苦力要比其他人小的多。
我不是想夸耀自己，自知才疏学浅，每一个人都有值得我学习的地方，只是希望大家能够沉稳地计划和实践自己的人生规划，多些理性少些冲动。
关于很多人喷律师梦飞翔的问题，应了一句话，“凡是你排斥的都是你需要学习的”，与其讨论别人是不是真的能赚那么多钱，还不如多花点实践想想自己该如何赚钱。希望大家都“能进取譬”，多留心多体悟，共同进步。
韩寒的东西看过的不多，但是曾经看过鲁豫的鲁豫有约，跟韩寒对话的，那次节目让我大跌眼镜，我不相信韩寒是真有文采的人。后来爆出说其实他父亲才是背后的写手。我相信了方舟子的判断。
首先，自然很佩服楼主的锐利，这样会深入去分析和思考的律师，一般也不是“池中物”；
其次，关于飞翔兄，一直佩服，和楼主一样，不是佩服、羡慕他的收入——他的收入在杭州比也只是平均水平（现在杭州律师平均创收35万），没什么羡慕可言，本人也远比其高；但佩服的是飞翔兄的锐利，总是能说到点子上，很有见解，文笔也好，这绝非一般律师能做到的，将来飞翔兄挣个几百万也指日可待，无悬念；
最后，对楼主的最后观点实在不敢认同。“提高说话水平才是提高收入的王道”——关键是“证据”竟然还是“我们主任年收入至少百万以上，但其实主任法律业务什么都不会，近似法盲”——该举证的不利后果是：你们主任只是个“大忽悠”。这种“忽悠”在杭州试试？许多老总都是半个法律专家，做得越大，接触和参与法律、诉讼、风险的机会越多，你们主任再好的“说话水平”都是白搭，别人不信！所以难怪该主任收入很难突破更多了。杭州市律协会长胡祥甫律师今年赚了1000多万，凭什么？陈有西律师等一大批牛人赚七八百万就靠说话水平吗？相反，陈律师我在他的所里做过2个月，说话水平绝非上乘；我见过的一些牛律师说话水平并不高，有的甚至有些“讷”！孔子说“敏于行而讷于言”。如何证明他们收入是你们主任的5倍以上？说话水平高只能应对一般的客户，更高端的客户的说话艺术比咱们律师更厉害，怎么办？人家为什么愿意为一个案子就付100多万律师费？因为你比别的律师专业，和你因此常年下来积累的口碑和名誉！没有足够的法律功底，根本走不远！所以，说话水平的确很重要，但起步后，“王道”是人脉、专业水准和敬业态度等的综合体。
顺便说，给我一包解药兄真的给了我“一包解药”——“凡是你排斥的都是你需要学习的”，真好！记住了
最后关于主任的那段，我我为了过于强调自己的观点，是有些武断了。
不过，探讨一下收入问题，我们这里的收入一百万，和杭州的一百万绝对不是一个概念。13年夏天去杭州，住了一个酒店，当事人付钱的时候我看钱的厚度大概800元左右一个标准间，但我也没觉得太好。相同设施的房间在河南省会郑州，绝不会超过300元，而我们这里的物价比郑州还要低。所以，我觉得我们这里的一百万，相当于杭州的五百万还要多。