这7本有趣的法律书，可拯救你对法学的爱

行业观察法眼天下2018-11-16 收藏 : 19 查看 : 17003 评论 : 18

原创作者: 万国法考

文章来源: 学法网 xuefa.com

大多数的学生、考生对法学课本的第一反应就是：冗长而枯燥、砖头厚的教材，绝对是打击无数法学生对法学的热情，所以，今天小编整理了几本相对有趣而又吸引人的法学类书籍希望能帮助大家对法学知识有一个新的认识 (#^.^#)

一、《寻找法律的印迹》

可以说是法学的入门探究级读物。法律是什么？——这是本书作者余定宇一直探究的问题。寻找法律的印迹这本书有ⅠⅡ两册，第一册是讲外国的法制史——从古埃及到美利坚；而第二册则是将中国的法制史——从独角兽到“六法全书”。

作者通过游记和叙述法律故事的方式，配合多幅充满传统风情与伟大召唤的历史遗址、原始文件的油画和照片，向读者展示自己对法律文化与历史人文的思索。

这是一部“以大众喜闻乐见的游记体裁来讲述艰深枯涩的法律史”。因此，如果你还拯救一下你的法制史，或者唤起你对法制史的兴趣，小编建议可以从这本书入手。小编相信，当你翻开这本书之后，绝对会爱不释手。

二、《洞穴奇案》

五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案。

1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。他们真的有罪吗？请看十四位法官的判决书。这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，有如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨，培养适应法治社会的法学素质。

三、《电车难题》

是由英歌哲学家菲利帕 · 富特（Phyilippa Foot）在 1967 年设想的一个思想实验。在最初的设想中，一辆电车在疾驰时，司机看到前方的轨道上有五个人，司机可以任凭电车前行，碾死五人，也可以将电车转向，开到一条岔道上，但是恰巧那个岔道上有另一个人，假设无论是没有任何其他的方法可以避免悲剧，那么司机是否要转向？在托马斯 · 卡斯卡特（Thomas Cathcart）的《电车难题》这本书中，发生了这样一个真实的事件，琼斯女士作为一位旁观者，目睹了前面提到的情形，然而不同的是，道岔的扳动开关在琼斯女士的面前，这样电车如何前进就由她来决定，而不是司机。琼斯女士最终选择了碾死一人来救五人。作者设想了一个虚拟的全民民意法庭和虚拟的各个领域的专家，来实际判决这起事件。

四、《公正》

我们的社会、我们的思潮、我们的正义观，正陷入尴尬的两难选择当中。我们甚至怀疑法律是否公正，因为法律无法回避个人的道德判断，无法做到中立。这多少让习惯了传统道德观念和固定思维的我们感到不安，但这种不安，却能让我们理性精神保持清醒的状态。

我们清醒的理性和人类的良知，会促发我们去寻找有关“公正”的“出路”。这条道路既能体现我们社会规范的人性，又能体现客观性。而这正是“世界最受欢迎的老师之一”的迈克尔·桑德尔教授寻找的有关公正的第三条进路：培养我们每个人的德性，作出我们应该作的、公正的选择。

本书提出的问题，并没有标准答案，而是需要在对立的立场思考，不断反驳与辩解，以思索什么才是公平，怎么做才好。另外，这书是哈佛公开课《公正：该如何是好》的书籍版，如果觉得不想看文字的同学，建议可以看看公开课的内容。

五、《美国联邦宪法》

这本是张千帆教授留学美国十五年后写的一本著作，第一版是《西方宪政体系》。而今天小编推荐的正式《西方宪政体系》（上册）的再版——《美国联邦宪法》。

《美国联邦宪法》以“分权与人权”为主线，突出介绍联邦与各州的分权以及对人权的保障。

《美国联邦宪法》分开了叙事与评论，将若干重大主题及不同的评论文献置于正文之后，便于读者学习。因而，《美国联邦宪法》不仅是传授法学知识的载体，而且是对学生进行专业训练的优秀学术范本。

六、《正义的成本》

波斯纳法官曾说：“对于公平正义的追求，不能无视代价。”

当经济学与法学相遇，会衍生出什么样的学问呢？熊秉元教授在说明法律经济学旨趣的同时，回顾了法律经济学的发展史，介绍了法律经济学的奠基人物的基本思想。

以平实、精确、有趣、深入浅出的文字，阐释经济行为、成本、效率等概念，建构一套严谨的经济分析架构，并用于讨论契约、正义等法律问题。这些问题的提出和处理方式，显示经济学上的效率和司法学上的正义确有密切的关联，及互相启发之处。

七、《批评官员的尺度》

若批评不自由，则赞美无意义

本书以“沙利文诉纽约时报”案为核心，介绍美国第一修正案如何被法官、律师、媒体、公民社会激活，从而使得“言论自由”这一精神在美国生根及成长。作者安东尼·刘易斯是两届普利策奖得主，他的写作语言平实通俗，精于谋篇布局，擅长设置悬念，以点带面，把一个枯燥的法律案件讲得引人入胜，极具可读性。