文章来源: 学法网 xuefa.com
|
刑法不仅有着非常精妙的体系构建，而且其自身也是魅力无穷。共同犯罪、财产犯罪、因果关系、正当防卫、不作为犯罪等将为你开启一道神奇的刑法之门。很多耳熟能详的罪名放进具体案件中，不少人就犯迷糊了，今天深蓝君就带大家看看哪些看似容易区分，实则容易混淆的罪名。 我们先看一个案例： 甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？（ ）（2010年卷二单选第16题） A.非法拘禁罪 B.绑架罪 C.抢劫罪 D.诈骗罪 非法拘禁罪、绑架罪、抢劫罪、诈骗罪这四个罪名看起来是不是都很熟悉，但放到具体的案件大家是不是就发现难以定位出正确答案了呢？非法拘禁罪是以剥夺他人人身自由为目的，即便是在为勒索债务而实施拘禁行为，索取的也是自己的钱，本案中甲以勒索财物将乙逼入山中，不构成非法拘禁罪。“甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人”，这两句话表明甲具有明确的绑架勒索的意图。在甲控制人质乙之后，绑架行为就已经既遂了，构成绑架罪。 抢劫罪是当场向被害人索取财物，而不是向被害人外的第三人索取财物，这是抢劫罪与绑架罪的区别所在。本题中，甲持刀将乙控制并通知乙向其母亲索钱，构成绑架罪，不构成抢劫罪。 乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。此并非是行为人甲的欺骗行为，而是受害人自己担心母亲身体而采用的策略，对行为人甲的犯罪行为构成并不影响，即甲不构成诈骗罪。综上，正确选项是B。 研究过法考真题的同学都会发现，命题人是很喜欢在罪名区分这一块出题的。这类题目表面看起来不难，但实际做起来还是会举棋不定，犹豫不决。造成这种问题的主要原因是基础知识不扎实，缺乏做题训练，所以难以快准狠定位出正确选项。 不过大家也不要着急，现在开始准备是来得及的，尽早开始复习，扎实基础，这些题都小菜一碟，妥妥将其拿下。今天深蓝君先带大家看一些容易混淆的罪名区分，大家看看自己的刑法基础怎么样？ 01诈骗罪与盗窃罪  思考：偷换付款二维码是诈骗罪or盗窃罪？ 02侵占罪与盗窃罪  03招摇撞骗罪与诈骗罪  04诈骗罪与敲诈勒索罪  05抢劫罪与绑架罪  |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
电脑上可以使用模拟器哈~~
那个垃圾软件
有毒的