文章来源: 学法网 xuefa.com
 基本情况：法学专业非常边缘的中流211毕业。考研二战＋法考双战线。客观196 主观113 在学法网写这个帖子犹豫了一下，因为相关帖子很多，我的境况和基础也并不特别差，没有什么代表性。但是在学法网看了很多帖子，都对我有所帮助，也许有一些和我一样的同学需要相关经验。所以还是写了，不知道有没有人看就是了（笑） 咸鱼就是真咸鱼，一开始一天学的还多一点，8个小时吧，到了8月一天能有4个小时了不得。主观题期间也是三天打渔两天晒网吧。 所以，我觉得唯一能给大家提供帮助的，可能是老师的选择了。（频繁换老师流） 学法网上有网友的观点说不要频繁的换老师，这个我同意。但是说“不要挑老师，出来教法考的都可以”这种观点我不赞同。好的老师确实就是事半功倍，何苦要给自己选一条听的云里雾里的路呢？ 法考的过程里对我而言难度最大的民刑，不怕大家笑话，法本学的最差最学不懂反而是这两大科。 ［民法］我到现在还是一团麻，马上要考研了做题还是错一片。就不拿出来献丑了。我很喜欢老钟，但是并没有办法跟上思路，最后冲刺用的方志平，主观用的孟宪贵，如果再来一次的话，可能我会选后二位，有适当详略，也比较直白浅显。 ［刑法］我跟的是方鹏老师，我不能保证每个人都觉得方老师讲的最好，但是论专业成就和理论成果里，方老师应该是top1，不做第二人想。跟着方大刷一遍基础课，哪怕我这种刑法常年70出头的学渣也能把基础打得很扎实。而且基本不怎么忘（主观阶段除了看观点辨析没怎么复习刑法） ［商法］一开始是跟李晗，仔仔细细认真的做了不少笔记。凭心而论讲的不太好，但是非常全，有大量时间自己做笔记并且重复的话会有好的结果。顺便提一嘴，郄鹏恩的知产讲的真的非常好，建议选择。 ［三国］杨帆，［民诉］戴鹏 这两个应该没有争议。 ［刑诉］我是向高甲和左宁混用得，最后也觉得自己学的不怎么样，不做推荐了吧。 ［行政］本科期间学行政跟的是黄韦博，通关这次跟的是李佳，凭心而论李佳讲的怎么样？真的不错。但是如果不是黄自己创立了一个品牌把自己的教材弄的鸡毛一地，可能我会选择前者。因为李佳会大量的给学生减负，副作用是一些知识断层，黄非常全面，有种把行政放民刑学的意思，但是很扎实，各有利弊吧。 ［法理］没怎么学过。。。。真的，。我9月6号开始听宋光明的课，后面直接上考场，主观阶段背了一篇马峰的押题。。。你懂的。不献丑了。 剩下一些考试的问题 1、机考，我打字非常快，盲打一分钟40＋，这个特别有优势，离考试结束还有30分钟的时候全部答完并修改完了答案交卷，但我很多打字慢的同学有没答完的情况在。 2、翻法条，偶尔翻翻没问题。不少死记硬背的知识点不记得的，我都翻了，但是要大概知道法条结构知道，怎么快速精准查阅，这个方鹏课上会讲。民法因为我记得本来就是一团麻就破罐子破摔了，也没咋翻。。。 3、准备工作，我到考场了才发现打的是报名凭证。。不是老师给我现场打印我大概就凉了。 4、学习习惯 讲道理我爱咸鱼爱打单机，跟女朋友住一起还老感冒跑医院，整个复习效率我是很不满意的。但回头想想也有自己的优点，可能就是： ①习惯性的随时总结对比 ②喜欢整理框架体系比较清晰（民法除外，我真就觉得民法是玄学）。 ③另外有着重复记忆的习惯，比如在记忆的时候我会不定时的跳回去看刚记过的一两个点，虽然在长线复习的时候比较看缘分，但是短期记忆比较强。 大概就是这些吧，说真的还是脚踏实地比较好，我这样的复习状态我一度以为自己会挂掉。 其他有问题看客可以提，但是麻烦用词委婉一点，我玻璃心。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
另外，有观点说不要频繁的换老师，这个我同意。但是说不要挑老师，出来教的都可以这种观点我不赞同。
好的老师确实就是事半功倍，何苦要给自己选一条听的云里雾里的路呢
我是答底子很好的刑法的时候记得时哈哈哈，因为很清楚记得主观题刑法写了半个小时左右，答了1200字，平时倒没怎么测过