学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

法考通过率,真得不能再提高了

法考随笔 法考易2020-11-08 收藏 : 0 查看 : 4956 评论 : 36

原创作者: hqyhc

该文章转自: 学法网 xuefa.com

门槛.png

咱接上回说起,我在学法网的上篇文章说到《法考难度降低,通过人数放水》的现实,一些通过和努力通过的考友听着心理不说服,既然已经觉得不舒服那可能就是这一现象至少有部分是事实,其实不用赘述的,到底是什么个难度,从小考大的各位心理有数。还有考友说这是普法需要,你都已经决定参加法考了,还能有这种观点也是着实让人头痛,你见哪个国家拿司法考试普法的?这些考试通过的人,很大一部分是要从事法律职业的,这将是他们通往法律职业的最重要门槛了(不要拿公务员考试说事,二者方向完全不同),可能以后大家对致公堂时,他就是坐在前面的法官大人,普法水平的人做你案件的裁判者你能信服吗?不济的话做律师(这句话可能又有人反对,后面再说),你肯把案件委托一位普法水平的律师吗?所以,个人认为法考真的不适宜降低门槛了,让一些真正懂法的人从事这维护社会公平正义最后一道防线的职业者,虽然我也是过关的受益者,但这丝毫不影响我对此观点的支持。

又是一年的法考季,法科生或法律职业者无论何时,或多或少的对法考都会有一些关注,通过游逛学法网和一些热心考友对试题的回顾,以一个旁观者的视角看这次法考,总的来说中规中矩,热点、重点突出,贴合实务,这也就造就了试题对有经验的考生特别是法律相关职业经验的考生比较有优势,毕竟有些东西对你来说是常识,但是对部分人来说就是知识。客观题就这样过去了,相信一定会像前两年一样,只要认真复习两遍的考友客观题就能通过,接下来迎接的主观题考试,相信大家当时也没有单单复习客观题,应该是主客一体复习的,二者本来也没什么好割裂的,那就继续这样保持下去,把不考的科目讲义剔除掉,讲义不要扔,继续温故,主观题视频听一遍就可以了,辅导班如果说客观题自制力太差太差就报一个,主观题就别报了,免费的视频够用了,都到主观题这步了一个月再怎么的也能管好自己了,(我为什么一直不建议报辅导班呢,主要原因是觉得浪费时间,就大部分老师的语速,你二倍速听不香吗?自己安静的听不香吗?听到不理解的地方暂停不香吗?只选听各个机构花重金请来名师不香吗?不用那么早就开始准备不香吗?不说了,再说机构又不高兴了,但他们吃像确实不大好),然后就是多动笔写,最重要的是要多多多思考,养成一个法学生的逻辑思维,毕竟主观题的考试已经不是当年的卷四了,仅仅考知识点的堆积,就刑法,民法,商经而言历年真题价值很高(其实哪科都很高),历年真题的答案就是答题模板,考试时换个考点。程序法近年考的很活,比如去年的刑诉,好多人说是观点展示,我觉得这是标准化考试,没有告诉你观点展示答案就是唯一的,所以,遇到这样的问题先从法理和朴素价值观定性,然后找到相应的知识点去论述,程序法真是对有相应工作经验的太有利了,你看五遍书也不如人家程序走一遍的,我就见过法官助理相应的程序法就大概看一遍够用的。

说了这么多考试肯定会有人觉得不公平,为什么有的人复习五遍六遍甚至十遍八遍不过,而有的人半裸考就过了,然后就不敢面对不去相信,其实没必要,这个世界上什么样天赋的人都有,在学习能力的问题上本来就是不公平的,你发奋努力到达的终点有可能就是别人的起点,就是这么不公平,虽然是少数但是就是存在,经历多了见过的人多了也就不怪了,不光是学习,其他方面也是总有些能力突出的另类存在着。在这里与大家共享一段话:自己梦自己圆,自己的路自己走,不讲理的地方最讲理,已经工作的和即将工作的大家品,大家细品。

上面说了一句不济干律师的话,可能会有好多人喷,说见过法检辞职做律师的,很少有律师做法检的,这里我简单解释一下:那可能是你见的少。律师实习或刚执业期间考上公务员以后做法检的大有人在,为什么没有成名律师转行做法检呢?年龄超了,公务员不让报了,就拿省会城市普遍要求硕士,年龄自己算。还有个原因就是目前一二三线城市法检招考大多要求法学专业,而非法学专业的大多只能做律师了。而公检法出来做律师具有天然优势,就拿基层法院来说,会有很大一部分律师一年接的案件没有一个基层法官一个月办的案件多,法律又是一个经验的学科,十年公检法人经验和阅历那就是财富啊,所以,我建议年轻的刚刚毕业生要积攒经验,不仅仅是在所里跑腿打杂的经验

今年三月,一个总在学法网写东西的交警队交通事故处理民警转行做律师,四十多岁,刚辞职时偶尔发些东西,估计现在学法网都没有时间上了,实习期间就有独立办公室,没办法,人家经验在这呢,换句话说人家这就是自带案件的。所以,打算终身从事法律职业的考友们要选好自己的路。

最后想说一句,观点不同,大家可以说,可以批评。但言语能不能不要那么尖锐,有很多的人分享,又有很多人提建议,大家共同进步不好吗?非要弄得乌烟瘴气,最后大家都是受害者!
2

赞一个

刚表态过的朋友 (2 人)

已有36评论

最新评论

引用 qhd7880236 2020-11-6 14:34
咋没有年长律师作法官???虽然少,你不能说没有啊。此君可不是通过公务员考试作的法官
1604644434537484308.jpg
引用 屌丝律师 2020-11-6 14:43
你狂任你狂,清风拂山冈,你横任你横,明月照大江
引用 zhangjinxue82 2020-11-6 17:58
简单的事还是交给一般律师吧!合伙人级别真的请不起!我简单的一个交通事故都要5000请的一般的律师!新人不易
引用 hqyhc 2020-11-6 21:46
zhangjinxue82 发表于 2020-11-06 17:58
简单的事还是交给一般律师吧!合伙人级别真的请不起!我简单的一个交通事故都要5000请的一般的律师!新人不易

一个所待久了也可能就会要你入伙,共担费用吗
引用 zhouyang485x 2020-11-6 21:55
我们国家不叫法官大人 叫审判长
引用 hqyhc 2020-11-6 22:20
zhouyang485x 发表于 2020-11-06 21:55
我们国家不叫法官大人 叫审判长

再查查资料
引用 hqyhc 2020-11-6 22:26
zhouyang485x 发表于 2020-11-06 21:55
我们国家不叫法官大人 叫审判长

法考大纲有门《法官法》还是《审判人员法》?
引用 刘律师2019 2020-11-7 04:33
hqyhc 发表于 2020-11-06 22:26
法考大纲有门《法官法》还是《审判人员法》?

有法官法就叫法官
大人了?你脑子有病↙
引用 厚德载物飞 2020-11-7 11:11
过了当然可以这样说,以后的越难学好,没过之前咋没见你这样说
引用 hqyhc 2020-11-7 14:16
厚德载物飞 发表于 2020-11-07 11:11
过了当然可以这样说,以后的越难学好,没过之前咋没见你这样说

你能说张明楷过了所以要求增加难度,没过就不这么说吗?再说我也说了我也是受益者,阳光一下
引用 lunlun2066 2020-11-7 19:45
说没有啊。此
引用 经典王 2020-11-7 21:25
厉害了
引用 sankutu 2020-11-7 23:45
恕我直言,刚过法考连普法水平都没有。自带案源确实是天然优势,但那也是前期工作耗费的时间换来的。法考难不难有什么关系呢,每个行业都有众多从业者,还能不准别人干吗?各有各的门路,只要有心,讨口饭吃还是不难的
引用 超小小 2020-11-8 11:01
考过的都说简单了,实际是一年比一年难,看看你们当年的考题,再看现在的。毫不客气的说05年前的都是傻瓜考题
引用 hqyhc 2020-11-8 13:49
超小小 发表于 2020-11-08 11:01
考过的都说简单了,实际是一年比一年难,看看你们当年的考题,再看现在的。毫不客气的说05年前的都是傻瓜考题

有通过率在那呢,简单都简单
引用 半夏有你 2020-11-8 17:31
考过的人希望以后的法考提高难度,,,,,,
引用 强子的法学梦 2020-11-8 19:05
超小小: 考过的都说简单了,实际是一年比一年难,看看你们当年的考题,再看现在的。毫不客气的说05年前的都是傻瓜考题

法考改革之前的真题,都相对简单。改革至今的题,相信不少考生对部分题的题干信息都读不懂
引用 258119149 2020-11-8 19:30
楼主把法考难度程度=法学水平了。张明楷跟王利明考法考也不一定会过,因为张明楷不精通民法,王利明不精通刑法,而法考每一门都考,哈。但法考难度越高通过人数越少是可以画等号的,难度降低也不一定损害法律这个行业,因为这个证书只是个入门考试,而律师水平跟业务量是挂钩的,你水平不行,入门了也没人找你打官司啊,只要这个行业是良性发展的,多点人进来这个门槛也不是坏事啊!垄断跟市场化那个更利于行业发展?楼主你说呢?
引用 黑猫警长789 2020-11-8 19:41
此人是典型的站着说话不腰疼的东西

相关阅读

我还没有学会写个人签名!
  • 2073文章
  • 0收听
  • 3119听众
关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条



法考题库