文章来源: 学法网 xuefa.com
 通过法考（180+108，百分制60分）与高分通过法考（270+162，百分制90分）的区别 为什么在学法网APP写篇帖子，是因为之前看民诉戴鹏老师视频的时候，知道他当年通过法考是高分通过司考的，600分满分的司考，他考了480多还是490多，转化为百分制为80多分，属于高分通过类型。 通过法考，是基本级。 高分通过法考，是结果加重级（一时想不到其他合适字眼，将就用吧）。 法考作为一项标准化考试，是有可能拿到90分以上甚至满分的。只要你的法律思维能准确契合法考标准答案，那你就该得到那个分数。 一、相同点： 都能拿到法律职业资格证书，以后都有资格进入法律界从事相关工作。 二、区别点： 1、个人基本法律思维框架搭建的牢固程度不同。 在实务中，别人高分通过的能迅速进入状态，更短的时间赚到更多的钱；而你可能需要更长的时间才能进入状态，很多问题还要看书、学习，向别人请教； 2、找工作、找师傅的时候更有优势。 还有什么区别，我这抛砖引玉，希望大家多多评论，谢谢大家了！ 更多：法考攻略，让法考路上少走弯路！ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
https://bbs.xuefa.com/thread-101996-1-1.html
哎，原来戴老师当年也只考460啊。。。不过也可以说高分通过了，百分制75分以上了
十多年前，帝都大咖律所招人，司考一般要400+（但不是420+，更不是480+）
作为入门级的考试只求60万岁，对于有志从事法律的人来说，当然不是最好最佳的心态。
但这毕竟也就是一个考试，也讲个投入产出比。高分和以后务实能力，难以画上等号……
或者戴老师是在那之后考的？用自己的实力狠狠打司法部的脸
明确告诉你有区别。我们所招人的时候就看成绩，毕竟现在通过法考的人那么多，律所有的是选择的余地。其次，法本四年不是白读的，进所后无论从事诉讼还是非诉，基础都要扎实很多，一年速成的不能比。我很客观，我就是那个非法本的
后来呢？
很好！
确实很厉害了！
是吗？
确实是！
不是吧？
正解！
后来呢？
不容易的！
还是因人而异吧！