三校名师王旭点评08司法考试试题 透露司考评分标准

    主持人：各位网友大家晚上好，2008国家司法考试已经考完了，我们今天非常荣幸的邀请到了三校名师著名辅导老师王旭点评今年司法考试试卷，首先请王老师打个招呼。

　　王旭：大家好，首先万里长城终于顺利的走完了，可以放松一下。今年的考试尘埃落定了。特点是非常的鲜明。初步的轮廓和大体的框架还是比较清楚。

　　第一，时政性还是比较强的。第一，法制建设中的重大方针政策是一个很重要的背景。第二，今年的制度设计和微观的制度改革的成果，比如说律师法的修订。包括它对于职业道德提出新的要求。在行政诉讼里面出来很多配套的司法解释。今年都在案例分析题里面有所体现，这也说明了第一个特点，时政性比较强。

　　第二，平稳型。虽然强调与时俱进，但是并没有偏和怪，整体的风格和重点的方向的把握上，是非常平稳的。我们平时的授课和复习过程中需要大家掌握的东西，它都是毫无意外的和大家见面了。

　　第三，综合性。不仅仅是割裂的看具体的法条和制度，而是把法律当做整体的文化来理解。比如说我们在论述题里面涉及到综合的命题，尤其是法与自由这个点，是我们在讲义里面论述题的各个阶段都重点强调的。但是它除了讲法理学，还加强了各个细节的考试。比如说第一个综合题，它一方面在题型上有综合，在内容上也有综合。既综合了时事政治，又强调了今年是中国法制建设三十年这样一个背景。同时还考到了专业的法理学的问题，就是法的作用和社会主义法制理念。一个简答和分析的形式，这说明了它的综合性是非常强的。

　　主持人：今年试卷跟往年相比，有没有什么大的变化呢？

　　王旭：在风格上没有太大的变化。局部上体现了新增考点的重要性。每一年考试大纲结构上是平稳的，但是局部有一些变化。

　　主持人：我们前一段时间总结了一下往年的通过率和分数线的情况。发现分数线每年都是360分，但是通过率每年在逐步的上升。今年司法考试已经考完了，根据您的分析，通过率的情况会是怎么样的呢？

　　王旭：首先从法律的层面来看，按照行政许可法的要求，司法考试的许可是不能够设通过率的，这也就是为什么我们没有一个官方的说法。你超过360就能够进入职场。但是另一方面通过率又是客观的市场规律决定的。但是这种客观的东西实际上也可以主观的进行调控。从去年开始，很明确的，客观的通过率，我们在主观的提高。这是一个意向，这个意向从大的方面来讲，是我们现在基层缺乏相应的职业化的队伍，人手不够充分是有关的。也跟考生逐年在提高也是有关的。突然提高并不是没有道理的，也不是偶然的，代表一个趋势。

　　主持人：全国的合格分数线还会是360分吗？

　　王旭：这是不会变化的。

　　主持人：今年在出题的过程中有没有比较偏的题？我们没有复习到的题？

　　王旭：从讲授的角度来看，基本上涵盖了我们的复习范围。讲授的过程中肯定会融入自己独立的思考。比如说，今年的第四卷的第一题，这个题目在最后特训班给大家的资料里面，都是作为重点来强调的。在我们的讲授里面，对于今年出的落聊的题，跟我们的法律自由也是很有关系的。第一个人没有违反法律道德，因为他只是出于自己的兴趣爱好。第二个人利用他来收费、来经营，触犯了法律道德，这是我们在讲义里面直接提示的东西。并不偏也不改。

主持人：下面请王老师点评一下各个科目的情况。

　　王旭：我的专业主要是涉及到法理学、宪法学、行政法学和论述题这几块。这几块都有一个很大的特点，就是都受到时政性的影响比较大。第一个是中国法制建设三十年，在这三十年的背景下面，大家可以看到卷四的第一题，第一个材料给的就是我们依法治国的方略，它首先体现了一个大的背景。

　　在宪法学里面也涉及到香港的回归庆典的背景。

　　第一，这几个科目的时政性都很强。体现的速度更新还是比较快的。今年除了案例分析题，基本上都是集中在08年1月14号最高人民法院关于管辖问题的若干解释。这是它的时效性。

　　第二，它还是比较强调基础性。法的价值冲突是历年法理学考试的基本内容。命题人只是运用了当下的生活素材来加以丰富，基础性也是体现的比较明确的地方。#p#副标题#e#

　　第三，行政法还是比较简单的。

　　其他的科目，我们在准备的过程中，考生如果是比较认真的按照其他老师的进度。最后特训班的培训都很接近考点。物权法从去年的出台、生效，到今年，一直是复习的重点，这些题目，虽然他们考察的理论深度并不简单，但是由于都是属于常规的复习的对象，所以，按部就班的考生，中等水平以上的考生，拿到70%、80%的分数应该是问题不大的。

　　卷四也不难，从复习来讲，它难，从得分来讲，又容易一点。比如说选择题我们要提高5分，一个选择题有4个选项，一个选项一个法条。你要把20个法条都掌握，你才可能得到这5分。

　　主持人：考试今天都结束了，考生非常关心阅卷的情况，能不能介绍一下？

　　王旭：去年主要是三个点，一个在西北政法，一个在华东政法。西北和武汉的财经政法大学是辅助和协助。一般高校具有一定职称的教师都可以自由报名。它完全比照和高考同样的阅卷、录入和判分的系统进行。第四卷是需要人力来判卷的，在这个过程中，司法部还有一些具体的制度和规则来保证。不存在人为误差的问题，至少这个误差是非常小的，而且环境也是非常客观公正的。阅卷的细则和数据库和高考是一个流程，这是非常严格的。

　　主持人：第一卷，第二卷，第三卷都是客观题，第四卷是主观题，能不能透露一下评分标准？

　　王旭：一般有一个大体的范围。对于标准题有标准答案。但是对于论述题，更多就是答案的方向，在这个内容里面，只要是符合相应的大体的方向，都应该在得分之列。但是今年可能有一个小小的不一样。今年这两个 带有论述的题，自由发挥的空间很小。比如说裸聊，第一让你从法理的角度来谈。这两个材料分别对应了两个不同的理论，你没有办法发挥。第二，理论的限制，从法理学的主流观点来看，法对自由的限制有三个，你只能在这三个要点里面选一个来答。对于这两个材料来讲，这三个要点有相对客观的答案。司法部这样改的目的是为了降低主观性，提高客观性。首先，这些法度都是客观的，你不可能从别的角度来讲。和这个材料结合在一起，在大体的论述方向上也是既定的。要不违反，要不合乎。只是你用自己的话进一步展开而已。

　　今年有一个和往年开放的程度不一样。第四卷阅卷老师会拿到一个类似于标准答案的答案。

　　主持人：请您结合这次司法考试的命题情况，给明年参加司法考试的考生谈谈如何来复习。

　　王旭：还是结合我自己讲授的专业来谈。

　　第一，大家可能要越来越注意司法考试的宣传功能和时政性。不再像前几年侧重考试的是大家对法条的封闭的理解。法条是什么，你就在这个体系里面理解它。而是让大家有一个更开阔的领域让大家了解在法制建设中的大政方针。你必须要结合这个东西来了解。

　　第二，还是要强调基础的重要。今年的题基本上覆盖了考试大纲的要求。对于这部分不需要押题也不需要猜题。

　　第三，还要加强运用的能力。对于法条来说，不是一一对应的把法条记下来，而是要真正会分析事例和案例。它不一定是一个案子，但是是一个现象。

　　第四，如果有参加过辅导班的同学，对于老师讲授的东西一定要很好的掌握和消化，不仅仅是在课堂上，关键是要在课后来复习。我们当场讲的东西，不一定要当场消化，一定要课后来消化。

　　主持人：我们也跟三校名合作，策划了司法考试考前60天特训行动，取得良好的效果。今年在我们的特训班上有没有没有预测命中的大题？

　　王旭：它的科学的预测性是非常强的。首先体现在民法涉及到物权法部分。很多考生都觉得似曾相似。第二个是刑事诉讼法，它基本上在里面。第三刑事诉讼法和刑法，我们通过最后特训的形式给大家介绍了法条，在第四、第二卷都有直接的考察。最后一个是论述题，在8月31号的高峰论述班，我们法的价值是直接提到的题。最后一个，法的价值也是专门拿出来再一次给大家强调的。这也不是一种偶然，它的科学性和预测性进一步的得到检验。从现在学员反映的情况来看，三校完全命中的试题有：刑诉法的刑事附带民事案例，民诉法的冲裁结合民诉重点考执行问题，论述题的法的价值冲突问题。

　　主持人：对于即将参加司法考试的同学来说，辅导班的价值有多大？

　　王旭：它存在肯定是有它的合理性。这些年的经验证明，很多参加司法考试的同学，靠一己之力是很难的。有时候外因能够起到非常大的作用，它能够把你的潜力和内在的动力调动起来。这是辅导班最大的价值。从三校名师的经验来看从我一个授课老师的立场来讲，还是比较科学的。我们不讲它神，但是它还是比较科学的，能够帮助你把一个大体的范围很好的掌握主。而且设计一套相对科学的流程让你循序渐进。我们课堂上讲了再多的东西，还是要靠你课后的仔细研究、复习。

　　主持人：辅导班也是给你理一下思路而已，能够考得多好关键还是要靠你自己。

　　王旭：对于考后，大家也不要有太重的包袱了，不管是光荣梦想、辛酸得意还是失望，要给大家的心情放一个假。另外，要相信我们的阅卷是客观公正的。自己尽多少力，对得起自己就可以了。自己要从容一些。

　　主持人：希望大家放下包袱，好好放松放松。谢谢王老师今天非常精彩又比较短促的点评。我们的访谈到此结束。