|
（学法网小冰综合：南方都市报|新浪科技|DT财经|腾讯科技|21早新闻等，南方都市报记者：曹晶晶）曾经，以快播为代表的技术派，秒杀了中关村满大街抱小孩妇女们贩卖盗版光碟的生计。“不存储内容”只提供“流媒体传输工具”，不做内容做技术的策略，可以逃避责任。通过P2P技术，用户通过快播提供的平台可以便捷地分享与观看视频内容，从而成为盗版和涉黄内容的天堂。如今，早先的这些“宅男神器”纷纷倒下。百度收购PPS，苏宁收购PPTV，快播也被送上了法庭… 1月8日“快播案”庭审进入第二天，庭审的整个上午延续了前一天的举证程序，公安部门的“鉴黄师”作为鉴定人员出庭。下午则展开了唇枪舌战的精彩辩论。快播庭审的全貌可以这样概括：王欣慷慨陈词、辩方花样吊打公诉方，公诉方加筑的壁垒屡被突破。  关注学法网微信号（xuefa5）让在法律路上的您少走更多弯路！ 一、王欣。 快播CEO王欣：公诉人说我们的盈利都来自于色情视频是对我们的偏见。要知道，色情网站不是那么容易找到的，小众的用户不能成就大事，就像约炮不能成就陌陌的今天，假货不能成就淘宝的今天一样。 王欣律师：公诉人老是问快播为什不转型？那就我问问，我们手机里老是收到诈骗短信，怎么没让中国移动转型啊？ 公诉人：在多年以来，快播以“只问技术，不问内容为借口”，对于系统内的淫秽视频不闻不问，只是快播和淫秽视频基本现成了一个挂钩的关系。 公诉人：如今点对点的播放技术已经发展到一定程度，很多公司都已经涉及，但是为什么只有快播公司做到了现在的规模？快播在对问题心知肚明时，采取鸵鸟政策，躲避责任蒙混过关。希望被告人不要用互联网原罪去搪塞，能够用你们的专长做一些你们应当有的贡献。 二、鉴黄师出场 今天，一名公安部门鉴定淫秽视频的鉴定人出庭。他表示快播案的淫秽视频量大，时间紧，他给自己定了一个工作底线，一天至少看600部视频，最多800部。当辩护人质疑其工作时，工作空间会不会有其他人进入，从而污染被鉴定的视频时，鉴定人员称，鉴定是同时两个人进行，其他人都不能进入他的工作空间，“否则就是传播淫秽视频了。” 快播CEO王欣自辩：色情网站不是那么容易找到的。 三、庭审现场。 1、服务器问题 案件中最重要的物证就是被查获的四台服务器，后北京市公安局从服务器中提取了25175个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。而辩方律师则从程序的角度否定四台服务器的证明力。称扣押服务器的手续不全，鉴定程序也有瑕疵，因此不能排除服务器里的数据被篡改、输入及被污染的，不能证明里面的数据都是快播公司的缓存数据。 辩护人一直询问公诉人，怎么证明鉴定的四台服务器就是查获的4台，怎么证明查获的这四台就是送到鉴定的四台？不拿出证据，我们就不信。”“刑事案件的举证权在公诉人，必须保证证据严丝合缝”。而公诉人则一再强调：“鉴定是在公安机关的全程监视下进行的。” 2、“常识性错误和偏见” 在辩护阶段，王欣做了自我辩护，称公诉人所列的证据有很多常识性的错误和偏见。公诉人提供了很多人证，说快播公司的许多员工反映快播知道这个播放器传播淫秽视频。王欣认为快播的工资在同行业里只能算中等，员工们不可能在明知道这是犯罪还在公司工作。王欣还举了一个例子，称员工中有一位斯坦福的毕业生。“他为什么要冒那么大风险，明知道违法还加入快播公司，我认为有逻辑问题。” 王欣还称：“公诉人列举的证据中，服务器中提取的文件一次比一次多，而且越来越多，如果真有这么大比例的色情视频，意味着中国有多少网民在看色情网站，这不符合逻辑。” 3、否认潜逃韩国 此外，王欣认为自己并没有潜逃到韩国，他先去了香港，后前往韩国是去散心钓鱼，因为那个时候被诊断有抑郁症。主审法官问王欣，此前，王欣在香港逗留时，已经有北京警方联络他，要求他回北京协助调查，他为何没有回过北京。王欣称当时身体状态很差，无法配合调查。 四、庭审精彩语录汇总 1、公诉人：起诉书上写的，快播软件已被用户用于播放淫秽视频，这件事你知道吗？王欣：这个是可以明确回答的，不管好坏视频，都需要播放器打开。 2、公诉人：用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗？王欣：这是个别用户，快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。 3、公诉人：你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施，但是，在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频，对此，你怎么解释？王欣：我也觉得很奇怪。快播几亿的文件，淫秽视频只是其中很小部分，存在举报盲点。 4、辩护人：既然你们无法有效监管不良信息，为何不人工逐一观看？王欣：如果这样的话，公司就开不下去了…… 5、公诉人：你们明知自己的技术已经被网民利用，明知已经很难监管，为什么你们还不转型？王欣：我们只是一家技术研发公司，就算用户不用我们的技术，也会用其他公司的技术。现在，专心做技术的公司非常难得。 6、张克东：查获的服务器中，淫秽视频的比例占超过70%，我是很难理解的。要是真的这样的话，就说明视频网站有70%是淫秽视频网站，这不符合常理。这个证据本身有问题，首先这个服务器是不是我们的硬盘，其次有没有可能淫秽文件被增多。所以这个证据我认为有问题。 7、张克东：如果达不到一定的码率，快播软件就会启动缓存服务器开始加速，达到了码率，就会自动断开。法官：软件它为什么会知道？它是机器人么？ |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
我觉得法官没什么问题，检察官太僵化，非要不懂装懂的讨论技术
其次，上亿人次在利用快播 播放 淫秽视频，80后 90后都知道，难道作为创始人的王欣装糊涂，你说你不知道，这可能嘛！ 地球人查不到都知道，就你自己不知道，装糊涂是吧王欣！！不说他是直接故意，至少有间接故意（放任心态），
庭审全过程我么有 细看，只是大概的看了一下。
再者就是：快播的理念只是”只问技术 ，不管内容“ 这个口号本身就是错误的。这种思想就是赤裸裸的 无责任感！！
快播有在传播吗，只是缓存服务器在给所有网站加速而已。快播只是个平台懂吗，只提供一个框架，就是个工具，就是把菜刀，没有缓存服务器也是可以的。至于有没有监管作为义务，有没有间接故意就是另一个问题了
辩护人：还有别人也在偷，凭什么只抓我？
围观群众：呵呵，核心思想好简单。
你这样想就别学法律了
看了摘录，我决定去找找庭审有没有视频哈哈哈哈。。