|
法考主观题-案例分析题答题技巧 （1）表达尽量专业。 除了援引法条之外，语言应当多使用法言法语，少使用生活语言。譬如，“侦查机关、检察机关和审判机关分别在侦查、起诉和审判阶段都负有排除非法证据的职责”。这一表达正确。“警察他们都要把违法的证据去掉”，这一表达错误。 （2）回答力求简洁。 问题问“是不是”、“对不对”，就答“是”或“否”、“对”或“错”。没有问为什么或者要求阐明根据的，无需回答理由。 如果需要回答理由，只要不是理论题，不要掺杂个人观点，应当根据法律规定作答。基本答题模式为：“根据《刑诉法》（或司法解释）的相关规定，……。本案中，……。因此，……。” 案例分析题是踩点给分，不会给所谓的“辛苦分”，即不要指望你字写得多老师就多给你几分。关键是要回答精准，譬如问：“排除非法证据的主体包括?”只要判卷老师在你的答案中找到“公、检、法”三个字，就会给分，否则写再多也不会得分。 （3）援引尽量准确。 由于司法部提供法律汇编，援引法条时最好能够精确表达，譬如说：“根据《刑事诉讼法》第9条第2款之规定……”。但如果脑海里有法条的印象，却实在检索不到法条时，也可以表达为“根据《刑诉法》相关规定”，后面的内容应当尽量契合法条原文。 此外，在援引法条时需要注意，《刑诉法》和《六机关规定》可以适用于全部诉讼阶段，公检法都需要遵守。但是，《公安部规定》主要适用于公安机关的立案、侦查、执行等工作，《高检规则》只适用于检察院的审查起诉、监督等工作，《高法解释》只适用于法院的立案、审判、执行等工作，如果题目考查侦查问题，结果你引用《高法解释》的规定，就没分了。 （4）保持卷面整洁（机考不适用）。 对于案例的分析要在草稿纸上形成关系图，答题时尽量不要涂来改去。阅卷老师批阅试卷是一项辛苦的工作，他（她）的内心可能是崩溃的，你的试卷如果整洁明了，会方便阅卷老师批阅，你方便了他（她），他（她）也会方便你。  主观模拟题 甲和乙（16岁）因共同诈骗丙的财物被某县公安机关立案侦查，侦查机关讯问甲时，甲说想委托一名辩护律师，侦查人员告知甲案件事实尚未查清，暂时不能委托辩护人。侦查机关讯问乙时，乙说自己认罪，不需要辩护律师，侦查人员表示同意。某县公安机关将案件侦查终结后移送某县检察院审查起诉。 问题1：侦查人员告知甲案件事实尚未查清，暂时不能委托辩护人是否正确？为什么？ 问题2：乙放弃委托辩护人，侦查人员同意的做法是否正确？为什么？ 问题3：自侦查人员讯问甲和乙后，丙是否可以委托诉讼代理人？为什么？ 问题4：如果侦查机关为乙提供法律援助律师丁进行辩护，甲也想委托丁提供法律服务是否应当准许？为什么？  答案解析 1.［答案］侦查人员的做法错误。 ［考点］委托辩护 ［解析］《刑诉法》第33条规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人……侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。”本案中，甲有权自被侦查人员第一次讯问之日起委托辩护人，侦查人员也应当告知甲有权委托辩护人。侦查人员告知甲案件事实尚未查清，暂时不能委托辩护人的做法是错误的。 2.［答案］侦查人员的做法错误。 ［考点］法律援助辩护 ［解析］《刑诉法》 第二百六十七条规定：“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”本案中，乙犯罪时16岁，属于未成年人，侦查机关应当为其提供法律援助。即便乙放弃委托辩护人，侦查机关仍应当通知法律援助中心为乙指定法律援助律师提供服务。 3.［答案］不可以。 ［考点］诉讼代理 ［解析］《刑诉法》 第四十四条第一款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”本案中，丙系被害人，自案件移送审查起诉之日起有权委托诉讼代理人，因此在侦查阶段，侦查人员讯问甲和乙后还不能委托诉讼代理人。 4.［答案］不应当准许。 ［考点］辩护人的范围和人数 ［解析］《公安部规定》第四十一条第二款规定：“对于同案的犯罪嫌疑人委托同一名辩护律师的，或者两名以上未同案处理但实施的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人委托同一名辩护律师的，公安机关应当要求其更换辩护律师。”本案中，甲乙系诈骗的同案犯，不能委托同一名辩护律师提供法律服务，如果甲也想委托丁担任辩护人，侦查机关不应当准许，并应当要求其更换辩护律师。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论