文章来源: 学法网 xuefa.com
|
对于官方案例指导书，各大机构虽嘴上不重视说该书水平不高，其实暗地里已经将很多案例改写或直接编到自己书里，以下我为大家分析一下官方案例指导书各科目的指导意义。 一、刑法篇： 本书中，刑法案例多数是以最高院指导案例为蓝图，案例复杂性远超过往年司考试题。但本书刑法部分有一定缺憾在于，试题答案并未写入很多争议焦点，不同学说。但每个有争议的地方，该书都有自己主张的观点。这就是提醒广大考生，遇到有争议焦点的问题。最后自己的主张一定要以该书主张的观点为准。 二、民法篇： 本书民法试题编写水准很高，且按章节形式排列。最重要的指导意义在于明确重要知识点，为考生展示不同学说观点，引导学生从合同法、物权法、债法、侵权责任法四个方面对案件进行深入解析。 建议各考生一定要吃透吃准该书16个案例涉及的知识点。 三、行政法篇： 该书行政法篇也颇有亮点。最重要的指导意义是：引导学生用所学的行政法知识去解分析一个行政行为的合法与否，需要考生结合基本原则从主体、程序、权限等为切入点，融合法条去解决问题。 四、刑诉篇： 冗杂的案情，复杂的程序让人望而却步。建议大家在此部分有所舍弃，但证据、一审二审、未成年人的部分吃透。 五、商法篇： 关于公司法的7道题建议吃透涉及到的知识点。 六、民诉篇： 民诉篇参考价值极高，其中结合民法考察的案例题尤为重要。建议学会民诉篇解题思路。 综合来说，此书意义重大。相信考生朋友都有感触，培训机构编写的模拟题和往年卷四考题相差无几，很多题目都可以直接翻法条破解。这种命题思路在今年这种开卷考试下是一定行不通的。然而很多机构还会给考生说只看自己编写的题目。此书是官方指定用书，也就是说官方承认此书各种观点，至于部分部门法案例编写的好坏与我们无关，我们需要的是学会做题思路，解析考点。 最后，市面上无任何一本主观题用书能达到官方用书这样，与2018年主观题试题难度和考察形式的程度。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
可拉我什么途径
补充一点，不要纯粹解释概念，最好给出解决办法，这次考试选拔法律运用能力强的人。