学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

几句话,致所有参加法考的考生

法考随笔 法考易2018-10-24 收藏 : 1 查看 : 4291 评论 : 49

原创作者: zclzllzww

文章来源: 学法网 xuefa.com

几句话.png

几句话,致未通过的考生和新准备参加法考的考生

一 、司考是拼时间的一门考试,只要肯花时间,一定能过。

请问各位未通过的考生,您真的拿出当年参加高考的那种吃奶的劲了吗?!!若是肯定答复,若你过不了司考,那么你当年的高考成绩肯定是别人替考的。若是否定答复,你过不了,只有两个字奉送——活该!尽管不时有人刷新人类三观,说非法本零基础两个月高分通过,但这些牛B,各位看官权当神话、童话一带而过。对这类人应当分为两种情况,一是前些年的司考,随便复习一下,甚至只做过去的真题通过的也大有人在,我的一个熟人,中专毕业,自考大专,通过刷历年真题,05年真的过了,现在成了华东某省会城市一律所的顶梁柱子。那些年,法本考不过非法本业已成为一种通说,不信可以问问过来人。另一是种是近些年高调炫耀的一帮人,这帮人难免有故弄玄虚、夸大其词之嫌。毕竟司考越来越正规,题目一年比一年难,就是法本通过短期的题海战术都很难能通过,更别说非法本、在职等等不利因素影响了。若真有通过的,那就是撞了狗屎运,相当于穷叫花子一下子中了500万的大奖,正常人通过殿月部想一想(用脑子想都是侮辱),这种几率有多大?!谁敢浪费一年的青春去冒这个险?!!问题的核心是,这几粒人渣的自我炫耀(姑且认为其所说的裸考为真实)通过网络扩散,就产生了指数性质的扩张效应,以至于让其他考生产生某种奇妙的幻想。这种炫耀贴,大家还是不信为好,权当是政府工作报告,看看,呵呵一笑了之。

二 、有人说,司考是天下第一考————纯粹放屁。

前些年看到有人晒,说司考要看多少万页书,要记多少万个法条,复习资料堆起来差不多与人等高,整个的阅读量相当于什么什么,就是说已经达到了人类大脑的最大容量等等。仿佛通过司考的人都是人中吕布,马中赤兔。这种人太拿自己和司考当回事了。我只想说这帮人是睁着眼睛说瞎话。不错,司法部有三大本加法条书加考试大纲,当然自己也会买些参考资料,但有几个弱智会把三大本通读一遍??有几个蠢货会抱着法条书一条一条在那死啃??大多数考生不就是抱着几本重要参考书翻来覆去记,周而复始背,考前刷刷题,查缺补漏,上考场。就司考而言,常考法条也就不超过2000条,大家只是相互比谁的记得牢而已。比起高考,比起注会,比起注册建筑师等等考试,你司考还敢说是天下第一考??!!我见过一个上海西南某高校的法本,没有通过司考,就去香港读硕去了。当然我也见过一个2002年的中专毕业生,下过矿,跑过保险,考过自考,前些年拿了个C照,去年整了个A照。我也见过一位毕业于沪上民办高校的小哥,到嘉兴学院读个专升本,就整了个A照。我也见过一在读博士,本硕都是中文专业,供职于一事业单位,2017年忽忽悠悠4百多分的成绩过了,闪瞎了一批法科生的金色狗眼。沪西南某高校的法本、02年的中专生、嘉兴学院的专升本、本硕中文的在读博士,四者之间又有什么区别?!!!司考,仅仅是考你的毅力而已,无关乎你的智力,无关乎你的知识水平。我可以负责任地说,若是放开学历要求,高中学历参加司考的通过率不见的比本科学历差。

三 、通过司考的人,起码相当于硕士的水平——这也是放屁。

首先,中国大陆的硕士三六九等,不一而足,有教育系统的硕士,还有党校的硕士;有全日制的硕士,还有在职的硕士;有学术型硕士,还有专业硕士。就法学而言又分法学硕士和法律硕士,有些学校就法律硕士又分出学术型和实践型。所以笼统地说过司考相当于硕士的水平,这句话非常的不严谨,至少过司考的人与学术型硕士不是差一个台阶。通过突击过了司考,三四个月以后就忘的差不多了,但学术型硕士的培养是通过日积月累的一个过程,学术型硕士是在对法律有着通识性了解的基础上,再针对某一具体问题深入研究。通过司考充其量只不过你有了一个通识的基础而已,也只是仅此而已,切勿把自己抬得太高,民谚有云:爬得高跌得重。尔等自我感觉良好者当自重自制。当然有些五毛(我实在找不到合适的词尊称他们)会叫嚣,许多硕士博士不也照样过不了司考吗?!这里容我辩解两句,法学学士型的硕士博士过不了司考,大多数是因为其本人不努力,别无其它原因,只要其用上其他考生二分之一到三分一的努力,其低空飘过司考是完全没有任何问题的。

四、顺便批评一下那些过了律考/司考,自认为是某方面专家的筒子。

以前的律考题目相对简单,发条也不如现在繁多,法理知识也远不如现在复杂,这应当是一个不争的事实。譬如二十年前对共同犯罪的理解显然与今天差异巨大。另外从事律师行业是一个不断学习(忽悠)的过程,十年前有啥子股权并购,基金私募,不都是边学习边忽悠出来的吗?!新考出来的律师知识层次肯定高于老家伙,但在实践(忽悠)方面,新鸟远比不上老家伙。我见过一个律协下辖的国际仲裁委员会的会长,华北某法院跳槽,50多岁,英语很烂,照样到处教授国际仲裁,笑掉牙。过了司考做律师的筒子,也是八仙过海各显神通,律所的微信群里,经常看到这样的微信名称张**(原南京中院),赵**(原浦东公安局),李**(原市劳动仲裁委),总而言之,大家都是人,在经济利益面前,没有高尚庸俗之分,所以有人戏言律师如婊子,这句话虽然不顺耳,但却是事实。

最后,司考过了,发一本证书,如同高中毕业证、会计资格证、四六级证书一样,只是表示你曾经为此奋斗过,戏虐一点说就是你曾花前月下,颠鸾倒凤,医院给了你一张HIV阳性的报告单一样,没必要像孔乙己一样到处炫耀回字的四种写法。
9

赞一个

刚表态过的朋友 (9 人)

已有49评论

最新评论

引用 269961819 2018-10-23 12:30
客观真实!
引用 饭饭饭蛋炒饭 2018-10-23 13:03
确实如此
引用 cgy000618 2018-10-23 13:09
说了半天还是想说明注会,建筑师比法考牛
引用 yuwuwoaini 2018-10-23 15:02
学法网2018年度最佳帖子。
引用 valarmok 2018-10-23 15:12
赞同。
引用 cgy000618 2018-10-23 15:52
既然如此,那你也来考这个如放屁之类的证书有何用?
引用 万法归1 2018-10-23 22:41
有几分道理
引用 猛如虎丶 2018-10-23 22:42
加强版财税
引用 433打不死 2018-10-23 23:01
犀利哥
引用 知本 2018-10-23 23:05
好多人最终被迫放弃法律职业而改行。
引用 水滴石穿1 2018-10-23 23:43
比较中肯,过了也不代表什么,没过也不代表什么
引用 ryuukidesu 2018-10-23 23:45
很好,很中肯,的确自己不努力,说多也是多余
引用 lawbuger 2018-10-23 23:54
路过支持
引用 cgy000618 2018-10-24 00:24

几乎风格和财税相似
引用 壮志骄阳2017 2018-10-24 00:32
cgy000618 发表于 2018-10-24 00:24
几乎风格和财税相似

比财税高级很多,财税来来去去几句话,没有风格可言。
引用 倾城公子 2018-10-24 00:52
哈哈哈哈,加强版财税
引用 但行好事莫问 2018-10-24 01:22
本文戾气很重啊,楼主还需调养。
引用 猛如虎丶 2018-10-24 01:24
cgy000618 发表于 2018-10-24 00:24
几乎风格和财税相似

这是理论强化升级版,财税就一句话
引用 361就不错 2018-10-24 01:46

相关阅读

关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

法考题库