学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

法考,能者上,庸者下!

法考随笔 法考易2018-10-27 收藏 : 1 查看 : 4159 评论 : 62

原创作者: 只争一年

文章来源: 学法网 xuefa.com

信自己.png

通过率,一直是法考人绕不过的话题

因为太低,每个人都想成为分子,不愿给人垫背。

加分减分,纯粹是个伪命题

有些人认为自己没怎么读,居然过了,如各种“在职非法本零基础宝妈二宝妈1、2、3个月过法考”等等。这些,不过是噱头罢了,赚流量、博眼球。如果你当真,你就不适合学法律,因为你连最基本的道理都没搞明白,你居然会去信这种鬼话。谁天生会1+1?所有今天的成绩,都是你几十年来的点滴积累,厚积薄发。

也有些人认为自己很努力却一直在合格线下挣扎,比如学法网上的“红鹤2012”。

教育成年人,不像教育中小学生,中小学生你教他什么,他就学什么,不会钻牛角尖,而成年人有自己的思想,有自己的见解,有自己的思维定式,有时候就是一根筋,特别是学法律的人,认死理,转不了弯,这就是为什么有些律师不服判决大闹法院,甚至上网公然挑战体制。

从事任何职业,首先要有职业素养,特别的法律职业,更严于其他职业,其次,才是你的知识储备。

公信力的建立,是一个漫长的过程,之前的自我糟践,导致现在难以服众。不管司法部怎么发公告,就是有人质疑,而且还不是少数。依法治国的大背景下,一个事关以后维护14亿的切身利益的考试,司法部爸爸,不是傻子,给你放水,或者给我放水?别再YY了。

官方似乎在让答案不再唯一化,比如主观题就是这个趋势,要求答出不同的观点,但客观题不得而知,今年的客观题感觉一看题有些确实两个选项似对非对的,由于以后不再公布试卷及答案,所以给大家都留下了疑问,不知道是否存在选A或B,司法部都给分,但是没过的人抱怨司法部加分了,你选C,你就别抱怨了。

贫富差距,从来就不是财富的差距,而是思想的差距,有些人,笑人贫,怨人富,看谁都能喷一嘴毛。

大部分没过的人,都会认识到自己的不足,承认自己不够努力。过了的人,除了感谢幸运女神的眷顾,也会感恩自己的辛勤付出终得回报,也不会说一劳永逸从此走上人生巅峰。人生的每一步,都是一步一个脚印,拾级而上。

公务员考试,是十足的淘汰赛,60分,也不万岁,我就要一个,No.1的人,你过来,其他人该干嘛干嘛去。

法考,能者上,庸者下,我不看别的,我就要60%的分,你行我就给你证,我不管你北京大学还是北部湾大学,不管你是波大还是鸡大,以后你赚不赚钱,跟我没半毛钱关系。

所以,控制通过率,也是个伪命题。某一个法学院校的某宿舍6个或8个人,个个都是学霸,通过率100%,把他们放到班级里,通过率变80%,放到学校里,通过率变50%,放到社会上,通过率变20%不到。不要在说司法部控制通过率了,跟你一起考试的人,在职的、非法本的、大爷大妈一大堆,你只管读好你的书,达到合格线就行了,扯啥蛋啊,不嫌疼吗?司法部脸皮薄,怕人说暗箱操作,老是拉最高法和最高检来商量合格分数线,可是商量来商量去,每年的合格线都一样,没想到那几年的高通过率,可把自己坑惨了,明明就是试题简单,大家都学得很到位,一下子通过率就高了,我的合格线一直没有变,你到分数线我就给证啊,我怎么就背黑锅了呢,冤枉啊。

179分的人,不会鄙视考得比他少的人,而200分以上的人,他们觉得180-199的人,这些人都是加分进来跟他们抢饭碗,内心无比惶恐与不安。

司法部爸爸说,客观题成绩,跟主观题成绩,真的没关系,没关系,请广大人民群众相信政府,真的没关系。可是,就是有人不信,我就是受害者,他就是故意给我178、179戏弄我,180-199的人,就是司法部派来刷掉我的,就是用来控制通过率的。

我就让你考个180,108,你好好学,好好考,答对了,够分数了我就给你证,别JJYY好吗?
7

赞一个

刚表态过的朋友 (7 人)

已有62评论

最新评论

引用 流浪记 2018-10-26 19:26
我客观刚够200,考完只觉得庆幸,觉得自己还挺牛逼的
引用 只争一年 2018-10-26 19:38
流浪记 发表于 2018-10-26 19:26
我客观刚够200,考完只觉得庆幸,觉得自己还挺牛逼的

你付出多少,就会回报多少,别客气
引用 陈过之 2018-10-26 23:01
楼主文笔很棒
引用 bubu123 2018-10-26 23:16
司法部控制通过率这事我一直觉得是阴谋论
引用 尔虞之谜 2018-10-27 00:29
写得不错
引用 心法 2018-10-27 00:37
可以
引用 只争一年 2018-10-27 01:05
bubu123 发表于 2018-10-26 23:16
司法部控制通过率这事我一直觉得是阴谋论

那他到底该给你控进去还是控出来?
引用 okleya 2018-10-27 01:14
楼主的文章,每篇必看,精彩,理性
引用 纯纯纯 2018-10-27 01:31
啥玩意?确实是有加分啊,所以你是认为人心中有逼数是错的?
引用 纯纯纯 2018-10-27 01:34
178,179的真实分应该是140多,我客观题绝对不会超过180,结果出来200。
引用 暮春细雨 2018-10-27 04:19
扯扯确实明了不少~
引用 chriszx 2018-10-27 05:27
意淫无罪,但违心
引用 zy333333 2018-10-27 06:40
贫富差距,从来就不是财富的差距,而是思想的差距---很认同!
引用 chriszx 2018-10-27 06:54
满嘴喷粪
引用 lihaoqq23 2018-10-27 07:10
同意,失败了要找自己原因,成功了也要总结经验,只有如此才能真正的了解自己,一味的找外界原因是不成熟的表现。
引用 只争一年 2018-10-27 08:21

快拣去吃
引用 只争一年 2018-10-27 08:32
纯纯纯 发表于 2018-10-27 01:34
178,179的真实分应该是140多,我客观题绝对不会超过180,结果出来200。

你觉得考140的人对法律的知识的掌握程度几何?你当真司法部敢发证给他当法官吗?再来一个聂树斌案、呼格吉勒图案,那对依法治国的伤害有多深可想过?
引用 525135 2018-10-27 08:35
红鹤2012成反面教材了,红鹤你今年一定要过呀,不能再让他们在你背后JJYY了。
引用 2018好运来 2018-10-27 08:35
最讨厌那些过了客观题就瞎bb自己裸考过的人。有意思吗?显摆个毛啊。

相关阅读

关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

法考题库