文章来源: 学法网 xuefa.com
刑法曲新久教授,不像张明楷教授那样喜欢考观点和学说。中规中矩。张老师观点和日本刑法观点一派,并且喜欢通过命题挑战最高法解释,被其他学者诟病。那么请欣赏啊曲新久教授的指导案例。多少有今年的影子。 刑诉证据,你看看这道题干的体例。非法证据排除规则,闭眼都要往无罪上靠。说实话看两遍这个案例你真的不知道谁是谁儿子,谁是谁狱友。瑞达杨雄考前聚力几乎原题压中。 民法温世扬老教授,关于流抵契约,在保证合同一指导早已给出观点。老钟都说过,老温这编太性感了!怎么能编出这么完美的案例。温世扬笑笑:我也是抄的台湾王泽鉴先生“民法天龙八部”。老钟考前聚力押题【动物侵权】蝎子伤人,完全翻版指导案例书的蜜蜂蜇人… 行政法杨伟东更是图个省事原题重现。问题都差不多…各机构李佳、众合李年清,天天微信狂喊考强拆!徐金桂剑走偏锋压林地、海事执法。 【回答一些学法网热心网友的提问】 1、说你考那么多考试头发还好吗? 我头发特别多。我并未把法考当成未来谋生或改变工作的途径。其实律师或法官是特别特别辛苦的工作,我好多同学当法官几乎没有休息日,上班要开庭,休息就得写判决书。 2、是不是卖书的? 我没那时间和本事给司法部卖书。 3、为啥漏了两题又很自信,很矛盾? 呵呵。谁知道呢?我只是乐在其中,太喜欢和大家一起学习,上课,备考了。有梦想才快乐!很多人辞职备考,孤注一掷。 我觉得真的不那么需要把自己逼入死角,太过重看着结果真的不那么容易成功。学习法律也不是一蹴而就,法律学习是终身的。 4、今年最大的赢家是谁? 各大面授机构!众合主观题面授7天6000元。将近300人听课。一年挣了两年的钱。之前从先修到客观考前才6000元(周末班) 希望对老司机、法考小白有些帮助。 对了,孟宪贵说过:给分如果分五档。 第一档:给出正确结论。正确引用法律法规及具体款项,简要摘抄法条。结合案件事实认定。 第二档:结论。能说出哪部法律法规,自己简述法条。结合案件事实。 第三档:结论。直接把民法原理和案情混合。 第四档:结论错误。但可以自圆其说。 第五档:结论模糊不定。@%tre…^_^大白话随便写。 所以,还是要熟练查法条。法律需要严谨和精确。 开始学写答辩状的时候经常不引用法条,(经常被领导批评,拍脑门、不严谨)爱写根据相关规定。庭审的时候,法官、原告都会问你具体的条款项目,否则无法认定你是否适宜用法律错误。 都是我一家之言。希望对朋友有启示。 若无。请当笑谈。一笑而过! |
最新评论
第一档五分。逐档递减
看得清啊。并且越看越快
严重同意。只要是命题人的杰作一定要阅读。熟悉他的套路。
没画的才是重点
总共就就那么多考点
命题人能考出建筑题?能超出范围?
重点永远是重点
无论哪个考试都一样
久经考试的,本科以上的大概都懂这个道理
只不过都不自信