学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

我是40+大叔,我二战126分过主观题的经历

法考经验 法考易2020-06-18 收藏 : 9 查看 : 635 评论 : 19

原创作者: starreal

该文章转自: 学法网 xuefa.com

回顾.png

经过四年的考试,终于二战主观题126通过。即将结束自己的法考生涯,与曾经考一级建造师通过时候一样,想写些自己的感受经验留在学法网,既是自我留念,也希望能给后人一些帮助。

先介绍一下本人的情况吧本人40+大叔,全日制本科,专业非法律也非建筑。本人至今通过了两个考试,六年前分两年通过了一级建造师市政工程专业的考试,2016年起至今开始参加法考,四战大龄考生。

一、下面是我从2016-2017年的法考情况

2016年首次参加法考,0基础,由于压力不大,并没有认真的学习,我当时只是学习了两个月,只是听了刑法与民法这两科的课程,然后民法看了老钟精讲的书,刑法是跟着柏神与刘凤科的书都看了下,至于其他科目,都没学习,考前突击一晚背了些卷一卷二的理论法选择题知识点。结果考试成绩出来幸运的通过了C证拿到了C证,当时之所以能过主要是坚持,我记得当时考试缺考的超多,近几年的缺考的少了,而且当年卷三,即现在的主观题很幸运,考了96分,当时主要是刑法考事前故意,凭朴素价值观观点展示基本符合,理论法大题纯自己瞎NB,而行政法则当时考了政府信息公开,平时比较爱实事,NB了一下。

2017年的法考,完全没复习,结果考完惨不忍睹,总分才240分左右。

2018年法考,复习不算好也不算差,复习了三个月左右。客观题答完后以为凉凉了,结果出来拿了194,成绩出来后,主观题准备了20天左右,特别准备了一些对付政治题的材料,结果考试正好考到,当时这题答得很顺,年纪大了,最怕记忆性的政治题,当时很美,但此刻的幸福正是18年悲剧的开始。由于第一题答的太顺,结果有了一种优越感,在刑法那题就胡思乱想,瞎分析,迟迟没动笔,耗费了很多时间。结果等我意识到时间不够时,已经悲剧了。由于时间不够,做夺命十三问时漏了两问,而刑诉题最后也没时间做,拿个0分,我没做的题分值38-40分吧。最终成绩93。

2019年我复习了大概近4个月,但我是全面复习的,即是按主客观一起复习的。主观专门复习大概2个月,但理论法(即中特题)我只考前一天看了下白斌与宋教主的材料,由此也导致理论法这道大题难住了我,也影响了后面的答题。我考试的时候,当时拿第一题就懵B了,法治政府,看的材料里没这个内容,而且结合政府机构改革,当时我去,一脑子懵。听到旁边键盘声很紧张,胡乱的在草稿纸上写了几个字还是没思路,但当时去年时间不够的经验教训告诉自己,不能犹豫,必须提笔作答,当时就开始就着白斌里的一些材料能沾上的瞎写,总共写了快1300字,看时间过去了70分钟,赶紧收笔。此时时间还是很紧张的,但幸亏是机考,而且今年的水平实际上比去年提升很多,迅速作答,但所有的读题作答都是第一反应,都未深究。期间有一题由于复制操作失误,把之前的答案都消除了,导致重写耽误了几分钟的时间,最后一题商法最后一问,只来得及写了个定性结论,但论理没写完。答完出来除了理论法大题恐慌,自我感觉还不错,但后来逛论坛,发现大家讨论的答案,感觉自己读题太快,都是第一思维,未深入全面思考,题目条件细节也没注意,结果又慌得一批。比如票据质押,当时时间太紧,根本没注意是出票人还是背书人背书的不得转让,这两种情形结果是不同的。再比如代物清偿,也没有仔细去思考,直接按让与担保分析了。我也没对答案,也没估分,但出来的成绩还是通过了。

二、以下是关于主观题的个人经验与看法:

1.关于理论法大题,其实当时我懵B,过后我回想起来很好答。法治政府有哪些工作及步骤,政府如何构成,如何监督,政府信息如何公开,阳光政务,那么就可以从依法执政,依法行政,依法科学决策,阳光政府,政务公开,多维监督,机构职能转变,再穿插进机构改革就可以了。因此,理论法复习,个人认为要自己收集整理类似于上述问题模块的基本组件模块,用自己的话写,不用硬背,考试时根据题目要求,通过话术将基本组件选用组合就可以了。

2.主观题最重要的是时间,我个人考试的经验教训就是,主观题不能犹豫,必须要把握好时间,别指望想清楚再写,不能停,一定要提笔写,即使你不确定,不明白都要写。而且合理分配好时间,才会有时间去更好的读题与思考。

3.关于主观题的考察。主观题的题量很大,考察的是大家的法律思维与运用,其实根本不可能做到机构那样事后面面俱到的作答,因此主观题考试中,最重要的是你能给出体现法律素养的观点与说理过程。我个人认为,改卷评分时,结论应该是单独给分的,即使结论错误,但你说理是正确且体现你的法律水平,应该也能拿不错的分数。因此,我个人认为,按机构老师的答案估分并不完全正确。

4.关于答题时抄不抄法条,查不查法条,引不引用法条。查法条当然别查,时间紧张,等你查,时间跟本不够。因此查法条是实在记不清内容时,再偶然查一下。记忆能力好的年轻人可以记忆一下重点法条编号而已。抄不抄法条,法条全文当然不能全抄,法条内容太多,有时里面有些还是无关的,全抄时间肯定来不急,因此别抄法条。法条需不需要引用,需要,但只需记住相关的主要内容,让后在大前提中将主要内容按如下进行引用表述即可,根据相关法律规定+相应法条内容,然后再论述小前题(案件事实),最后是结论

5.关于主观题考察要点,现在主观题考察的不再是以前简单的背诵,而是需要基本原理的理解及运用分析能力,光靠简单背法条是不行的,而这也是我之后推荐主观题复习资料的出发点所在。必须要理解法律背后为何如此制定的机理。举个例子,商法中的很多知识点的规定的出发理论远点是在于确保普通债权人的集体平等受偿权,理解这一点,破产法的很多制度规定就容易理解而不需背诵。

6.还有一点,复习中一定要把基本概念掌握得很熟,很到位,因为各种法律关系的区分与认定,其依托的就是基本概念这个基本功。因此要深挖。

7.法考加分没,个人感觉肯定加分,无论主客观都加了。出题人都是大咖,水平都很高,很多事热点。无论主客观加的都不少。大家可以看我去年主观题分数就能知道。

三、关于法考老师的选择

1.法考老师,我首推老钟,他是我最推崇的老师,观点非常透彻,而且有情怀,讲解得很全面深入,把原理都给你剖析得丝丝入扣,他是我喜欢的第一大神。而且从老钟中,还能知道如韩世远这样泰斗,为通过法考后继续学习找到方向。事实上学好老钟的民法,实务上很多疑难问题都能够分析,我参加了个法律实务群,里面很多资深律师提出的案例疑惑,其实老钟书里都有。我对老钟那句,很多人通过法考时是一生中法律水平的最高时刻,深表佩服与赞同。跟老钟学,只要把精讲教材学透,就可以了,主客观都用这个教材,不用再专门准备主观教材

2.排第二位的大神,我推荐的是柏浪涛柏神,之前听前人的经验,我柏神与刘凤科都跟过,但学着我觉得两者有冲突。按柏神建立起的答题模式会被凤科所破坏。最后果断只跟柏神。柏神不愧张明楷周光权之学生,而且留学德国,理论水平非常高,分析得可以看出是学术之道的功力。

3。第三大神,戴鹏的民诉。民诉跟戴鹏就可以了,妥妥的大神,讲得很细致。

4.刑诉。刑诉向高甲和左宁。我偏向于左宁,当然有时间可以两个都看看。向高甲讲的要浅显一些,通俗一些,没那么细,更偏向于背诵一点,左宁更详细更全面,更偏向于理解。其实学左宁的更累,学向高甲的轻松一点。

5.商法以前我是跟的鄢梦萱,但现在我推荐希恩,鄢姑更偏向于背诵,希恩呢却是将原理给你剖析,让你能够理解。按现在的考试模式,一定要跟讲原理的老师,光口诀背诵而不教原理理解的老师,不再那么适合现在的法考。

6.行政法以前我按他人的经验,跟的是徐金桂,但是学习下来行政法一直没学进去,没弄明白,糊里糊涂。今年关注了李佳的微博,看到他每日一题的解析,果断购买了李佳的精讲及主观,不负所望,把原理理解讲得很透彻,尽管我没选行政法,但我今年行政法水平也提高了,学进去了。徐金桂更偏向于背诵,不太注重理解,因此在现在这种形式下要跟李佳。

四、最后,关于主观题复习教材的选择:

在此强烈推荐白皮主观题破译基础教材

具体主观题教材

1.民法,老钟精讲(系统强化教材)足矣,不需专门教材

2.刑法,柏浪涛精讲教材与主观题白皮基础版内容相差不大,但还是建议购买指南针柏浪涛主观题基础教材

3.刑诉,左宁主观题基础教材,今年的刑诉问题,这本教材基本都有相关内容,左宁的主观题教材与系统强化教材内容差别还是比较大的

4.民诉,戴鹏主观题基础教材,戴鹏的主观题教材与系统强化教材内容差别还是比较大的

5.行政法,李佳主观题基础教材,李佳主观题教材与系统强化教材内容差别还是比较大的

6.商经,希恩主观题基础教材,希恩主观题教材与系统强化教材内容差别还是比较大的

7.理论法,杜洪波主观题基础教材。这还有个插曲,这书我买了,但复习时间太短,看了白斌的书,这本放另一个地方,忘了,考试后偶然看到,翻了一下竟然有妥妥的法治政府专题,当时后悔呀。看过随便写了。

以上教材学习的时候一定先理解其原理,然后对于里面的例题,需要自己用笔或脑子里面模写,然后看书上的答案,然后再次按书中的答题模式,即用词,大前题+小前提+结论,再次组织语言模写。好的法言法语可以适当记忆。

最后是官方案例,我个人认为,没必要,我买了没看

以上是我的一些经验分享,希望能给后面的考友有所帮助,祝大家在今后的考试中一考而过。过法考只是个开始,但能通过,经历过就是收获。最后一副对联送给大家

有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终归楚。

苦心人天不负,卧薪藏胆,三千越甲可吞吴。
2

赞一个

刚表态过的朋友 (2 人)

已有19评论

最新评论

引用 法律在心中 2019-11-30 15:37
感谢!我今年答题是按官方案例来的,结果差了8分,明年再战!!
引用 starreal 2019-11-30 15:52
法律在心中 发表于 2019-11-30 15:37
感谢!我今年答题是按官方案例来的,结果差了8分,明年再战!!

官方案例没什么用,针对性不高。法考老师们水平还是很高的,他们会去帮你遴选观点,学界通说,并提炼总结出来。官方案例不会写这些,毕竟那些人不是专业吃这碗饭的。
引用 starreal 2019-11-30 15:53
starreal 发表于 2019-11-30 15:52
官方案例没什么用,针对性不高。法考老师们水平还是很高的,他们会去帮你遴选观点,学界通说,并提炼总结出来。官方案例不会写这些,毕竟那些人不是专业吃这碗饭的。

知识点,考点也会精炼出来
引用 善良的朋友 2020-1-12 17:43
写得非常好!
引用 zhaobrand 2020-6-18 18:40
我就是看官方案例,三遍,114,非法本
引用 虫旁蟹 2020-6-18 18:59
攒 厉害
引用 法师过法考 2020-6-18 22:54
干不完的活,几天没看书了
引用 柠檬1212 2020-6-18 23:57
今天没怎么看书,哎!
引用 经典王 2020-6-19 07:05
跟老师不是老师不好而是哪个老师更适合你
引用 叶瑞杰 2020-6-19 07:50
加油
引用 jusfaith 2020-6-19 09:39
佩服的五体投地
引用 静筠 2020-6-19 19:44
学习
引用 抹茶红豆julie 2020-6-20 08:34
写得真好,今年再战
引用 leclalagay 2020-6-20 15:26
今年希望上岸。加油
引用 iammilan7 2020-6-21 12:38
跟的老师和你的一毛一样,希望也能过
引用 柠檬1212 2020-6-23 20:36
是我学习的榜样,加油
引用 奔四不忘初心 2020-6-23 22:24
不用跟老师,完全自学都可以过,只要坚持,和时间
引用 万物1 2020-6-23 23:22
iammilan7 发表于 2020-06-21 12:38
跟的老师和你的一毛一样,希望也能过

我也是一毛一样
引用 万物1 2020-6-23 23:23
iammilan7 发表于 2020-06-21 12:38
跟的老师和你的一毛一样,希望也能过

方便私下交流

相关阅读

我还没有学会写个人签名!
  • 1692文章
  • 0收听
  • 3118听众
关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条





法考题库