文章来源: 学法网 xuefa.com
 我凭回忆记下的自己的答题答案，参照讨论的情况，大概估算了下分数，100左右，不知道合不合理。心里好悬啊，毕竟二战，不过明年都得重来了...... 一、理论（32分，估分20）： 一共大概750个字左右，主要写了什么是全面依法治国，依法治国是本质要求和根本保障，要坚持党的领导，高举旗帜，三个有机，五个维护，为两个一百和复兴提供保障，要依法治国三统一，立执司守等，最后说了下十九大定的新时代社会主要矛盾，更需要依法治国，等等，反正跟原文结合的不多，基本上是堆积素材。。。 二、刑法（34分，估分15）： 1、刘某：滥伐、盗伐林木罪、诈骗罪与敲诈勒索罪，想象竞合，择一重罪；妨害公务罪、因无法区分谁打的赵某，按有利原则，定故意伤害罪未遂（唉.又错...），打击错误分成了三个观点（我错了，傻了。。），一种观点为正当防卫、一种为防伪过当，一种为故意伤害罪，其中故意伤害罪又按法定符合说和具体符合说分为了故意伤害罪既遂和故意伤害罪未遂及过失致人伤害罪（唉。。。错的离谱）。 2、任某：滥伐、盗伐林木罪、妨害公务罪，因无法区分谁打的赵某，按有利原则，定故意伤害罪未遂（唉.又错...）； 3、王某：包庇罪、索贿罪（唉....）； 4、龚某：盗窃罪，不是抢劫，因为没有达到抢劫的压迫程度（唉...）； 5、洪某：盗窃罪（我没注意到这家伙去年伤天害理，今年居然跑了..），有举报，定立功，减轻、从轻处罚； 6、赵某：正当防卫，如果对方暴力程度危及人身安危，则不构成防卫过当，如果对方暴力程度不危及人身安危，则属于防卫过当； 7、郑某：正当防卫 三、刑诉（30分，估分18）： 1、抄的法条 2、以录音录像为准，如果出现被告人申请对录音录像进行非法证据排除的，则法院先进行认定排除，否则以录音录像为准。可以作为定案依据。 3、价格认定书属于鉴定意见，属于书证，可以作为定案依据的参考。 4、电子证据的收集和审查，抄的法条 5、法院需要主动举证，采用出示证据、宣读证据等方式展示证据，需要被动对证据的真实合法性进行质证。 6、属于专家辅助人意见，可以作为定案依据的参考，由当事人一方提出和承担费用，有保障公平的意义和确保鉴定意见真实准确的作用。 四、民商（56分，估分36） 1、可以找A和B承担责任，因为A和B作为股东，滥用股东地位。 2、不能撤销乙公司卖房合同 3、管辖属于专属管辖，属于西上市东河区法院管辖 4、债权人可以撤销公益捐赠，因为经营状况恶劣的条件达成，乙公司可以不再捐赠 5、E不能找丙主张权利，因为不是合同相对方，可以找乙公司主张，因为丙公司并未干预乙公司选取融租设备。 6、丁不能主张抵押权，浮动抵押不能对抗正常交易，E属于正常交易，所以丁只能找乙承担违约责任 7、戊承担担保责任后可以找债务人乙公司追偿，不能找担保人追偿，因为担保人之间没有约定担保比例。 8、丙公司为原告，乙公司为被告（这题记不清了....） 9、A和B不能主张取回40%房产，因为A和B为公司股东，取回房产涉及是否违背公司法抽逃出资和违法分配利润等条款。 10、F可以主张撤销合同退房，因合同目的无法实现。但不能主张3倍赔偿，因为商品房买卖惩罚性赔偿适用的是面积差3%以内的，退款或补差，超过3%部分，开发商双倍支付或赠与给购房者，另开发商未取得预售许可即销售的，或一房二卖的，可以主张已付款的2倍。 五、商法（总分28，估分15） 1、曹四转让股权给赵七的合同有效，但需通知其他股东，如果赵七也是工会法人的股东，那么转让完成，如果赵七不是，则其他股东有优先购买权，因为2月转让，3月初尚未满30天。 2、工会召开的股东会不影响曹四的董事资格，曹的董事资格需甲公司召开股东会决定。 3、甲公司增资股东会决议有效，不同意的关二和刘三占比总合为23%，未达2/3以上，因此股东会决议通过且有效。刘三可以主张500万认购，其中优先认购为240万元（3000万的8%），剩余260万元在其他股东同意情况下也可以认购，但不具有优先认购权。 4、黄十一无优先认购权，不支持 5、借款合同属于可撤销合同，因潘八系大股东指定人员，采用无息贷款形式将注册资金转出，属于抽逃注册资金，损害了其他人利益，属于可撤销合同。 6、股东会决议无效，因为股东会决议需通知股东参加，且对股东除名表决权需达到2/3以上，所以该股东会决议流程不合法，比例不合法，无效。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
没有对答案，毕竟都没有真题，谁给的答案都不确定，我估计这道题是开放式的
借你吉言，过来喝酒必须的，
看了比较多的答案，但没有人敢肯定谁对谁错啊……
谢谢，借您吉言
谢谢，借您吉言