文章来源: 数说司法
|
1月19日，名人周立波在美国因为涉毒、涉枪等4项罪名被逮捕。就在吃瓜群众纷纷搬好板凳准备看热闹时，周立波却在支付保释金后成功获释。面对媒体，周立波坚称“没有毒品”“枪支合法”。国内媒体的各种分析，其实都没有真正从美国司法的角度来切入，错过了丰富的隐藏信息。 一、周立波所涉四项指控详情 从纽约州法院公开的信息来看，我们知道案号CR-001840-17NA的嫌疑人周立波一共涉及4项罪名，其中2项非法持枪的重罪felony、1项非法持有毒品的轻罪misdemeanor和1项开车时用手机的违章infraction。  根据纽约州的刑事法，非法持有枪支最低需要判处有期徒刑1年；非法持有可卡因（轻罪）最多会被判处有期徒刑1年。若罪名成立，周立波将面临最低2年的监禁。 二、周立波被保释的经过 逮捕后的第一次庭审中，周立波获得保释。下图红框就是保释金的基本信息  实际上，法官最初给周立波设定的保释金是2.5万美金。后来律师抗辩，说他在美国拥有房产（400余万美金）、两个女儿也在美国就读。由此，法官同意降低保释金。 必须指出的是，保释是美国刑事司法的常规现象。完全不值得大惊小怪！ 因为在美国，保释的原则，羁押才是例外。根据小编掌握的数据，美国州刑事司法系统重罪案件的保释比率基本超过60%。 不过，为了防止周立波潜逃回国，美国纽约州警方已经暂时扣押了周立波的护照。也就是说，在案件结束之前，返回深爱的祖国是不太可能了…… 三、法官认为周立波案有相当根据 保释从表面上看是周立波被先行释放了，但法官的潜台词其实是——周立波，警察抓你没有错，证据确凿！ 为什么这么说？英文原版报道案发经过是：警方在路上看到一辆车正在诡异地“蛇形机动”；拦停后检查，发现枪支与毒品；警方立刻将二人逮捕。注意，这仅是警方的说法~ 媒体报道其实隐藏着一个非常重要的信息，即周立波是被无证逮捕的！ 教科书上常告诉我们，美国的警察逮捕要向法官申请逮捕证。不过实践却是，绝大多数嫌疑人都是被先斩后奏式地无证逮捕的。教材套路深~ 为了充分保证嫌疑人的权利，无证逮捕必须“无必要延迟”地带至法庭——通常不超过24小时——由法官审查逮捕的合法性。周立波19号被捕，20号获释，从timing上看完全符合。 根据美国的法律规定，法官对无证逮捕的事后审查主要关注是否有“相当根据”probablecause。美国人喜欢用数字来说明问题，一般认为，“相当根据”就是30%至50%的可能性。 如果法官认为不存在“相当根据”（低于30%），则会撤销逮捕，也就不会发生后面的保释。 所以，周立波被保释恰恰说明主审法官认为警方的证据是比较充分的，至少警察扣押的物品不是玩具枪和面粉…… 当然，被搜出枪支与毒品也并不意味着必然构成犯罪。抗辩的理由至少有枪支是合法持有、毒品是他人的而不知情等。不过美国各州的枪支法案五花八门，在一个州合法持有的枪支在其他州可能就成了非法。 四、3月9日前案件可能被撤销 美国的刑事司法和中国不一样。在正式审判之前，还有一个预审环节。 检察官在预审中需要向法官证明起诉的证据是充分的。若法官认为证据不足，则会直接驳回起诉。介个和中国很不一样，中国法官可不会驳回检察官起诉~ 实践中有相当比例的案件，检察官在预审前就主动撤案的。加上在预审环节被法官直接驳回起诉的案件，数据大概占到警察逮捕案件总数的20%。 从法院公布的信息看，周立波案的预审被安排在2017年的3月9日。法官这种安排究竟是想让人过好年，还是不想让人过好年？！  在这么长的时间内，变数很大，但是检察官在预审前撤案的可能性是完全存在的。即使到了预审，他的案件被撤销的可能性仍然高达20%。 如果在3月9日之后，周立波的案件仍然没有被撤销。那他的情况就比较不理想了。等待他的就将是法院的正式庭审。 如果走到这一步，就意味着周立波有罪的可能性达到75%以上。（美国庭审无罪率高达25%） |
浙公网安备33011002013941号
最新评论