文章来源: 学法网 xuefa.com
许多过了司考的体制内的朋友们也一样，是过体制内温水煮青蛙的生活，还是去体制外体验貌似有激情有挑战的人生？这是也是个问题。 莎士比亚的经典戏剧《汉姆雷特》中，"生存还是毁灭"( to be or not to be)使王子汉姆雷特一直纠结不已，向前一步，大仇得报，但失去生命；向后一步，能保全性命，却会陷入终身自责中。许多过了司考的体制内的朋友们也一样，是过体制内温水煮青蛙的生活，还是去体制外体验貌似有激情有挑战的人生？这是也是个问题。其实对我们大多数人来说，正如江boss所说，很多时候我们"too young too simple,sometimes naive"！体制内不是地狱，体制外更不是天堂。跳出体制不是目的，目的是跳出体制要活得更好。谋定而后动，方能成就大事。 杜绝"妻不如妾，妾不如偷"的心态，掂好自己斤两。"妻不如妾"的心态人人都有，源于"喜新厌旧"的基本心理。工作也是一样，长时间的重复，千篇一律，易让人产生厌倦心理，想改变，想从新。但对于多工作多年以上，年龄三十多的人来说，转换行业永远都不是容易的事情，在一个行业深耕越久，越容易做出成绩，反之则不然。律师行业也是如此，当你转换门庭进入律师行业，做个几年，你仍然会产生倦怠情绪，这是人的基本心理决定的。现在律师行业越来越讲究的“专业化”其实质还不就是“反复作一件事情”，任正非说的华为二十多年就是“向一个城墙口反复冲锋”说的也是这个道理，对于很多在某个行业做的很好的人来说，过了司考，想作律师一定要慎重。其次，不客气的说，社会赋予了司法考试太多想象空间，“中国第一考”名声比较响。实际上来讲，这不过是一个入门考试，进入法律行业的敲门砖而已，当然它是一个比较难的考试，考过后（特别是非法律专业人士）很容易让人产生走上人生巅峰的错觉，正如郭德纲于谦相声里所说“相声行业门槛很低，就像一个复式的房子，进门之后，才发现还有那么多楼梯。”律师行业更是如此。每个人的性格特质都有适合的职业，有人适合在体制内，有人适合在体制外，掂好自己几斤几两最重要。 摒弃成功学的忽悠。很多人想跳出体制外，有体制内的弊端，也有很多成功学的忽悠，或者成功律师的榜样。成功学常见套路就是宣扬“努力就一定能成功”，或者，“即便不能成功，我们的人生也是经过拼搏的人生”，给你画一张大饼。今天任正非、马云，明天王石、史玉柱。可是，成功人士就那几个，我们大多却是普通人。古人说"一命二运三风水，四承祖荫五读书"。读书(努力)永远都不是成功的第一要素。成功人士成功的背后因素却常常被忽略，如王石的岳父，任正非的专利，马云选的时机，抛开这些谈成功就是“忽悠”。理想主义是可贵的，但很可能“人生不止眼前的苟且，还有远方的苟且”，从一个坑掉入另外一个坑里，“诗和远方”也得吃饭不是？理性择业更为重要。 当然，理想还是要有的，万一实现了呢？我觉得，体制内的人想当律师要用好战略战术。“广积粮，高筑墙，缓称王”。这是元末刘伯温为朱元璋定的发展方针，为朱元璋建立大明打下了基础。作战必须有根据地，毛主席也有井冈山。有根据地才有源源不断的钱粮供给，特别对有家有口的来说，方不会使生活陷入困顿。律师前几年也必须有积累，不然要饿死。很多行业，比如公务员，最好申请公职律师，积累一定经验和钱粮后，进入律师行业相对容易。军人警察行业，如不是特别嫌弃，不如利用能早退休的优势，退休退役后干律师最好。其他行业，最好能利用行业优势，多学多看，有意识的争取建立法律相关的人际关系。当然，对于年轻人，家庭条件好的人，有较强人际关系人不在此列。 一家之言，不喜勿喷。获取更多法律行业精彩文章，请下载学法网APP后关注本文作者“提笔忘字” |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
此文对绝大部分充满激情、不甘落寞、拼搏进取、勇于挑战的体制内有借鉴。考虑周全再做决策