文章来源: 学法网 xuefa.com
 法考公告昨天公布了，变化很大，法考这次变化，很难说是变难还是变易。这个需要看设定的通过率是多少，应该和往年差不多，但通过人员组成会有些差别（明说就是：不待见那些卷一一百二三，卷二卷三只有六七十的卷一大神，）。而第一年是完全无经验，设计难度专家们也很难拿捏。当然有一点可以肯定的：客观题肯定简单了许多而主观题将会增加难度。 坦白的说降低题量并不好，大家复习量不会因此减少，相反，由于题量减少，偶然性将会增加。多考两张卷子咋了？无非就是多在考场上呆一天而已。这样的负担相对于复习量来说不值一提。还能考验大家的心理素质（有些人考了一半认为过不了所以后面的考试就不去了） 既然无经验，那多半准备了多套方案即有多套备用卷。可以肯定客观题难度会降低，而且很大可能性难度是大幅度降低。不要认为客观题降低难度是好事，设计的最终通过率不会有太大变化，换而言之：客观题有多简单，相应的主观题就有多难。因为即使客观题通过率达到100%也没什么用，这时候多套备用卷就发挥作用了，客观题通过率高了，就拿难度高的主观题试卷，反之亦然。因此大家还是不要期望客观题过于简单，那样反而更可怕。 主观题完全没有相关经验，多半会借鉴台湾日本这些地方的出题经验。严格的说主观题算不上开卷，顶多是半开卷。去年我考了两个，除了司考外另一个就是开卷考试，我想这些或许能供大家参考。 开卷考试，真是开卷，所有人都是大包小包的抬资料进考场，基本配置是特大号的旅行箱，还有些人甚至带了小型书架，嗯，考试还是在一楼考占便宜… 回到正题，开卷考试其实要求对知识点的熟悉程度要比闭卷高很多，四十多本规范全都翻了个遍，（当然还有十多种法律法规，但那复习量可以忽略不计，这部分比起司考难度肯定小很多）。重者恒重，重点核心规范大约是10本，精读起码是3遍起，考场上看到不少人的书已经翻散架了。要求熟悉到对核心规范的每一个知识点，次重点规范的重点知识点要达到烂熟于心的程度，拿到题立刻就得知道这道题怎么做，题目给出的信息对应的坑点是什么，对应的条文在哪里。那些一两个字的细节可能就意味着计算量超大的巨坑等着你。对背后的原理更是重中之重，因为还有大量的题是规范上找不到与之对应的公式的。对于剩余的知识点要求不那么高，能够快速找到相关知识点在哪里即可。 对于法考要求程度应该没那么苛刻，但对重点内容的熟练程度会比以前高，给你一个案例涉及哪些法律，罪名有哪些，程序如何，有无瑕疵，甚至量刑幅度可能判处有期徒刑的具体年限，这些在不同理论背景下导致不同结论的差异等等，司法考试时代很多不可考察、不便考察的内容，在开卷模式下完全可以考察出来。 所谓开卷考试并不意味着开卷复习，复习程度一定得达到闭卷程度，资料只是让你方便查阅一些细节，然后准确答出这些细节的内容而已，比如偏门的罪名、具体的量刑标准等等。一个犯罪行为是既遂还是未遂，是抢劫是抢夺都分不清楚存不存在想象竞合法条竞合的话，把法条翻烂了都没用。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
你确定看懂了吗？客观题难度必然降低，但这没什么用，主观题的难度会增加到多少才是关键
你这是在搞笑吗？通过考试的这些人里有多少卷四不及格的？光这些人就不止5%，何况还有大量360以下的人
可是17年卷四的分数可以靠前三卷往上弥补啊，今年主客观完全割裂，主观题孤军奋战了
通过的人里大量卷四不及格的，人家靠的是卷一懂不？至于360以下的，卷四肯定不及格。
所以要适当的降低难度，要不达不到10%的总通过率
你说的是注会吧？六科加一起，得有一箱了。
注册岩土，注册结构
没有相关经验，参考一下其它开卷考试的一些经验。法考整体和司考比较是难是易真不好说。但按常理开卷比闭卷难，要求也比闭卷高
2、考试时间延长，是让考试充分发挥法律运用能力，充分发挥法律逻辑思维能力，能将法律条文更好地运用在法律案件当中。因此2018年主观题更加注选拔重具有运用型、法律思维型的考生。3、主观题考试，考场由司法行政部门统一提供法律法规，并不是开卷，而是闭卷。考试要求能够运用法律法规来答题。4、也就是将来主观题考试的趋势，主要考察法律思维、案件处理能力、法律运用能力。且2019年可能全面实行主观题机考。