文章来源: 学法网 xuefa.com
 以下是我考完后根据学法网法友icering1提示回忆的自己的答案，和那位法友有一些不同答案，抛砖引玉，供考友们交流和思考。 一、论述题--中国特色社会主义法治道路的核心要义的理解和认识。 我的思路： 刚开始没进入状态，第一段写的不好。第二段写立法，第三段写执法建设法治政府，第三段写司法，此时已经五百多字，但是看到题目要求“要结合自己所学知识和工作经历。所以最后一段就按照法律职业道德要求对自身结合做了最后的升华。总共七百多字。（此时手还听使唤，写的字体不好看也不太丑。） 二、刑法题。 1、收银员（1）触犯诈骗罪；（2）盗窃罪，关键看受害人有没有处分意识和处分行为。（考前一天看的刑法张教授的九套题，知识点重复了下，最重要的是借鉴了答题技巧：xx主观上，有无故意；客观上，有无危害行为。这样的好处是答题简洁但是又突出重点。） 2.王某和刘某构成非法拘禁罪，致人重伤是加重情节，未遂。刚开始做题，不敢翻法条，在是加重还是从重犹豫了一会，选加重。 在这道题中，我分了四五个序号，来讲不同的问题：为索取债务非法拘禁他人，成立非法拘禁，无勒索财物目的和其他非法要求，不构成绑架罪。另外，并未达到控制人身目的，成立未遂。因怕别人报警而放弃，是意志以外的原因，不成立中止。 3.关于共同犯罪： （这道题我是按柏浪涛老师说的根据行为人来答题）。 一、王某是不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪。理由：1、刘某私下让林某、丁某带枪，王某对此并不知情。2、题目点名王某只是让刘某等人教训一下武某等人。在没有明显暗示王某有杀人故意的前提下，我认为应当按照故意伤害罪更合适。 二、刘某和林某、丁某构成故意杀人罪共同犯罪。林某、丁某是实行犯，刘某指使二人开枪，主观上故意，客观上具有指使的行为。刘某虽然未开抢，但是根据”部分共同犯罪共同说“，应当承担故意杀人罪既遂的责任。 三、王某与刘某、林某、丁某在故意伤害罪范围内成立共同犯罪。刘某等人属于实行过限，王某仅有故意伤害故意，如认为故意伤害罪与武某死亡结果构成类型化的关系，则王某成立故意伤害罪致人死亡；如王某对刘某等人持枪射杀武某行为并未提供任何原因力，则王某不对死亡结果负责。（此时写字潦草如狗） 三、刑诉法--关于证据的 我的结论：本案事实不清、证据不足，应严格贯彻”疑罪从无“原则，不能做出留有余地的判决，应当依法判决李四无罪。 思路： 一、根据证据规则，对证据进行审查：（主要对每一个证据进行定性：直接间接、原始传来、应否排除） 二、根据证据裁判规则，排除非法证据后认定案件事实。（主要是间接证据适用条件、得出关于李四载张三送医时，张三是否已经死亡没有证据证明） 三、综合全案事实，进行法律适用。（事实不清证据不足，无罪） 四、民法题。 1.构成表见代理，有效。因为甲公司的真实公章具有权利外观，丙公司是善意相对人，应当认定有效。 2.由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级法院撤销。 3.仲裁协议无效，该仲裁协议是乙公司私自改写，并未经过甲公司认可。无权、越权订立的仲裁协议均不具有效力。 4.可以解除委托合同，因为委托合同双方均具有法定解除权。崔某虽然已经被替换不再是法定代表人，但是公司的工商登记并未变更，具有权利外观，崔某签字系无权代理行为，但是不能对抗善意第三人甲公司，应当认定有效。 5.房地产买卖合同属于处分型的让与担保，是附条件的买卖合同。自甲公司不能清偿到期债务时，所附条件成就。丙公司有权要求履行合同责任，但是不具有物权变动的效力。 6.可以要求履行房屋买卖合同。关于借款合同和房屋买卖合同，最高法指导案例有：好像是内蒙古那个地方的，还涉及民间借贷，指导案例72号，大家可以看看。 7.甲公司无权解除建筑施工合同，因为甲公司不支付工程款在先，构成根本违约，乙公司享有法定解除权。 8.破产案件受理后，合同双方未履行完毕的，发货人有取回权，因货车尚未送达交付，出卖人仍享有所有权，可以通知取回。 此时，管理人可以提供担保或者支付买卖合同全部价款要求出卖人继续履行。 9. 10. 忘了啥题了 11. 12.关于有仲裁的财产争议，我选的法院，这道题确实不会，我写的破产案件不属于仲裁的范围，对于不属于仲裁范围的案件，约定无效。（后来做完还剩十分钟，翻法条也没找到。 13.建设工程施工合同的工程款具有优先受偿权。范围：优先于抵押权和普通债权，但是不得优先于商品房买卖合同中已经支付大部分购房款项的业主的优先权。 五、选做题，我选的行政法。 1.限期拆除属于负担性的行政行为（我又加了句也属于行政命令，不知道对不对，后悔） 2.不正确， 被告是区建设规划局。应当以作出行政行为的机关为被告。区政府什么管委会不是适格被告。 区城建大队是被委托的组织，应当以委托机关为被告。 3.。。。。啥题来着。。。哦，不合法，1、限期拆除通知书只给一日履行期间，过于短暂，不符合”合理期间“的要求。2、强拆并未制作清单，未妥善保管财物，程序违法。 4.在行政赔偿案件中，原告王某应当对自己遭受的损失承担证明责任。（当时也想到了案例指导书里说的对什么手镯举证倒置之类的，看到题目中没有交代，也就没写） 5.实在想不起来了。 看来专注以后记忆里真的很高啊，感觉自己写的字体太潦草了，唉，听天由命了。希望大家都顺利过关晋级。 =相关阅读= 1、2018年法考主观题，我的答案 2、法考主观题答案，火热讨论中 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
额。。。。唉
216
额，天哪，那凉凉了
能否指点下，朋友
能否指点下朋友
嗯这个可能我做错了，当时犹豫了下，最后还是选了构成。应该错了
思路清晰，说明您学的知识很扎实
额。。。。
题目中说，工商登记没有变更啊，所以工商登记处显示的仍然是崔某，如果甲公司查，那也是查出来崔某是法定代表人啊。
什么条件啊？？？题目就只写了王某让刘某找人来帮忙啊，没有写组织之类的吧，黑社会要求具有稳定的组织呀朋友