柏浪涛：法考刑法主观题解析

法考真题法考易2018-10-24 收藏 : 48 查看 : 27306 评论 : 117

原创作者: yuan2018

文章来源: 学法网 xuefa.com

感觉黑社会这道题水太深，自己的答案离柏老师的还有好大的差距………伤心

邀请

我的法考主观题真题答案

我的2018法考主观题作答概述

引用 21844103 2018-10-23 22:55: 伟力发表于 2018-10-23 22:49
考试时候真要是写这么多字，估计这个题写完就两个小时过去了

就是啊……

引用 coolvvan 2018-10-23 23:16: 他今天在一直播里面说了，他只是给我们给一个高度，并不是说要你在考场上像这么答，他说这只是一种理想状态

引用 wydngsk 2018-10-23 23:32: 柏浪涛关于存疑时有利于被告人，用错了，在对判决具有重要意义的事实尚存怀疑的情况下，应当作出有利于被告人的判决。但在疑难复杂的案件中也经常存在着很多对于定罪并没有多大意义的事实，这些事实如果没有办法得到证实，不应该片面地理解为“存疑时有利于被告”的原则，而轻率地作出无罪、罪轻或从轻的决定。曾经有这么一个案例：行为人甲为某族族长，因与A村发生土地收益权的冲突，甲带领30多人与A村20多人相互斗殴，致A村村民乙被人用乱刀砍死。
法院认为，乙的死无法查清到底是谁砍了致命的一刀，因此，认为事实不清，所以对甲以故意伤害罪判处有期徒刑五年。法院的判决显然是对“存疑时有利于被告”原则的误解，甚至可以说是一种践踏。在上述共同犯罪中，“部分承担全部责任”，很难也没有必要查清谁施行了致命一刀的行为。这些事实也许永远都无法查清，但对案件的定性根本没有影响，所以，没有理由认为在这种情况下也应该按照“存疑时有利于被告”的原则，将故意杀人罪按照故意伤害罪来处理，将本来应该判处十年以上有期徒刑的减为五年。简直对法律的亵渎

引用元平小学生 2018-10-24 02:58: “故意伤害”基本犯，“故意犯害致人死亡”叫什么？若按“故意伤害结果加重犯”这一表过理解，认识是“故意伤害死亡犯罪”是子罪！则死亡重伤是定罪构成要件事实；若按“死亡重伤结果升格刑”这种表述，其思维认识是，“这种情况量刑”……，这时死亡量刑事实。
“存疑有利当事人”是“罪与非罪”时适用，不适用量刑事实，量刑是裁量行为，罪为认定行为，是寻真，一是一，二是二。

引用 rzhh197906 2018-10-24 06:12: zhantianss 发表于 2018-10-24 05:54
观点基本正确，部分分析不一致

基本分数能拿到

引用 zhantianss 2018-10-24 06:19: rzhh197906 发表于 2018-10-24 06:12
基本分数能拿到

第一正确，第二我认为是既遂，第三，写不完

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

学法网法考题库 \| 法考模拟考场	民法试题讨论 \| 民法题库 \| 民法测试	民诉试题讨论 \| 民诉题库 \| 民诉测试	商经试题讨论 \| 商经题库 \| 商经测试
法考历年真题库 \| 法考试题讨论	刑法试题讨论 \| 刑法题库 \| 刑法测试	刑诉试题讨论 \| 刑诉题库 \| 刑诉测试	行政试题讨论 \| 行政题库 \| 行政测试

上一篇：