文章来源: 学法网 xuefa.com
 这几天忙得像个陀螺一样，现在才有空停下来整理…… 12月18日，师父打电话说，“原来你整理材料的合同纠纷的案子后天要开庭，我明天先拿些材料给你看看。几个合同，我们起诉对方一次，对方起诉我们两次。19日早上，拿到材料后吓了一跳——对方提交的答辩证据材料竟然有200多页，还好有100多页都是检验合格报告。师父让我“有空就把所有的材料都弄弄，比如代理词、答辩状、质证意见，作为被告的那两个案子可能还得准备一些证据材料，到时候开庭有需要就提交。不会写不要紧，权当练习。”上网看了些例子，就开始瞎头瞎脑地乱写。 下午5点多，师父过来一起看材料。6点多，点了个外卖，吃完继续加班。9点多，师父有事先走了。一个人在办公室忙活到将近11点，把瞎写的材料发给师父后赶紧回家。 20日星期四，早上8:30开庭，提前15分钟到。 第一次开庭，里面的学问真多，学到了不少东西。 首先，民事案件打的就是证据战。 对庭审中的证据而言，原件就显得至关重要。师父对对方提交的证据材料有原件的都要求提供原件，没有原件的话，基本不认可它的真实性，从而对其他二性不予置评。对照过原件后，认可其真实性，才对其他二性发表质证意见。想起自己乱写的质证意见里面，对对方提交的证据基本上都认可其真实性和合法性，不禁感到无地自容…… 其次，法庭调查中法官的提问十分讲究。 庭审中，随着法官的提问，一会觉得这个案件对方可能要赢下，一会又觉得胜利的天平倒向我们。有些提问出乎意料之外却又直击要害，不禁联想到：为什么在整理证据材料的时候没想到这些问题呢？要不然就可以把证据准备得更充分有力啊！腹黑地设想了一下：如果有当事人提前和法官商量好，某些案子确实存在可操作空间；比如举证质证阶段一些模棱两可的证据，法庭调查阶段法官对原被告双方的提问。 最后，双方律师的表现。 对方提交证据材料的时间比较晚，刚开始还担心师父准备不够充分。事实证明，师父表现还挺不错，对案件总体把控良好，要点清晰，层次分明。既没犯错误让对方抓到漏洞，也没有与对方纠缠不休。对方的委托代理人是深圳的律师，水平不好评价。印象比较深的是其中一个口才蛮不错，在法庭辩论阶段唇枪舌炮，一种当年在学校看大学生辩论赛的既视感。反观自己，在整理证据材料的时候，忘记提交一份我方发给对方函件的文件移交登记表复印件，致使对方对该函件的真实性有异议。还好当事人保留有原件，该证据也不是太关键。当然，一些简单的质证意见被师父采纳后，还是挺开心的，至少也不是一无是处。 早上开庭审理对方诉我方的两个案件，12点多才结束，签完笔录都快12：30。下午，从被告席换到原告席，3:30开到5:30左右。感慨：人民陪审员不容易啊，坐了一整天，除了听以外，什么都不能做！ 结束后，师父让“有空就写写代理词，多练习练习”。 21日早上，去YY区交一个离婚纠纷案件的材料，忘记拿电子版的过去。不清楚双方财产里面的两套房子价值多少，当事人又没接电话，只能下午再跑一趟了。下午，一到办公室就有人来，师父让帮他们写一份相邻通行权纠纷的上诉状。几异其稿，写到差不多5点。又有一个人因私刻公章，写了一份保证书给人家，人家不认可，师父让帮其修改。等他说完大致情况和要求，都快下班了，上午那个离婚案件的材料只能推迟到下周交。 22日星期六，冬至。23日，改好那保证书。 24日星期一，早上6：30起床，吃个粽子就开车去县城的人民法院，跟所里的李律师去开庭，道路交通事故侵权责任纠纷案件，我们是被告三公路局委托的诉讼代理人。9：00才开庭，记错时间，8：20就到了。 说下感慨： 关于原告方的，当事人已经死亡，留下老婆和三个小孩，最小的才三岁多。既没有请专业律师，也不知道可以申请法律援助，只是委托了一个亲戚作为诉讼代理人。在交警出具的事故认定书中，已经认定当事人负主要责任。在其提交的诉状里诉讼请求要求三被告共同承担赔偿责任，事实和理由下又要求被告一承担40%的责任，要求被告三承担30%的责任。法官一问他是共同承担还是连带承担，又改口说是连带承担。交通费和误工费合在一起计算，财产损失没经过评估。提交的证据材料里面，证明当事人是经常居住地在城镇的证据里，居住证已经过期了，房屋租赁合同里的甲方竟然是物业公司；证明当事人主要收入来源地在城镇的证据里，只有用人单位出具的工作证明，而有两份证明只有个人的签名，没有盖章。法官问当事人的妻子，“当事人当时说去上班，是去哪里上班？”回答“XXX，一个不确定的地名。”“本地没有XXX这个地方，只有YYY，你确定是哪个吗？”“我记得是XXX，具体我也不清楚，当事人也没跟我说。”听着原告方的陈述，内心跳出来一个想法：当初来委托我作为诉讼代理人还好一点…… 关于庭审。之前和李律师聊天的时候，他说“执业十几年了，现在都不太想去开庭，没什么激情和动力。”我那时候纳闷，不应该啊，开庭多好玩啊！经过今天的庭审，有点理解了。原告方就不说了，被告一委托的诉讼代理人是一名基层法律服务工作者，被告二委托的诉讼代理人是公司的员工。原告代理人提交的证据既不充分，又漏洞百出，还老是纠缠着被告一的某处过错不放，而对于该过错又没有提供相应的补充证据；被告一代理人要求追加本案第三人（当事人驾驶的出事故的摩托车的所有人）为被告人，并要求其承担一部分责任，被法官当庭驳回；被告二代理人基本不发表什么意见，大部分同意被告一的质证意见。 这种庭被告多，时间长，开到后面连我都觉得确实挺无趣的，巴不得快点结束…… 下午2:30，和李律师去看守所会见了一名涉黑案件的犯罪嫌疑人。案子是法律援助中心委派的，由李律师和所里另外一名律师担任辩护人。 25日，上午，去YY区人民法院补交上星期五的离婚纠纷案件的材料，接着去中院交那份相邻通行权纠纷的上诉状。下午，去XX区法院给另一个当事人交民间借贷的起诉状。 26-28日，在法律援助中心值班。 这几天，忙里偷闲，憋了好久才写下这么多字，而且记流水账居多，没眼看…… 望改进！ |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
共同努力
广西一地级市，6线还是7线吧。所里的老律师案子都挺多的吧
谢谢鼓励
谢谢，有时候忙，有时候闲
尽心尽力，不敢言好
要的，最好同时也准备一份复印件，以备不时之需
是啊，有时候面对当事人的问题都答不出正确的答案，尴尬了
广西哪里？我也在广西，差不多的情况，有空可以聊聊。