文章来源: 学法网 xuefa.com
 个人情况： 宝妈一个，在职，英语专业本科，法律硕士，研究生毕业已6年之久，因一直没想到司法系统工作，迟迟未参加司考，体制内，现推行公职律师，在30多岁的年纪重新捡起书开始学习，客观216，主观137。 个人经验： 从2018年4月开始买书，准备着手复习，虽然是法律硕士专业，但实际工作与法律不是太沾边，已经放下6年之久，再加上每年法天都在删增减，所以一切从头开始，整个复习过程中，个人认为复习得最差的就是刑法，碍于工作和照顾孩子，复习一直都是断断续续的，没有整块的时间用来看书、做题，所以自己的心态就是尽最大的努力去复习，坦然接受最终的结果。 1.刑法 前期听了柏浪涛，感觉第一遍明白了，但是没有构建好体系性思维，后听了一部分刘凤科，转听张宇琛，最后的一段时间听了车润海，尤其是车老师的法条串讲，讲的很细，很明白，所以对于刑法我个人比较推荐车老师。 2.民法 开始听的钟秀勇，很多人都推荐，但是听了一部分感觉会犯困，又听了方志平的两节课，果断买了方志平的书，一直跟着方志平的课，虽然有时候方老师爱“吹牛”，但是民法的体系性思维构建及考点的把握确实很好，基础不是特别好的，可以民法先听下张翔老师的，讲的也不错。方老师的课比较适合有一定基础的同学。 3.刑诉 必须推荐向高甲，体系性、细节性、原理性讲的都特别好，最初跟的左宁，一遍过后没有任何印象了，但是刑诉确实琐碎，需要重复记忆+理解原理，向高甲的课真的很不错，能够建立刑诉的程序性流程，把知识点横向纵向交叉，活学活用。 4.民诉 首推戴鹏，没有异议，知识点及立法原理讲解得非常清楚。 5.行政法 首推李佳，讲得幽默而且有条理，能够把行政实体法和行政程序法从众多凌乱的法条中整理得非常清楚，尤其是三部处罚、许可和措施之间的对比，行政法其实没有那么难，但是很多细节，细节是魔鬼。 6.商经法 推荐郄鹏恩和李晗，两种风格，郄鹏恩讲的比较细，李晗条理很清晰，两个搭配学起来就比较全面了。 7.三国法 首推杨帆，没有二选，讲的很清晰，尤其是国际私法部分，司法协助讲得很好。 8.理论法学 我个人觉得没有特别推荐，宋光明讲那个论述的写作可以听一听，确实有用，其他的听过白斌的、杜洪波的，大同小异，但是早写早练习会有好处，明年应该都是机考了，所以思路和语言组织应该会更重要。 回望法考复习之路，庆幸自己能够选择了适合自己的老师，有惊无险地通过，希望后面的小伙伴们能够努力有所回报！ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
官方教材真的不敢啃，太厚了，对于缺少时间的我来说，压力山大
机构的书加起来比官方教材厚
我的复习时间是很凌乱的，但是大体上是民刑优先，基本上是对于精讲课程是每个部门法一个星期听了一遍，然后是刑诉、民诉，上午一门，下午一门，晚上回家10点以后开始做题，小法像三国、商经和理论法学这些基本上是3~4天听完一门精讲课程，然后做题，当天听哪部分就做哪部分的真题了，这样第一遍下来只是熟悉了知识点，但是没有建构学科体系，然后开始第二遍精讲课程的听和学，在第二遍的时候就慢慢有了体系感了，基本精讲课程我听了2~3遍，后边的遍数会越来越快的，听得多了很多东西就理解了，不需要死记硬背的。
能分享下经验吗？
同为在职，今年第一次考，最后两个月时间每天平均八小时以上，客观后也写了不少题目，但主观分不高
我其实复习主观题的时候心里也没啥底，买了一本官方案例分析，但最多看了四五个案例，也写了几个案例题目，后来实在看不下去了，就放弃了。中间还买了厚大的那套主观题的书，但是也没有做完。历年主观真题也就做了一套，因为每次做完一道题，一对答案，立刻懵圈了，感觉差别特别大，基本拿不了多少分。后期就是把指南针几位老师的几页纸的背诵版真的认真地背了下来，今年尤其是郄鹏恩商经法的几页纸背诵版特别管用，民法我一直追方志平，所以体系性构建还不错，一直心里比较有底，分析法律关系，分配法律责任，行政法主观题我没有选，刑法我觉得受益于车润海老师的主观题讲解，受益匪浅，至于民诉和刑诉，其实很多内容真的是要熟记再运用的。理论法学，可以听宋光明的写作方法，背原理，然后练习三四篇就足够了。