文章来源: 学法网 xuefa.com
 俺考场写的答案，穿插一些昨晚机构老师讲解的内容。刑诉法全面扑街  一、建设法治政府 略 二、刑法 1，蓝某构成抢劫罪致人重伤既遂，没参加实行行为属于从犯，可从轻或减轻处罚；过了追诉期限，不再追诉。 2，洪某抢劫罪两种观点。一是将抢劫和抛尸视为同一行为，构成抢劫罪致人死亡既遂；二是将抢劫和抛尸分别评价，构成抢劫罪致人重伤和过失致人死亡罪，数罪并罚；过了追诉期限，不再追诉，如果要追诉须报请最高检批准。（追诉期限这儿错了，应不中断） 3，洪某使用虚假的产权证明，构成伪造国家公文、证件罪。（对银行应不构成贷款诈骗罪，因为没有非法占有目的，不过这个伪造国家公文、证件罪真的是瞎蒙的） 4，洪某对贷款公司孙某构成诈骗罪既遂。（题干直接提到诈骗罪，就没考虑到合同诈骗罪） 5，洪某对白某构成行贿罪，不法目的是否达成不影响既遂。 6，白某构成受贿罪，不法目的是否达成不影响既遂。（一时懵逼没想到斡旋受贿） 7，公安局副局长李某不构成犯罪。 8，洪某被抓获后，对诈骗罪构成坦白，可从轻处罚；对另一起犯罪构成自首；对检举犯罪构成重大立功，应当从轻、减轻或免除处罚。 9，洪某入办公室窃得现金和信封，构成盗窃罪；而后将银行卡交给老婆青某，构成信用卡诈骗罪的教唆犯，根据从犯随主犯原则。该两罪有自首情况，可从轻或减轻处罚。 10，青某冒用他人信用卡，构成信用卡诈骗罪。 11，程某构成故意伤害罪既遂。（漏了敲诈勒索罪，另应构成故意伤害致人死亡，特殊体质不中断因果关系）。 12，黄某构成故意杀人罪的间接正犯。 13，程某对黄某构成故意伤害致人重伤罪。 14，洪某对抢劫致人死亡案件构成自首。 三、刑诉法 1，管辖权问题。 A市法院管辖不合法。根据刑诉法第19-22条，中级法院受理下列案件……本案不属于中级法院受理范围，应当有王某犯罪地或居住地的基层法院管辖。（可能A市是县级市呢……） 监察委一并调查不合法。应当将徇私枉法罪交由检察机关侦查。（根据监察法第34条，被调查人既涉嫌严重职务违法或者职务犯罪，又涉嫌其他违法犯罪的，一般应当由监察机关为主调查，其他机关予以协助。压根没看过监察法，瞎蒙错了） 2，检察院能否不经调查径行对王小六进行起诉？ 不能，根据刑诉法规定…… （老师提到高检规则391条，说可以直接起诉，但有朋友提到题干问的是不经立案调查能否直接起诉，即便不调查，也总得立案吧。这题存疑，记不清问题） 3，监察机关在侦查中发现涉嫌其他违法犯罪的，是否应当交由公安机关或检察机关侦查，原则是什么？ 应当将其他犯罪交由公安机关或检察机关侦查。（理由同1，瞎蒙错了） 4，王某在侦查起诉过程未认罪认罚，庭审中认罪认罚，这时法庭该如何处理？ 应当视为新的量刑情节，可以建议检察院补充起诉。（此题说不准，有老师说认罪认罚原则应当贯穿整个诉讼过程，有个检察院的朋友说你庭审才认罪认罚，压根没节省司法资源不算数，最多法官酌情考虑）。 四、民法 1，丙原告，甲被告，乙无独三。 2，甲乙协议有效，不违反法律强制性规定。 3，可以抗辩。合同撤销权目的是防止债务人损害债权人利益，但在债务人有大量财产可以清偿债务时，签订不利己的合同并不损害债权人利益。 4，并非夫妻共同债务。根据婚姻法最新解释，个人名义、非用于家庭日常生活所需的债务，不是夫妻共同债务。 5，不成立质权。根据票据法，背书人写明“不得转让”的，不可转让。质权是债权人在债务人未履行债务时的保障措施，不得转让的汇票不具有流通性不可变卖，也就无法保障债权人合法权益，因此不成立。 6，己公司以人格混同为由，能否请求戊公司与甲公司承担连带责任？ 部分支持，戊公司应当在混同财产的范围承担连带责任。 7，不构成重复起诉，诉讼请求不同。（争议较大） 8，可以提出合并重整的请求。根据破产法第7条，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 9，合并重整受理后，其他民诉程序中止，待确定继承权利义务的继承法人后继续诉讼。 10，合并重整对所有债权人的影响。 债权人分组参加债权人会议，参与重整机关的制定。（我直接搬了破产法的法条上去，老师说应当按照破产的程序，债权人不得个别清偿、提前清偿的可追回撤销等。） 六，商法 1，第一个主张成立，根据公司法规定，股东有权请求按照出资比例认缴出资。 2，第二个主张不成立，根据公司法规定，股东不按照出资比例认缴出资的，需要全体股东约定，本案中其他股东一致反对。 3，D公司可取得股权质权。B公司实际享有股权20%，因此质押给D公司的20%股权B公司有处分权，根据物权法规定，股权质押自工商登记部门登记起取得质权。 4，丙公司可取得股权质权。根据公司法解释三，名义股东处分实际股东的股权时，适用善意取得的规定。本案中丙公司是善意第三人，根据物权法规定，股权质押自工商登记部门登记起取得质权。 5，E公司可提出第三人撤销之诉。进入执行程序后，E公司可提出第三人撤销之诉，或提出书面异议，书面异议被驳回的，可按照审判监督程序申请再审。根据民诉解释规定。 6，B、D、E公司不得提出执行异议，丙公司可提出执行异议。甲公司其他股东对E公司实际出资的情况均知情，因此不得以E公司不实际持有甲公司的股权为由进行抗辩；丙公司是善意第三人，合法取得E公司股权（B公司名义）的质权，在B公司的实际股权被D公司用作实现担保的情况下，如果对E公司的股权强制执行，则有损丙公司的合法权益，因此可提出执行异议。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
刑诉都是错的
我一开始写的第三人撤销之诉，后来改成执行异议，感恩自己
这道题第一问的是审判中（特意看了好几遍），当事人有什么救济权，我写的是以有毒三身份参诉
第二问是执行中的救济
这道题分为诉讼中和执行中两问
诉讼中，不可提三撤，特别程序提异议，然后另诉
题目中写的清楚，在实现担保物权的审理过程中，非诉程序。不知道三撤，案外人再审那些是怎么想的，连诉都没有怎么撤？怎么再审？
两问，第一问诉讼中要提异议，然后终止特别程序，另诉
执行中提执行标的异议
罪犯不知情况下，特殊体质中断因果关系，案例书有说
知情就是故意伤害了