文章来源: 学法网 xuefa.com
 考完之后出现短暂的空白和焦躁，本不愿再次回想惨痛的事实，奈何观看学法网上的众人作答回忆，意成于胸，如鲠在喉，不吐不快。 本人大龄考生，33岁，相信每个人准备这个考试都有自己的初衷或者苦衷，在此不愿多表，意会即可。其实挺喜欢这个准备的过程，虽然艰苦，但感觉充实，作为已婚已育在职人士，我想应该有共鸣。下面重点回忆自己的主观作答，自我剖析，进行庭前准备。 （另外，想提醒下，考试准备阶段和考场作答阶段是两个不同的场合，学会多少，现场能发挥多少，心理状态如何，各看各的命。） 一、特色社会主义理论 本来这道题目就特别留意，因为不同于法律知识，更多的是政治知识，而我政治知识学习一向弱鸡，考前特别准备，客观阶段用的是白斌的教材，感觉讲课讲的很不用心，特别是说法制史就几分，职业道德同理，稍微看下就可以，后面再讲，这话差点把我活埋，要知道我没报班，考前几天抓住宋光明的法理学恶补了一下，才不胆怯。主观部分用的杜洪波，考前两小时马峰。自己将社会主义法理部分重点材料一背再背，还练习怕手生。 说个插曲，在审题的时候同学们就猴急的啪啪啪作答，搞得我有点紧张，加上冥冥天意，鼠标bug中奖，不能准确定位，导致我差点失去自我控制，感觉要崩（后来换掉，心态已经受到影响），看到根本遵循更是断片，感觉没背过。无奈强行作答，第一段，写法治政府内涵和目标，这我还记得。第二段想写依法治国对法治政府意义，感觉写的不好，写的也不多。第三段写法治政府的根本遵循，现场改编了法治国家的原则，写了党的领导，社会主义道路、体系，以人民为主体，人人平等和约束公权力。从中国实际出发，没写德治与法治，感觉不对题。 第四段写总结，总之很好，能提高治理能力和治理体系等芭芭拉，总共780多个字。 估分：由于没有结合改革等重点，意义写的不好，跟本遵循不知道扯得对不对，这一题可能成为我法考的送命题，38分呀，我估计自己最多得一半分数，19分，保守点16分。 反思：万万没想到在第一题时候脑袋短路了，失去了冷静，没想到背的滚瓜烂熟的法治政府几大手段没用的上，被根本遵循这个纸老虎吓唬住了。 二、刑法 跟的是柏浪涛，柏老师学识人品感觉都不错，考前聚焦还特地点了受贿行贿诈骗、抢劫等罪，还叮嘱说非常可能会考一个问的综述题，大家要答全面点，罪行、共犯、情节、量刑等，总之神人。回到具体做答，由于心态受到影响，加上题干过长，导致这一题我没用太多时间，不到40分钟。 回来简单翻下答案，对比下： （1）答了抢劫罪（认为共犯成立帮助犯，这个有点疑问）、以及致死情节，因果关系认识错误，不中断；对银行贷款不构成带贷款诈骗罪，构成骗贷罪，对小贷机构构成贷款诈骗罪，属于牵连犯。答了斡旋受贿罪、行贿罪，某人不构成受贿罪等，以及立功、准自首等。 （2）答错了对抵押公司的合同，认为不构成合同诈骗罪，被带到坑里面了，以为没有主观非法占有目的，答错了诉讼时效，以为不能追究，除非上报，对立案视而不见，没有想起来， 遗漏部分：没进行观点展示，追溯时效，数罪没有评价。 估分：这一题由于案情太长，回忆不清楚，明显记得错误的是上述两个以及遗漏部分，38份，我估自己能及格，22分，可能会估高了。 三、刑诉 这一题就坑爹了，四大问，问问夺命。 第一问：只回答了立案管辖，加上论述，完全忘记了审判管辖，真是脑子短路 第二问：我回答不能径行起诉，理由是没有立案和侦查，不符合程序要求。 第三问：监察委管辖，其他机关配合，没啥好说的。 第四问：我回答不适用认罪认罚，自己找的法条，认为没有具结书和量刑建议，法院不能直接判。 估分：这一题第二和第四问，可以说是争议最大的部分，各说各有理，我不能保证哪个对，看在自己都回答的份上，给自己估一半的分，13分。 四、民法和民诉结合 共十问，其中第一问和第二问就干错了， 第一问我回答被告是受益债权人，债务人是有独三，自己脑子短路，没啥好说的。 第二问继续错，我回答的是构成流质（没错，连流押都写错了），这一题错误真不该，我已经复习了这一点，还看了几遍，也听了老钟的唠叨，也不知道考场咋审题的。 后面8问，我对了下答案应该都没错，可能有一问答得不全面，就是那个特别程序，我答的是特别程序不解决实体正义，应该另诉，但是忘可以提异议了中止程序。 估分：共52份，我估38分吧。 五、商法 没啥好说的，找了法条，第一问可以按照实缴比例认缴，对其他人放弃的不能行使，对比了法条，我也认为该权利具有身份性。 质权，我认为20%和17%都可以参照善意取得，也简单论证了下。 关于重整两道题，我找了法条，应该答的都没问题。 估分：这一题应该是28分吧，给自己扣6分，估22吧。 好了，初步审判结束，初步估算我估自己111，简直蜜汁自信，但这是感性或者性感股份，不是理性估分，严格点，估计也是不及格，我这个人也奇怪，还相信感性，也是无语。 最后，时光易逝，韶华易老，正式无可奈何花落去，似曾相识燕归来。看着孩子一天天长大，真的好可爱，可想到自己没啥作为，心有猛虎却困于牢笼，不由一阵悲凉。选择法考不是为了做律师，可能是拓展生命宽度，也想证明自己不比别人差吧。 汇报完毕！ 相关阅读：2019年法考主观题估分投票 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
第二问我看大家说是以物抵债，我当时审题分析不构成让与担保和后让与担保，觉得像流押，考前还重点看了民间借贷这一块，没想到竟然考的简单的以物抵债
当时脑子短路了，太难了
对自己要自信，答了就有分，客观题考试我觉得我要挂，不也过了吗
无所谓了，都看完了，相信自己答的正确即可，要不然都恐惧
不构成夫妻共同财产；构成重复起诉。
同35，年龄大了，我已经没有再来一次的勇气了