文章来源: 学法网 xuefa.com
![]() 本人今年是8年抗战了,能不会胜利目前还不得知,还是等待司法部最后的判决吧。8年抗战有很多感触,周围同学过了司法考试很多年了,每年我都看着他们过,说一下这两年法考的主观题临场经验吧。 首先是保底:中特这种论述性质的题目,考前一定要动手写自己的模板,并背下来。这样考试中才能快速打字并在30分钟内完成。一篇万能模板,其他的对应板块内容的模板,板块其实也不多。搞定中特,平时复习到位,这场考试赢面基本60%。 其次:分清案例题目的主打科目,答题的方向往该科目上的知识点靠拢。两年的法考已经基本确定。第二题刑法,第三题刑诉,第四题民事案例大综合。第五题,行政法商经二选一。这样的模式估计近几年不会变。 第三,把握时间,前紧后松,避免后面题目来不及做,把时间留下来看案例。这两年法考我感觉前三题,法治理论容易拿分,刑法,刑诉不太好拿分,所以在刑法刑诉的答题上先答出题目要点,把时间留给民事大案例和选做题。后面两题相对好拿分一点。我去年105分,前面三题答得时间太多,后面基本差9道案例小问来不及做。直接看问题作答,案例都来不及看。如果案例能看完,估计能好点。 第四,选做题如何选的问题。先做行政法试试看。如果不行再换商法。前提是考试时间还剩下2个小时(笔答2个小时,机考1.5小时)。今年我是行政法做了2题发现卡壳,换的商法。 第五,如果答题没有思路,如论如何先下笔或打字,让大脑高速运转起来,找到题目中暗示的逻辑线索。 最后,预测一下未来可能的考试变化: 1.刑法和刑诉的考法: (1)可能会出现大的事实认定和量刑考虑类型的题目,刑法如出现这种考法,刑诉的案例则不可能会出现大的事实认定和法律适用判断类型的题目,两者80%是分问题目和大的分析类型交替。刑诉法像18年这种对案件事实认定和法律适用的一道大问题,其实这种是比较难的,今年换成了刑法出这种类型的去年在这题上耗时很多,最后导致后面的题目来不及,直接看商法的问题写了答案。 (2)可能会有一个学科出现代理意见,判决事实认定跟法律文书有关联的考法。对于这块需要找裁判文书网看大量的判决书来复习和练习。民事判决书中的原告诉称/被告答辩;本院认为这些内容。刑事判决书类似,不再赘述。 2.选做题的考法 开放性的题目一般会出现在选做题的最后一题,今年行政法和商法最后一题基本都应验了,往往会考察考生的实务判断。 能力水平有限,语言表达上可能会有些歧义,暂时只能总结这么多,小小意见为学法网上后面的考友做下参考。 |
最新评论
堪忧关你屁事!楼主我支持你!19年一起过关!
请擦干屁眼在说话
掌握知识点考点,熟能生巧才是王道……
我考试时,答题凭感觉,考完满满的不确定,后来人家说,虽然没达到清清楚楚的明确知道考哪个条文的程度,只是积累多了的题感,过了就好,120+,没翻法条,答案里没援引法条,按以往的答题方式答的
好人一生平安吧
我也经常梦 昨天还梦到高考了