文章来源: 学法网 xuefa.com
 首先介绍个背景，本人在职，法律相关工作，之前在国外读书，上年过的NYbar（1分飘过），今年回国考司考。 1. 说说美国司考跟中国司考的一点区别： 美国NYbar考试模式跟中国类似，200道客观题，几道大题，2天。美国司考的内容比中国司考真的少很多！！但那个考试最大的压力是语言和对common law系统的理解，当时考前我连模拟题都做不完，后来硬是每天逼着自己做模拟，幸亏最后考试考完了。其实上考场前，我觉得自己复习状态还是十分不错的，但是考试发挥的不算很好，考完之后也是很焦虑，因为论述题好几题不会，而且选择题有一半做的很烂。很担心不过，最后低分飘过也在意料之中吧。 2. 说说备考法考客观题的过程： 说实在话，非常煎熬。在职最大的痛苦就是每天工作累的半死（经常加班），晚上回到家可能8-9点甚至更晚还要继续学习。客观题前我请了大概10天假集中复习了一下，但坦白说，感觉不算特别有底（很多东西都忘了，因为战线太长啦！！！）。我是9月1日的批次考，上午考完没什么感觉，下午考完觉得天都要塌了。。。真的感觉巨烂！！！尤其是民法！！！！我上网对了答案之后（主要是老钟和大部分人的答案），感觉自己民法轻轻松松10题里面，起码！起码！错个8题，真的不是瞎说！！！！！！所以考完之后我哭了好几天。。。。最后出成绩居然是205，我真的很震惊，而且卷一卷二差不多分。 3. 说说考完法考主观题的感受： 我主观题备考个人感觉是比客观题踏实（有了一个国庆+4天请假），而且考前做了大量模考，时间把握的应该问题不大。真正考试的时候，我其实剩了大概40分钟的时间吧。考完感觉好像挺好的，因此无忧无虑过了10天。。。直到昨晚上学法网看看刑诉的帖子和答案，又感觉天要塌下来了（心想，我的吗这什么破玩意。。。）好了这两天又陷入了焦虑。。。然后自己去对了一下其他科的答案，总结就是刑诉民法答得很烂！！！！（监察法几乎没怎么复习，刑诉的话第一题和最后一题应该答到了采分点；民法的话，感觉结论反正错了几个吧）商法刑法还可以，刑法观点展示、罪名基本没有遗漏，商法应该是错了执行担保物权救济，其他还好。但总体来说，也不算好，挺慌的真的。。。 综合以上3段经历，说一点我的感受： 1. 上学法网对的答案以及其他人的答案，都不一定准确！其实逛学法网好几天之后，我发现大家的估分、答案、讨论都是从不同渠道不同机构不同老师那里获取的，谁又能保证谁对谁错呢？如果连刑诉民诉这种诉讼法都能观点展示，那么民商刑法这种实体法上的不就争议更大了吗？我理解大家的担心（因为我也很担心啊！！！），但是也希望安慰一下大家，不要过分担心。可以讲讲我身边2个通过的例子：A同学上一年行政法连错好几问，最后126；B同学更厉害，上一年刑诉整个大题没写，选的商法，刑法据他所说大概只错了1题，最后125。同时，看看我客观题的经验不就知道了吗，我是真的去对了答案发现自己错了贼多。。。但不还是过了吗（在此也自我安慰一下下吧。。。。） 2. 你觉得考的烂，不一定就考的烂。 3. 如果大家有幸通过了，以后在执业过程中，不要执着对错。法律没有这么多对与错，不然这世界上就不需要律师，不需要法官了。打个比方，你看到2015的最高法指导案例和2016的最高法指导案例可能在同一件事情上产生了2种判决，那不是适用法律出错的问题，是法律发展以及价值观取向的问题。有时候，尤其是当法律出现模糊的时候，法官会偏向采取符合当时社会价值观以及社会发展的角度去解释法律和作出判决，而这不是简单的对错问题。这一点，在中国适用，在美国适用，全世界都一样。。 最后，希望大家都能顺利通过！ |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
好像还有学分要求，ny提交申请的时候国内学分以及llm的都提交了，如果硕士学分够应该也没问题的～
2个月～差不多是这样～
1是学分要求，如果是在中国读的本科有具体的学分要求，法本肯定能满足，但辅修不一定，具体数字我不太记得了，因为我是法本所以当时没去纠结这事；2是llm也有学分要求，我记得是24分？然后其中必须有6分是要学跟考bar相关的科目，还必须要学legal profession/legal writing，大概是这样；3是一些证明，比较重要的是我记得如果通过了司考要去做个公证，我当时没有考司考先去美国考的，所以用的是自己学校开具的证明有司法考试资格的问题
其他很具体的可以上nybar官网看哈～
我也是……我都恨不得拿我同学做头像了哈哈哈哈
加油！
希望能安慰一下大家（以及我自己）！
嗯嗯！加油！
我是在美国读了llm然后考的～