文章来源: 学法网 xuefa.com
 2019考试落幕，主观题我得到了比较满意的分数。在等成绩的时候，我和一同备考的朋友交流了答题情况，成绩出来后我们都过了，但是分数上相差挺多。综合我们答题的情况，我发现踩点得分十分重要，主要体现在民法综合题上，希望对2020考生有所帮助。 理论法：我朋友和我都跟的杜洪波老师，用了考前三页纸上的话，这题我认为相差不大。 刑法：朋友说他漏点比较多，我也存在漏点情况，遗漏了伪造证件这一点，其他错了四五点，我认为刑法上拉不开多少差距。 刑诉：朋友的刑诉第一题管辖比我写的还好，其他三题答题情况和绝大多数考生一致。 民法：这道题我认为是拉开成绩的关键，朋友和我定性错误的地方完全相同，正确数量相同。但是我在去面授班之前跟过老师的课，讲采分点的，比如撤销权那题我会写“债权合法有效”，不合理价格，知情，夫妻共同债务会写“事前知情，事后追认，共同生活”。 所以我猜测会不会是因为民法这道题的说理部分使我们产生了差距，朋友没有专门训练过说理，他在考后检讨了一下认为说理不行。 商法/行政法：朋友选的商法，按照他说 答题定性错的不多，况且今年商法改卷标准较宽松，他的得分应该不错。我选的行政法，错误2.5题，仍然是三段论，大前提写出关键词。他的选做题一定比我得分可观。 综上，可以看到我和朋友在实力方面差距不大，甚至他掌握的知识点比我更好一些。导致我们分数存在差距的恰恰是答题的方式，可能真的关键词踩点的方式更符合阅卷老师的标准。 看见学法网上许多没有通过考生的帖子，不知道自己接下来努力的方向在哪里，希望这个帖子能够帮助他们。 去年我的客观题230+，考过后很开心一直在家里玩，没有看书，主观题的理论法只写了几行字。民法大题不知道在考什么知识点，结果只有80分。痛定思痛 在2019年6月底开始了主观题复习。在八月份之前我跟着案例指导书和学习如何采分点。8月份之后我去了广东柏-杜的面授班，听课已经做案例分析，还好今年发挥的不错。 大家没有气馁，允许自己伤心，但绝对不要气馁，我都增加了30多分，差一两分的考生你们明年有相当大的把握，加油！ |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
嗯嗯 有效的～明年备考只需要和客观题刚通过的考生一起报名主观题就行了
越来越注重理论、原理的运用。
其实我们考生可以训练怎么答出固定的关键词作为采分点，阅卷老师看到一目了然 不断送分
案例指导给了我朋友啦 还剩下一些面授教材和一本刑法采分点教材（因为我从面授班回来武汉考区 行李太多 能扔的都扔了） 你坐标哪里呀
可以呀 我的案例指导被朋友拿去啦 还剩下一些面授教材和刑法采分点的书，因为从面授班回来武汉考区 行李太多 我能扔的都扔了～
请问是脱产考吗 脱产的话 今年我是六月中下旬开始，我看到好多经验贴也是这样安排的。但是明年民法典、刑诉法都有变动，这样的时间安排不知道还科学不。也不要太早啦，战线一长 人就松松垮垮的 后期太难受了。像我去年 2月开始看客观题 客观题考完心已经散了
我明年毕业应该就是在家准备考试吧 不然边上班边考 没时间
我今年二战，低空飘过，在职。建议除了三国、经济法、理论法（除社会主义法治理论）外，全面复习，我是今年1月开始复习的。可以慢慢把复习强度提升，自我感觉这样比较科学。