文章来源: 学法网 xuefa.com
一、2019年主观主观题分值 2019主观题估分总计：89分 理论：23分（当时写的党的领导，人民主体，和从中国实际出发，总共650+字）且算及格。 刑法：25分（结论基本正确，观点展示有漏点，追溯有漏点，总体也能及格分） 刑诉法：8分（因为当时没有找到监察法法条，找到了回避的那个，监察为主，公安为辅。其他的记不太清，估计也就是网传平均分8分的样子） 民商民诉：20分（因为题干太长，当时做题的时候有点看不进去了，所以法律关系和内容没理清，根据网传答案，按照采分点估分） 选做的商法：13分（后面两问的救济，就一两句话，前面几问对网传答案，定性对，但是说理部分欠缺） 最终实际得分107分。  二、2020年，主观题估分97分 理论法：23分（结合疫情谈的法治理论和法治体系，基本上没有跑题，给个及格分吧） 刑法：20分，（网传答案，基本点有，事实一定性的盗伐林木。这个我觉得大家的答案应该说理部分清楚都会有适当分数，还有滥用职权和徇私枉法傻傻分不清楚，觉得哪个都不太合适，就定了个渎职罪。行贿受贿行为有分析，数额无分析，观点展示具体和法定，还有偶然防卫，答得敲诈勒索，不构成抢劫，因为没有暴力，自我感觉今年刑法比19年难，定性难，但是题干短） 刑诉：14分，（因为查到法条，但是没有全抄，且没有写法条序号，某刑诉老师在做指导案例讲解时，其学生“XX亲学生”引用错误法条，但是内容是相关的，标出法条序号可能带来不好的后果，就没有标注法条序号。有两三问是完全法条，且没有结合案例，给14分应该还行） 民法：24分（民商是痛，第一问和第二问问懵了果断先做的选做行政法，距离结束剩余一小时10分钟左右开始做民商民诉，且答得不完整，有漏问题，赠予合同那道题没看到是两个小问，结合网传答案，和自己的估分标准，给24分不过分吧。根据微博某博主给的答案估分有采分点的那种） 行政法：16分。（结合了案情，且部分题找到法条三段论。起诉期限那道答得6个月，估计凉凉） 总计97分。 以上估分基于19年对自己主观同标准评分标准所得分数。只是给与二战焦虑得大家做一个参考，结果还是sfb爸爸说了算。 忙的时候不焦虑，闲下来就焦虑，各种网站论坛法考专题去逛，看看别人的经验和情况，再和自己对比一下，总之，2020年主观要比2019年要好，但是内心当中的焦虑和不安也真实的存在，可能越在乎就越害怕失去。心态上和19年真的差别大。在此预祝大家人均108！ |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
..我客观题一塌糊涂 给我鼓励了一个181分。。。
我们一起过！
且宋光明说了，理论或总分 最高不会超过80%的分，所以理论按0.6计算，已经算不错了。
理论法只看门面光鲜亮丽即可，因为要求就600字，不用长篇大论。 就像新闻报告一样即可，不能白话连篇。
刑法20分 很高 。
我也181